المادة 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الطبعة القديمة. القانون المدني للاتحاد الروسي (CC RF). الثغرات في الإطار التنظيمي
إنها فوائد لا تنفصم للفرد. يتمتع المواطنون أيضًا بسمعة تجارية. يتم تشكيلها في سياق تنفيذها النشاط الاقتصادي. تتمتع الكيانات القانونية أيضًا بسمعة تجارية. كل هذه المزايا محمية بموجب القانون.
مفهوم الشرف والكرامة
يتم إنشاء تقييم للفرد من حيث المعايير الاجتماعية والأخلاقية. يشير الشرف إلى مقياس معين للصفات الاجتماعية والروحية للشخص. في الوقت نفسه ، لكل موضوع فكرته الخاصة عن قيمته. إنها تسمى الكرامة. تعترف بها الدولة لجميع أفراد المجتمع على قدم المساواة. تحدد مفاهيم الكرامة والشرف الموقف من الموضوع باعتباره أعلى قيمة. ترتبط هذه الفئات ارتباطًا وثيقًا. تعتبر الكرامة انعكاسًا معينًا للشرف كتقييم للمجتمع في ذهن الشخص. تشكل هذه الفئات معًا كلًا عضويًا ، وهو سمة متكاملة للشخصية.
سمعة تجارية
بالنسبة للأشخاص ، يتم تحديده من خلال مستوى المؤهلات المهنية ، وبالنسبة للكيان القانوني - من خلال مؤشرات الإنتاج والأنشطة الاقتصادية الأخرى وفقًا لوضعه القانوني في إطار علاقات السوق. يتطابق محتوى مصطلح "السمعة" إلى حد كبير مع تعريف الشرف. ومع ذلك ، فإن الأول يعكس بشكل أساسي الصفات المهنية وريادة الأعمال ، والثاني - أكثر أخلاقية.
الدعم التنظيمي
ترتبط الفئات المذكورة أعلاه ارتباطًا وثيقًا بالأحكام القانونية. لكل موضوع الحق في حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. يؤدي تقييد أو فقدان هذه المزايا إلى انخفاض في الوضع الثابت في العلاقات مع الموضوعات الأخرى. في هذا الصدد ، فإن حماية القانون المدني للشرف والكرامة والسمعة التجارية هي أهم اتجاه للسياسة الاجتماعية للدولة. في إطار النظام القانوني ، تعتبر هذه الفئات بمثابة منافع غير ملموسة وإمكانيات ذاتية خاصة.
الشخصية القانونية
يحدد إلى حد ما مكانة الأفراد في المجتمع ، ويعكس علاقتهم بالدولة. يتم منح كل موضوع مجموعة معينة من الحقوق السياسية غير المتعلقة بالملكية والممتلكات. أنها تعكس وضعها القانوني. تعمل هذه الحقوق كعناصر شخصية اعتبارية. وهي بدورها خاصية محددة لكل فرد. الحق في الكرامة والشرف والآخرين معترف به على أنه حق مطلق. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تنفيذه مكفول من خلال التزام عدد غير محدد من الأشخاص. وهو يتألف من الامتناع عن أي اعتداء على شرف وسمعة وكرامة الموضوع. وهذا الالتزام منصوص عليه في الأحكام الدستورية ، فضلاً عن القواعد التشريعية الأخرى. في حالة مخالفة الأنظمة ، يتم توفير الحماية القضائية للشرف والكرامة والسمعة التجارية.
نقطة مهمة
إن الحق في الشرف والسمعة والكرامة ، فضلاً عن المزايا الأخرى غير المتعلقة بالملكية المنصوص عليها في الدستور ، لها أهمية عملية للمواطنين ، ليس فقط في حالة انتهاكهم ، ولكن أيضًا بغض النظر عن ذلك. عند تمكين فرد أو كيان قانوني ، توفر الدولة نظامًا مناسبًا للضمانات. وهي تشكل الظروف التي يتم فيها تنفيذ الحقوق وحمايتها.
تصنيف
تم إصلاح الحكم على أن الحريات والحقوق غير القابلة للتصرف ، والمزايا غير الملموسة محمية بموجب القواعد القانونية ، ما لم يكن هناك خلاف ذلك من جوهرها. في نفس الوقت ، الفن. يحدد 150 من القانون المدني قائمة بهذه الفئات ويقسمها إلى مجموعتين. يحدد المعيار المنافع غير الملموسة التي يتم الحصول عليها بموجب:
- الميلاد (للأفراد) أو الإنشاء (للكيانات القانونية) ؛
- قانون.
يشير التشريع الأول إلى الصحة ، والكرامة ، والنزاهة الشخصية ، والحياة ، والسمعة الطيبة ، والشرف ، والأسرار العائلية والشخصية ، والسمعة التجارية. توجد هذه الفئات بغض النظر عن تنظيمها القانوني. لا يتم تنفيذ حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية للموضوع ، بالإضافة إلى المزايا الأخرى المذكورة أعلاه ، إلا في حالة التعدي عليها. تشمل المجموعة الثانية إمكانية اختيار مكان الإقامة والإقامة ، وحرية التنقل ، وما إلى ذلك. وهي تعمل كحقوق ذاتية في مجال محدد. وفقًا لذلك ، يتم تنظيمها بموجب أحكام قانونية.
تفاصيل حماية البضائع غير الملكية
هناك قاعدة محددة تنظم أحكامها حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. تحدد المادة التي تتضمنها الإجراءات العامة لتنفيذ ضمانات الدولة التي تضمن حماية هذه المزايا. على سبيل المثال ، يتعلق هذا بنشر المعلومات التي تشوه سمعة الشخص. حسب الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، قد يطلب الموضوع تفنيده. في الوقت نفسه ، يجوز للشخص الذي نشر المعلومات أن يتجنب المسؤولية إذا أثبت صحة المعلومات. في جوهرها ، الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، لا توجد فرصة للمطالبة بالدحض إلا فيما يتعلق بالبيانات التشهيرية. وهنا تجدر الإشارة إلى أنه يحدث بغض النظر عن طريقة الكشف عن المعلومات. بناءً على طلب الأطراف المعنية ، يكون الطعن ممكنًا أيضًا بعد وفاة الشخص. لا ينبغي أن تتسبب المعلومات المشوهة للسمعة في إلحاق الضرر ليس فقط بالشخص نفسه ، ولكن أيضًا لأقاربه ، فضلاً عن المشاركين الآخرين في العلاقة. يوفر المشرع دائرة غير محددة من المدعين المقبولين ، باستخدام عبارة "بناء على طلب الأطراف المعنية" في القاعدة.
خصوصية التفنيد
يمكن نشر المعلومات التي لا تتوافق مع الواقع في وسائل الإعلام. وعليه فلا بد من دحضها فيهم. إذا كانت هذه المعلومات واردة في أي وثيقة ، فيجب سحبها أو استبدالها. تحديد إجراءات دحض المعلومات في قضايا أخرى يشير إلى قرارات المحاكم. حسب الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الموضوع ، الذي نشرت وسائل الإعلام بشأنه بيانات لا تتوافق مع الواقع ، لديه الفرصة لنشر رد. هنا من الضروري ملاحظة نقطة مهمة. تشير هذه القاعدة إلى المعلومات التي تحط من الشرف والكرامة والسمعة والبيانات التي تنتهك حقوق ومصالح الموضوع. في الحالة الأولى ، ثبت أن الرد ينشر في وسائل الإعلام نفسها ، وفي الحالة الثانية يكون للشخص فرصة نشر إجابته.
قواعد عامة
حسب الفن. 208 من القانون المدني لا تنطبق على دعاوى حماية الحقوق المعنوية ، باستثناء الحالات التي ينص عليها القانون. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات افتراء ، يجوز للضحية تقديم طلب للاعتراف بها على أنها غير صحيحة. إذا لم يمتثل الموضوع الملتزم بالقرار المتخذ لصالح الضحية ، يجوز للمحكمة أن تفرض غرامة مالية. يتم تحديد مبلغ وإجراءات الاسترداد وفقًا لقانون الإجراءات المدنية. كما نص التشريع على إمكانية التعويض عن الضرر المادي والمعنوي الذي لحق بالضحية نتيجة نشر بيانات تشويه سمعته.
الموجودات
وبالتالي ، يمكن حماية الشرف والكرامة والمواطنة بعدة طرق. بادئ ذي بدء ، هو الذي يمكنه تقديم طلب لدحض المعلومات المشينة. إنه ينطوي على لفت انتباه الأشخاص الذين تم توزيعها بينهم ، إلى البيانات المتعلقة بالاعتراف بها على أنها لا تتوافق مع الواقع. بالإضافة إلى ذلك ، تتم حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية من خلال استرداد الضرر المعنوي والمادي من الجاني. الأول هو الاعتراف بالمعاناة الجسدية أو العاطفية.
خصائص الضرر المعنوي
يُفهم الضرر في القانون المدني على أنه تغييرات سلبية في السلعة التي يحميها القانون. يمكن أن يكون الضرر غير الممتلكات والممتلكات. في الوقت نفسه ، لا يعني حدوث هذا الأخير عدم ظهور معاناة الضحية ومشاعرها. في هذا الجانب ، هذه الفئات مترابطة إلى حد ما. ونتيجة للإضرار بالكرامة والشرف والسمعة ، يقع الضرر المعنوي ، ويخضع للتعويض. هذه القاعدة أسسها الفن. 151 حارسًا. يشمل الضرر المعنوي ، أولاً وقبل كل شيء ، تجارب عاطفية وأخلاقية مختلفة ناتجة عن الانتهاك. غالبًا ما يجعل هذا الضرر المرء يعاني أكثر من الضرر الذي يلحق بالممتلكات. دون التسبب أضرار مادية، فإنه ينطوي على كرب عقلي شديد. يصاحب الأذى المعنوي انتهاك للرفاهية العقلية والتوازن العاطفي للفرد. ويترتب على ذلك أن يكون مصحوبًا بمعاناة نفسية أو جسدية ، فضلاً عن تضييق حرية الفرد ، وبالتالي لا يمكن أن يبقى خارج النطاق القانوني. تم ذكر الضرر المعنوي في قواعد التشريع المختلفة. على سبيل المثال ، تم إدراجه في Art. 1099-1101 ، 152 ، 12 ، 151 جالونًا. إن التقييم القانوني لجوهر هذا الضرر منصوص عليه في الفن. 151- وترد تفسيرات بشأن هذه المسألة أيضاً في قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا رقم 10. وفي الفقرة 2 من هذه الوثيقة ، على وجه الخصوص ، يُقال إن المعاناة الجسدية أو المعنوية ينبغي اعتبارها ضرر معنوي ناتج عن التقاعس عن اتخاذ إجراء. / الإجراءات التي تتعدى على المنافع غير الملموسة المتاحة للأشخاص بموجب القانون أو منذ الولادة أو تنتهك ممتلكاته أو حقوقه غير المتعلقة بالممتلكات (الشخصية). قد يكون هذا الشرط لأسباب مختلفة. على سبيل المثال ، يمكن أن تحدث المعاناة بسبب فقدان الأقارب ، وعدم القدرة على مواصلة المشاركة النشطة في الحياة الاجتماعية ، وفقدان الوظيفة ، والقيود المؤقتة / السجن ، والكشف عن الأسرة) ، ونشر المعلومات التي لا تتوافق مع الواقع.
تفاصيل التعويض
إن واجب المخالف في تعويض الضرر المعنوي الذي يلحقه بسلوكه يعتبر بمثابة تدبير من المسؤولية. لها قيمة وقائية (تحذيرية) في مجال الحماية الشخصية. يمكن تنفيذ حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية من خلال استرداد الأضرار المعنوية بطرق مختلفة. على وجه الخصوص ، ينص التشريع على تعويض عن:
- لنشر البيانات التي لا تتوافق مع الواقع ، وتشويه سمعة الكيان القانوني. هذه الطريقة منصوص عليها في الفقرة 7 من الفن. 152.
- لنشر المعلومات التي تشوه سمعة الموضوع ، بغض النظر عن خطأ مرتكب الضرر.
- في حالة انتهاك الحقوق غير المتعلقة بالملكية للمواطن أو التعدي على المزايا غير الملموسة التي يتمتع بها ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون.
يتم استرداد الأضرار المعنوية فقط بالمال. يتم تحديد المبلغ وفقًا لطبيعة المعاناة الجسدية والنفسية التي تعرض لها الشخص ، وكذلك درجة ذنب الجاني في الحالات التي يكون فيها بمثابة أساس لتقديم الطلب. هذه الطريقةالحماية.
الفروق الدقيقة
بالنظر إلى سمات حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، تجدر الإشارة إلى أنه عند تحديد مبلغ التعويض ، ومبادئ العدالة والمعقولية ، ومستوى المعاناة العاطفية والجسدية ، التي ترتبط بالصفات الفردية للموضوع الذي هي الضحية ، يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. عدم القدرة على التحديد الدقيق للمبلغ النقدي أو ما يعادله لا يمكن أن يكون بمثابة عقبة أمام اتخاذ القرارات بشأن التعويض عن الضرر المعنوي. وفقًا للمعايير ، يقوم الضحية بشكل مستقل بتقييم مدى خطورة الضرر الذي لحق به ، ويشير إلى مبلغ محدد في مطالبته.
إثارة الإنتاج
ينطلق التشريع من عدم جواز التدخل التعسفي في الحياة الخاصة لشخص ما ، وضرورة ممارسة الأشخاص لإمكاناتهم القانونية بحرية ودون عوائق ، وضمان استعادتهم في حالة الانتهاك. حماية حقوق المواطنين مبدأ أساسي وتكفله الدولة. ينص التشريع على بعض تدابير الإكراه من قبل الدولة. إنها تهدف إلى حماية حريات ومصالح الرعايا ، والقضاء على العواقب السلبية الناشئة عن انتهاكها. يتم تنفيذ هذه الإجراءات في إطار الإجراءات القضائية المدنية. تحدد القواعد الإجراء الذي يتم بموجبه النظر في الطلبات والشكاوى. لبدء الإجراءات ، يجب على الشخص المصاب تقديم مطالبة. تعمل حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية كإمكانية دستورية قانونية ذاتية. يتم تنفيذه من خلال مجموعة معينة من الصلاحيات. على وجه الخصوص ، ينص على استئناف أمام المحكمة ككل وإلى حالة معينة ، وفرصة الاعتماد على دراسة موضوعية للمتطلبات المذكورة ، عند إصدار قرار مسبب وقانوني. بالإضافة إلى ذلك ، تتم حماية حقوق المواطنين في إجراءات الاستئناف والنقض. ليس من الأهمية بمكان التنفيذ الإجباري للقرار.
تفاصيل تقديم المطالبات
وفقًا لقواعد القانون ، يمكن حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية من قبل أي كيان تم التعدي على منافعه غير الملموسة. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن نقل المعلومات التشهيرية إلى الشخص المعني لن يكون بمثابة نشر لهذه البيانات. في مثل هذه الحالات ، يمكن حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية وفقًا لقواعد القانون الجنائي. على وجه الخصوص ، يمكن أن يسترشد الموضوع بأحكام الفن. 130 من قانون العقوبات. في هذه الحالة ، هناك إهانة يتم إلحاقها في حالة عدم نشر معلومات حول الضحية إلى أطراف ثالثة. على سبيل المثال ، أظهر الجاني إيماءة بذيئة ، وأرسل رسالة إلى الضحية بلغة بذيئة ، وما إلى ذلك. هذه الأفعال تنتقص من كرامة الإنسان وتنشئ ليس فقط الحق في رفع الدعاوى ، ولكن أيضًا في التعويض عن الضرر المعنوي.
حماية البضائع غير الملموسة على الإنترنت
في فضاء المعلومات ، من السهل جدًا إفساد السمعة والإضرار بكرامة وشرف الموضوع. لهذا ، يتم استخدام مجموعة متنوعة من الوسائل. هذا ومجموعة متنوعة من المنتديات والأخبار ولوحات الإعلانات. غالبًا ما توجد في المواقع إشارات إلى تضليل بعض المنظمات والخدمات منخفضة الجودة. نتيجة لتشويه السمعة ، يتم فقدان العملاء المحتملين ، وتحدث خسائر مالية. في الوقت الحالي ، تعد مشاكل حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية على الإنترنت حادة للغاية. بادئ ذي بدء ، يرجع هذا إلى عدم وجود تنظيم معياري واضح للعلاقات في مجال المعلومات. يعتبر نشر المعلومات على الإنترنت طريقة جديدة نسبيًا لنشر بيانات معينة. لذلك ، لا توجد ممارسة كافية لحل النزاعات الناشئة عن نشر معلومات كاذبة وافتراء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المتخصصين الذين يقدمون المساعدة القانونية للمواضيع غالبًا ما يكونون غير أكفاء. على سبيل المثال ، يتمتع المحامي المدني بالخبرة في الدفاع عن مصالح شخص تم انتهاكه بالطرق التقليدية ، ولكن في الوقت نفسه ، قد لا يكون لديه خبرة كافية في المشاركة في الإجراءات المتعلقة بنشر البيانات التشهيرية على الشبكة. ونتيجة لذلك ، تظل الأفعال غير القانونية بلا عقاب تقريبًا.
الثغرات في الإطار التنظيمي
يجب أن تكون حماية الكرامة والشرف والسمعة التجارية على الإنترنت فعالة وتستند إلى قواعد القانون. ومع ذلك ، لا يكفي لهذا الإعلان أن القواعد المتعلقة بنشر المعلومات في وسائل الإعلام التقليدية تنطبق أيضًا على المنصات الإلكترونية. عند حل النزاعات ، يجب ألا يغيب عن البال أنه إذا تم نشر معلومات تشهيرية على مورد مسجل كمنفذ إعلامي ، يجب أن يسترشد المرء بالقواعد ذات الصلة. وهي تلك الأحكام التي تنظم أنشطة شركات التلفزيون والإذاعة ووسائل الإعلام المطبوعة. قائمة وسائل الإعلام "التقليدية" محددة في الفن. 2 FZ "On Mass Media". وبالتالي ، في حالة النشر لمرة واحدة للبيانات التي لا تحمل علامة دورية ، فإن أحكام هذا القانون لا تخضع للتطبيق. يُلزم القانون الاتحادي "بشأن وسائل الإعلام" الاسم الدائم للنشر بوسائل الإعلام. تغييرها ينطوي على إجراء معقد إلى حد ما. بالنسبة إلى موقع الويب ، يكون كل شيء أبسط بكثير - لا تنطبق القواعد "التقليدية" هنا. إذا تحدثنا عن شكل تقديم المعلومات ، فلا توجد متطلبات صارمة بخصوص ذلك. في تعريف وسائل الإعلام ، يحدد القانون "منشورات أخرى" إلى جانب المطبوعات التقليدية. يمكن تسمية هذا المصطلح ليس فقط النسخة الإلكترونية من الإصدار الورقي ، ولكن أيضًا الموارد التي لا تحتوي على نماذج ورقية. حقيقة أنها موجودة فقط في شكل رقمي لا تستبعد تصنيفها كوسائل إعلام. من كل ما قيل ، يترتب على ذلك أن القانون المذكور أعلاه لا يحل بشكل كامل المشاكل التي تنشأ مع نشر المعلومات في المنشورات الافتراضية.
الممارسة القانونية
وتجدر الإشارة إلى أن حالات الاختصاص القضائي العام ، وكذلك التحكيم ، غالبًا ما تواجه صعوبات في حل النزاعات الناشئة عن نشر المعلومات على الإنترنت. علاوة على ذلك ، لن يتعهد كل محام مدني بمساعدة المصاب. من بين الصعوبات الرئيسية ، يجب تحديد صعوبة تحديد الأشخاص الذين يمكن تحميلهم المسؤولية وسيُطلب منهم التعويض عن الضرر الناجم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشكلة تحديد الأدلة ، والاعتراف بمصداقيتها ومقبوليتها. على الإنترنت ، تتاح للناس فرصة عدم الكشف عن هويتهم. هذا يعقد بشكل كبير تحديد المؤلفين ، ومصادر المعلومات المشوهة. لإثبات حقيقة نشر معلومات افترائية ، من الضروري تنفيذ عدد من الإجراءات الصعبة. نتيجة لذلك ، في كثير من الأحيان لا يمكن تحديد الجاني. كل هذه المشاكل تحتاج إلى معالجة. وهذا يتطلب إضافات مناسبة للإطار التشريعي القائم.
1. الحياة والصحة ، والكرامة الشخصية ، والنزاهة الشخصية ، والشرف والسمعة الحسنة ، والسمعة التجارية ، والخصوصية ، والأسرار الشخصية والعائلية ، والحق في التنقل بحرية ، واختيار مكان الإقامة والإقامة ، والحق في الاسم ، والحق في التأليف والحقوق الشخصية الأخرى غير المتعلقة بالملكية والمزايا غير الملموسة الأخرى التي تعود إلى مواطن منذ الولادة أو بموجب القانون غير قابلة للتصرف وغير قابلة للتحويل بأي طريقة أخرى. في الحالات وبالطريقة التي ينص عليها القانون ، يجوز للأشخاص الآخرين ممارسة وحماية الحقوق الشخصية غير المتعلقة بالملكية وغيرها من المزايا غير الملموسة التي تخص المتوفى ، بما في ذلك ورثة صاحب الحق.
2. تتم حماية المنافع غير الملموسة وفقًا لهذه المدونة والقوانين الأخرى في الحالات وبالطريقة التي تحددها ، وكذلك في تلك الحالات وإلى الحد الذي يتبعه استخدام أساليب حماية الحقوق المدنية () من الجوهر من الحق غير المادي المنتهك وطبيعة عواقب هذه الانتهاكات.
المادة 151 - التعويض عن الضرر المعنوي
إذا حدث ضرر معنوي (معاناة جسدية أو معنوية) لمواطن بسبب أفعال تنتهك حقوقه الشخصية غير المتعلقة بالملكية أو تتعدى على المزايا غير المادية الأخرى التي يمتلكها المواطن ، وكذلك في الحالات الأخرى التي ينص عليها القانون ، فإن المحكمة يجوز للمخالف أن يفرض على المخالف التزامًا بالتعويض النقدي عن الضرر المحدد.
عند تحديد مبلغ التعويض عن الضرر غير المادي ، تأخذ المحكمة في الاعتبار درجة ذنب الجاني والظروف الأخرى الجديرة بالملاحظة. يجب على المحكمة أيضًا أن تأخذ في الاعتبار درجة المعاناة الجسدية والعقلية المرتبطة بالسمات الفردية للشخص المتضرر.
المادة 152 - حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية
1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إذا كان الشخص الذي نشر هذه المعلومات لا يثبت صحتها.
بناء على طلب الأشخاص المهتمين ، يُسمح بحماية شرف وكرامة المواطن حتى بعد وفاته.
2. إذا تم نشر معلومات تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام.
إذا كانت المعلومات المحددة واردة في مستند صادر عن المنظمة ، فإن هذا المستند يخضع للاستبدال أو الإلغاء.
تحدد المحكمة أمر الطعن في القضايا الأخرى.
3. للمواطن الذي نشرت وسائل الإعلام معلومات تنتهك حقوقه أو مصالحه المحمية قانوناً أن ينشر رده بنفس الوسائل.
4. في حالة عدم تنفيذ قرار المحكمة ، يحق للمحكمة فرض غرامة على المخالف ، يتم تحصيلها بالمبلغ وبالطريقة التي تحددها التشريعات الإجرائية ، على الدخل. الاتحاد الروسي. دفع الغرامة لا يعفي المخالف من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة.
5. للمواطن الذي نُشرت عنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية مع دحض هذه المعلومات ، أن يطالب بالتعويض عن الخسائر والأذى المعنوي الناجم عن نشرها.
6. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة تجارية لمواطن ، فيحق للشخص الذي تم نشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للاعتراف بالنشر المنشور. المعلومات غير صحيحة.
1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إذا كان الشخص الذي نشر هذه المعلومات لا يثبت صحتها. يجب أن يكون الطعن بنفس الطريقة التي تم بها نشر المعلومات عن المواطن ، أو بطريقة أخرى مماثلة. بناءً على طلب الأشخاص المهتمين ، يُقبل المواطن حتى بعد وفاته. 2. يجب دحض المعلومات التي تسيء إلى شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية وتنشر في وسائل الإعلام في نفس وسائل الإعلام. يحق للمواطن الذي تُنشر المعلومات المذكورة بشأنه في وسائل الإعلام أن يطالب ، مع تفنيد ، بنشر إجابته في نفس وسائل الإعلام. 3. إذا كانت هناك معلومات تنال من الشرف أو الكرامة أو السمعة التجارية للمواطن واردة في وثيقة صادرة عن منظمة ، فإن هذه الوثيقة تخضع للاستبدال أو الإلغاء. 4 - في الحالات التي تكون فيها المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية معروفة على نطاق واسع ولا يمكن في هذا الصدد لفت انتباه الجمهور إلى دحضها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، على النحو التالي: وكذلك قمع أو حظر النشر الإضافي للمعلومات المحددة عن طريق سحب وإتلاف ، دون أي تعويض ، نسخ ناقلات المواد التي تم إجراؤها لغرض إدخالها إلى التداول المدني المحتوي على المعلومات المحددة ، إذا لم يتم إتلاف هذه النسخ من ناقلات المواد ، فإن إزالة المعلومات ذات الصلة أمر مستحيل. 5. إذا أصبحت المعلومات التي تنال من شرف أو كرامة أو سمعة عمل المواطن متاحة على الإنترنت بعد نشرها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، فضلاً عن دحض المعلومات المحددة في الطريقة التي تضمن توجيه انتباه مستخدمي الإنترنت إلى الطعن. 6. تحدد المحكمة إجراءات دحض المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية ، في حالات أخرى ، باستثناء الحالات المحددة في الفقرات 2-5 من هذه المادة. 7. تطبيق إجراءات المسئولية على المخالف لعدم تنفيذ حكم قضائي لا يعفيه من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة. 8. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة تجارية لمواطن ، يحق للمواطن الذي تم نشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للاعتراف بالنشر المنشور. المعلومات غير صحيحة. 9- للمواطن الذي تُنشر بشأنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إلى جانب دحض هذه المعلومات أو نشر إجابته ، الحق في المطالبة بالتعويض عن الخسائر والتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن: نشر مثل هذه المعلومات. 10- يجوز للمحكمة أيضاً تطبيق قواعد الفقرات 1 - 9 من هذه المادة ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، في حالات نشر أي معلومات عن المواطن لا تتوافق مع الواقع ، إذا يثبت مثل هذا المواطن أن المعلومات المشار إليها لا تتوافق مع الواقع. فترة التقادم للادعاءات المقدمة فيما يتعلق بنشر المعلومات المذكورة في وسائل الإعلام هي سنة واحدة من تاريخ نشر هذه المعلومات في وسائل الإعلام ذات الصلة. 11. تنطبق قواعد هذه المادة المتعلقة بحماية السمعة التجارية للمواطن ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، على التوالي ، على حماية السمعة التجارية لكيان قانوني.
المشورة القانونية في إطار الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي
يتم تقديم الطلب لرفع المسؤولية الإدارية. بيان مطالبة بالتعويض المادي في الدعوى المدنية.
-
أنا أكتب شهادة ، لقد قرأت بالفعل ونظرت في كل شيء) - بيان جريء للغاية. ثم استعد لفحص سرقة أدبية. تعمل القواعد وهي ناجحة للغاية ، ولكن لهذا يجب أن يكون لديك إلمام جيد بالفصل. 6 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الأسئلة الأخرى لدبلوماسيتك ...
- رد المحامي:
وفقًا لقواعد الاختصاص القبلي ، يتم النظر في الدعاوى في قضايا حماية الشرف والكرامة في المقام الأول من قبل المحاكم المحلية. رفع دعوى في مقر الفرع. إذا كان بعيدًا جدًا ، فحاسب الشخص الذي نشر الإعلان. ربما ستُحرم من الدعوى المرفوعة ضده ، لكن يمكنك رفع دعوى في مكان إقامة أحد المتهمين.
كلما تعثرت أكثر ، كلما تم امتصاصها بشكل أعمق. إذا اعترفوا وتابوا ، فسيتم إرسالهم بشرف للتقاعد. وإذا قاوموا ، سيفتحون قضايا جنائية.
1. مقدم الطلب نفسه ... 2. ممثله القانوني - محاميه ... 3. رئيس المنظمة / المؤسسة (إذا كان الأمر يتعلق بحماية شرفها وسمعتها التجارية) أو من يمثلها بالوكالة ، ومحامي داخلي
لماذا لا تفكر الفتيات أبداً في عواقب أفعالهن ؟؟ نعم ، على الأقل أي نوع من الحبيب هو ، لكن على الأقل كنا سنعيش لمدة 20 عامًا ، فلماذا نعتمد على شخص مثل هذا؟ لعنة ، يتم عرض العديد من القصص وكتابتها ولا ، لأن كل شيء لا يعني شيئًا بالنسبة لنا ...
إذا قام هواة جمع المعلومات بنشر معلومات تفيد بأنك متخلف باستمرار ، فيمكنك رفع دعوى قضائية لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. بعد كل شيء ، بينما لا يوجد قرار من المحكمة يعترف بك كمدين ، كل المعلومات حول ما لديك ...
-
حسنًا ، لماذا لا تكتب تقريرك أيها الطالب الشاب؟ اكتب واكتب.
- رد المحامي:
القذف - تشويه سمعة المعلومات أو نشر معلومات كاذبة عن قصد تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته. مثال: أخرق ، كاذب ، إلخ. على عكس القذف ، فإن الإهانة لا تحمل معلومات تسيء إلى الضحية. تتمثل الإهانة في التقييم السلبي لشخصية الشخص وصفاته وسلوكه ، وبشكل يتعارض مع قواعد السلوك الراسخة ومتطلبات الأخلاق العامة. مثال: أحمق ، غبي ، إلخ. المادة 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. التشهير (تم إدخاله بموجب القانون الاتحادي رقم 141-FZ المؤرخ 28 يوليو 2012) أجور أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو عن طريق الأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى مائة وستين ساعة. 2. التشهير الوارد في خطاب عام أو عمل ظاهر علني أو وسائط - يعاقب بغرامة تصل إلى مليون روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان عن فترة تصل إلى سنة واحدة ، أو بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى مائتين وأربعين ساعة. قانون "وسائل الإعلام" المادة 2. وسائل الإعلام. المفاهيم الأساسية لأغراض هذا القانون: تعني المعلومات الجماهيرية الرسائل والمواد المطبوعة والمسموعة والمسموعة والمرئية وغيرها من المواد المخصصة لدائرة غير محدودة من الأشخاص ؛ وسائل الإعلام الجماهيرية تعني المطبوع الدوري ، إصدار الشبكة ، قناة تلفزيونية ، قناة إذاعية ، برنامج تلفزيوني ، برنامج إذاعي ، برنامج فيديو ، برنامج نشرة إخبارية ، شكل آخر من أشكال التوزيع الدوري للمعلومات الجماهيرية تحت اسم دائم (الاسم ) ؛ يُفهم إصدار الشبكة على أنه موقع في شبكة المعلومات والاتصالات "الإنترنت" ، مسجلة على أنها وسائط ضخمة وفقًا لهذا القانون. المادة 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي. حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية 1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إذا لم يفعل ذلك الشخص الذي نشر هذه المعلومات إثبات صحة ذلك. بناء على طلب الأشخاص المهتمين ، يُسمح بحماية شرف وكرامة المواطن حتى بعد وفاته. 2. إذا تم نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة عمل المواطن في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام. المادة 151. التعويض عن الضرر المعنوي إذا تعرض المواطن لضرر معنوي (معاناة جسدية أو معنوية) من خلال أفعال تنتهك حقوقه الشخصية غير المتعلقة بالملكية أو تتعدى على مزايا أخرى غير ملموسة تعود للمواطن ، وكذلك في الحالات الأخرى المنصوص عليها في القانون ، يجوز للمحكمة أن تفرض على المخالف التزام التعويض المالي المذكور الضرر. عند تحديد مبلغ التعويض عن الضرر غير المادي ، تأخذ المحكمة في الاعتبار درجة ذنب الجاني والظروف الأخرى الجديرة بالملاحظة. يجب على المحكمة أيضًا أن تأخذ في الاعتبار درجة المعاناة الجسدية والعقلية المرتبطة بالسمات الفردية للشخص المتضرر. إذا كانت المعلومات موزعة على الإنترنت وليست مسيئة بطبيعتها (انظر أعلاه) ، ثم قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي يستريح. يمكنك المطالبة بدحض المعلومات التي تم نشرها ، وسداد التكاليف القانونية. للتعويض عن الضرر المعنوي ، يجب أن تثبت وقوع هذا الضرر. الغرامة المفروضة ، في حالة حدوث ذلك ، لن تكون في صالحك ، ولكن في دخل الدولة.
- رد المحامي:
كل هذا يتوقف على رغبتك 1) يمكنك وضعهم في القائمة السوداء بغباء أو تغيير رقمك ونسيانهم مثل كابوس 2) يمكنك مقاضاتهم في المحكمة وفقًا لما يلي: المادة 152. لجنة الدفاع التابعة للاتحاد الروسي حماية الشرف والكرامة وسمعة تجارية ، لم أفوت مثل هذه الفرصة لسحب الأموال منهم)))
بشأن حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية
يعتمد ذلك على ماهية المعلومات وكيف أثر توزيعها عليك ، أي ما تم انتهاك حقوقك. من حيث المبدأ ، يمكن رفع دعوى قضائية "بشأن حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل".
رقم. يتم دفع واجب الدولة كشرط غير متعلق بالملكية ، أي بمبلغ 100 روبل.
سيتم إغلاق الطلب إلى الشرطة بسرعة) لا تنطبق فترة التقادم على دعاوى حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية (المادة 208 من القانون المدني). وهذا يفتح إمكانية حماية شرف وكرامة وسمعة عمل المواطنين ...
الرجل والمرأة الهستيريان - يخاف الرجال الهستيريون من النساء. إذا كانوا متزوجين ، فهم مخلوقات هادئة وغبية يتم دفعها. الرجال الهستيريون ليسوا كائنات متطورة جدًا ومثقلة بالمجمعات ، لذا فهم يحاولون إثبات ...
إهانة شخص تندرج تحت مادة جنائية. قم بترهيب ذلك الذي يتصل بضابط شرطة المنطقة وسوف تشرح له سبب إهانتها. إذا كنت لا تفهم ، فافعل ذلك. لن تفتح فمها مرة أخرى بدون دليل قاطع ، وإذا فتحته ، فعند ...
بالاتفاق بين عميد الكلية ورئيس المحكمة ، إلى محكمة الجنة (الجبل) (وفقًا للتقارير الإحصائية المتوفرة لديهم ، يمكن استنتاج الإحصائيات لمدة 5-10 سنوات بنفسك).
- رد المحامي:
حسنًا ، إنها تتصرف بالطريقة التي تسمح لها بها الإدارة العليا (بسبب عدم وجود شكاوى من العمال من المستوى الأدنى) ومرؤوسي هذه السيدة. ليس من الصعب على الإطلاق تسجيل الشتائم والشتائم على مسجل صوت (موجود في كل هاتف محمول) ودعوة امرأة فقيرة إلى محادثة جادة .... يقولون. إذا لم تكن هذه هي المرة الأخيرة ، فسوف ينتهي الأمر بالسجل على طاولة المدعي العام ومفتشية العمل. سيجهد المدعي العام بشأن حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، و GIT بشأن ظروف العمل المريحة. لكن يجب ألا تفعل كل شيء بمفردك ، فكلما زاد الشعور بالإهانة كان ذلك أفضل ...
- رد المحامي:
المادة 152 - حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية 1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ... إذا كانت المعلومات المحددة واردة في وثيقة صادرة عن منظمة ، مثل هذا المستند خاضع للاستبدال أو الاسترجاع. تحدد المحكمة أمر الطعن في القضايا الأخرى. باختصار ، يجب أن تكون حقيقة نشر المعلومات. أما المعلومات التي يجب ذكرها في بروتوكول تصديق الموظفين فهذه وثيقة النظام الداخلي، مما يؤثر على تحديد معدل الأجور ومنصب الموظف. فذكر فيه الصفات الشخصية للموظف أمر غير لائق ، لذلك وفق دليل التأهيلتمت الموافقة عليها من قبل وزارة العمل في الاتحاد الروسي خاصية التأهيلكل منشور له ثلاثة أقسام. يحدد قسم "مسؤوليات الوظيفة" وظائف العمل الرئيسية التي يمكن أن يعهد بها كليًا أو جزئيًا إلى الموظف الذي يشغل هذا المنصب ، مع مراعاة التجانس التكنولوجي وترابط العمل ، مما يسمح بالتخصص الأمثل للموظفين. يحتوي قسم "يجب أن يعرف" على المتطلبات الأساسية للموظف فيما يتعلق بالمعرفة الخاصة ، بالإضافة إلى معرفة القوانين التشريعية والتنظيمية واللوائح والتعليمات والمواد الإرشادية الأخرى والأساليب والوسائل التي يجب على الموظف تطبيقها عند أداء الواجبات الرسمية. في قسم "متطلبات التأهيل" ، المستوى تدريب مهنيالموظف اللازم لأداء واجبات الوظيفة المقررة ، ومتطلبات الخبرة في العمل. يتم تقديم مستويات التدريب المهني المطلوب وفقًا لقانون الاتحاد الروسي "بشأن التعليم". لذلك ، أثناء الشهادة ، يجب تقييم الموظف بدقة وفقًا لهذه المعايير ، وليس وفقًا لما إذا كان شخص ما يحبه أم لا.
- رد المحامي:
لسوء الحظ ، أصبحت المادة 129 من الاتحاد الروسي بشأن التشهير باطلة ويمكن تحميلها المسؤولية المدنية. المادة 152 - حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية 3. للمواطن الذي نشرت وسائل الإعلام معلومات تنتهك حقوقه أو مصالحه المحمية قانوناً أن ينشر رده بنفس الوسائل. 4. إذا لم يتم تنفيذ قرار المحكمة ، يحق للمحكمة فرض غرامة على المخالف ، يتم تحصيلها بالمبلغ وبالطريقة المنصوص عليها في التشريع الإجرائي ، على دخل الاتحاد الروسي. دفع الغرامة لا يعفي المخالف من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة. 5. للمواطن الذي نُشرت عنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية مع دحض هذه المعلومات ، أن يطالب بالتعويض عن الخسائر والأذى المعنوي الناجم عن نشرها. 6. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة تجارية لمواطن ، فيحق للشخص الذي تم نشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للاعتراف بالنشر المنشور. المعلومات غير صحيحة. 7. تطبق قواعد هذه المادة بشأن حماية السمعة التجارية للمواطن وفقًا لحماية السمعة التجارية لكيان قانوني. المادة 14 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي المادة 14. قرينة البراءة [قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي] [الفصل 2] [المادة 14] حكم المحكمة. 2. لا يلزم المتهم أو المتهم بإثبات براءته. عبء إثبات النيابة ودحض الحجج المقدمة للدفاع عن المتهم أو المتهم يقع على عاتق النيابة. 3. جميع الشكوك حول ذنب المتهم ، والتي لا يمكن القضاء عليها وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في هذا القانون ، يجب تفسيرها لصالح المتهم. 4. لا يمكن أن يستند حكم الإدانة إلى افتراضات.
- رد المحامي:
تعريف مفهوم "القذف" مكرس في الفن. 129 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يتم توفير المسؤولية عن التشهير ليس فقط من قبل جنائي ، ولكن أيضًا عن طريق التشريع المدني - الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي. أي أنه يمكن للمواطن الذي عانى من الافتراء أن يتقدم في نفس الوقت إلى السلطات المختصة في كل من الإجراءات الجنائية والمدنية ، أي تقديم طلب في نفس الوقت لرفع دعوى جنائية ضد الشخص المذنب وفي نفس الوقت تقديم مطالبة لحماية الشخص المذنب. الشرف والكرامة والسمعة التجارية. على الرغم من أنني شخصياً سوف أتقدم بطلب إلى المحكمة العالمية ببيان لبدء قضية جنائية (في مكان ارتكابها) ، ثم في المحكمة سأقوم أيضًا بتقديم مطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، والذهاب إلى محاكمتين في قضية واحدة - أعتقد أن هذا زائد عن الحاجة. هذا عندما لا تناسبك قضية جنائية ، أو بالأحرى نتيجتها ، يمكنك تقديم طلب مدني. وفقًا للجزء 2 من الفن. 20 قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي القضايا الجنائية بشأن الجرائم بموجب الجزء 1 من الفن. 129 من القانون الجنائي تعتبر قضايا جنائية للملاحقة الخاصة ولا تبدأ إلا بناء على طلب الضحية ، ممثله القانوني. القذف ينتهك شرف الفرد وكرامته. والجانب الموضوعي هو نشر معلومات كاذبة عمداً تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته. انتهت الجريمة منذ انتشار معلومات كاذبة. التوزيع يعني نقل المعلومات ذات الصلة إلى شخص واحد على الأقل. يمكن أن يتم التوزيع بحضور الضحية وغيابيًا ، شفهيًا وكتابيًا وأشكال أخرى (على سبيل المثال ، عبر الإنترنت). يجب أن تكون المعلومات: 1) كاذبة عمداً ، 2) تشويه سمعة وكرامة الإنسان أو الإضرار بسمعته. إن العلامة الإلزامية للافتراء هي المعرفة ، والتي تُفهم على أنها المعرفة الدقيقة للشخص حول زيف المعلومات. في حالة الوهم الضميري لشخص ما فيما يتعلق بالطبيعة الصادقة للمعلومات ، لا يمكن للمرء التحدث عن المعرفة. موضوع الجريمة هو من بلغ سن السادسة عشرة.
التقدم إلى المحكمة ببيان تشهير ، مع المطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، ونفض العجين باعتدال. ودع المالكين يلجؤون إلى الشرطة بإفادة عن السرقة إذا كانوا يريدون العثور على المجرم ، أو سيختبئون ويسكتون.
- رد المحامي:
كما يقول المثل: لا يمكنك خياطة الأقوال بالأفعال. كل شيء يحتاج إلى دعم بالأدلة. بادئ ذي بدء ، هذه مستندات (تخفيض الرتبة على أساس ماذا؟). بعد ذلك ، امنح صديقتك مسجلًا صوتيًا ، ويمكن تسجيل جميع الإهانات والإهانات والتهديدات (المادة 77 من القانون المدني للتسجيلات الصوتية والمرئية للاتحاد الروسي ، حيث يتم قبول الأدلة من قبل المحكمة). المطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. بالطبع ، يمكنك دعوة زملائك كشهود ، لكنني أشك في أن أي شخص سيعارض السلطات ، حتى لو تمت معاملة صديقتك بشكل جيد للغاية. وأعتقد أنه لا يجب الانتباه إلى زوجك الشرطي! إذا كان التهديد الحقيقي أو الابتزاز هو الفيديو ، فإننا نأخذ التسجيلات الصوتية ونذهب مباشرة إلى قيادته أولاً ، ويفضل أن يكون ذلك إلى مكتب المدعي العام - إساءة استخدام السلطة أو استخدام الأخير لأغراض شخصية. أو ربما مجرد التفكير في الانتقال إلى وظيفة أخرى؟
- رد المحامي:
عن موظف. في المرة القادمة ، دعها تجادل وتثبت تقاريرها ، أو كما تسميها. خلاف ذلك ، لك كل الحق في رفع دعوى في المحكمة لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. عن الرئيس. قبل فرض عقوبة تأديبية على الموظف ، المنصوص عليها في قانون العمل للاتحاد الروسي ، من الضروري ، على الأقل ، الحصول على تفسير من الموظف. ولا يمكن فرض أي عقوبة دون الحد الأدنى من إجراءات سوء السلوك الداخلي. لفت انتباه رئيسك في العمل إلى أن قانون العمل في الاتحاد الروسي لا ينص على مثل هذا النوع من العقوبة التأديبية مثل الغرامة.
في 12 أبريل ، تلقى رئيس الجالية الروسية في أوكرانيا ، شوروف ك.ف. ، استدعاء لاستدعاء في القضية المدنية 2/756/1536/13 ، 756/1751/13 إلى محكمة الشعب في مقاطعة أوبولونسكي في كييف بشأن دعوى فاديم فاسيليفيتش كوليسنيشنكو ضد شوروف ...
- رد المحامي:
الابتزاز هو القانون الجنائي للاتحاد الروسي. هل لديك نزاع عمالي؟ والفصل بسبب التغيب (حسب المستندات) ، وليس بسبب النقص. بعبارة أخرى ، "لا يمكن حياكة هذا على قضيتك". وفقًا لذلك ، إذا كان الأمر مهمًا بالنسبة لك ، يمكنك رفع دعاوى قضائية أخرى: دعوى ابتزاز (القانون الجنائي للاتحاد الروسي). في الكتابة ، لا يهددك ، مما يعني إشراك الشهود. والمطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية (المادة في التشهير - قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي). المدة - شهرين. من ستشارك كشهود: قضاة الاستئناف ، والسكرتير ، والمدعي العام؟ :-) ام الاتهامات مسجلة في المحضر؟
- رد المحامي:
نظرًا لأن السؤال غير مكتمل وغير دقيق (آسف ، غير صحيح) ، يبدو من الممكن الإجابة عليه على النحو التالي (بشكل عشوائي). 1) تسجيلات كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة هي ملك خاص لمالكي هذه الكاميرات. 2) الاستثناءات هي الحالات المنصوص عليها في الفن. 152.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم القانون المدني للاتحاد الروسي ، ملحق: أنا أتصرف فقط في هذا المجال القانوني). على وجه الخصوص ، تنص المادة 152.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أنه يُسمح فقط بنشر واستخدام صورة المواطن (بما في ذلك صورته وتسجيلات الفيديو أو أعمال الفنون الجميلة التي يصور فيها) بموافقة هذا المواطن. بعد وفاة المواطن ، لا يمكن استخدام صورته إلا بموافقة الأبناء والزوج الباقي على قيد الحياة ، وفي حالة غيابهم ، بموافقة الوالدين. هذه الموافقة غير مطلوبة في الحالات التي: 1) يتم استخدام الصورة في الدولة أو المصلحة العامة أو المصلحة العامة الأخرى ؛ 2) تم الحصول على صورة المواطن أثناء التصوير ، والذي يتم في الأماكن المفتوحة للدخول المجاني ، أو في المناسبات العامة (الاجتماعات والمؤتمرات والمؤتمرات والحفلات الموسيقية والعروض والمسابقات الرياضية والفعاليات المماثلة) ، إلا في حالة مثل هذه الصورة هو موضوع الاستخدام الرئيسي ؛ 3) طرح المواطن مقابل أجر. وبالتالي ، إذا لم تقم بتنفيذ أفعالك في مجال الفن. 152.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ولست مسؤولاً عن إنفاذ القانون يتصرف في حدود السلطة الرسمية الممنوحة ، وفقًا لك ، يجب أن تسترشد بالفن. 152.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي. خلاف ذلك ، إذا تلقيت صورة شخص آخر واستخدمتها ليس في مصلحة صاحب حقوق الطبع والنشر ، فيجوز لهذا الأخير رفع دعوى قضائية ضدك لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، اعتمادًا على خطورة العواقب التي حدثت أو بغض النظر عن هذا الاعتماد. 3) يتم تحديد طريقة ومبلغ التعويض عن الضرر غير المادي وفقًا للقواعد التي تحددها المادة. 1101 من القانون المدني للاتحاد الروسي ومرسوم الجلسة الكاملة المحكمة العليا RF بتاريخ 20 ديسمبر 1994 ، العدد 10 "بعض الأسئلة المتعلقة بتطبيق التشريع على التعويض عن الضرر المعنوي".
على الأرجح ، سيكون دليلًا ماديًا في الكتابة.
حسنًا ، إذن فهو ليس "افتراء" ، بل "حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل". لن تقبل Chezh؟ قبول. تحتاج فقط لإثبات حقيقة التوزيع.
هذه مقالات ميتة. إنهم لا يصلون إلى المحكمة أبدًا. وقع ميدفيديف أمس مرسوما يفقد بموجبه هذا المقال قوته القانونية. الآن الإهانة تقع ضمن اختصاص الإجراءات المدنية. على حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل.
- رد المحامي:
القذف والسب من الجرائم المرتكبة بقصد مباشر: يتصرف الموزع عمدًا ، رغبة منه في تشويه سمعة شخص أو إهانة شخص ما ، وإدراكًا منه للخطر الاجتماعي الناجم عن أفعاله. في حالة القذف ، يعلم الشخص الذي ينشر معلومات تشهيرية مقدمًا (عن علم) أنها خاطئة ، ولكن على الرغم من ذلك ، يرغب بوعي في اتخاذ جميع التدابير الممكنة لنشرها ، مع فهم الضرر الذي يمكن أن تسببه هذه المعلومات للضحية ؛ يرغب في ظهور نتيجة جنائية - استعادة الرأي العام ضد الشخص المتورط في الرسالة المنشورة. للافتراء ، لا يهم شكل التعبير عن الافتراءات. يمكن أن يكون الافتراء مقبولاً وغير محتشم. تتميز الإهانات بشكل غير لائق. يمكن أن يحدث في شكل لفظي (لفظيًا) وعن طريق ارتكاب أفعال فاحشة. تؤدي الإهانة ، كقاعدة عامة ، إلى إهانة شخصية للضحية ولا يجوز أن يصاحبها تغيير في الرأي العام بشأنه. إذا كان نشر المعلومات يحتوي فقط على تقييم سلبي لشخص ما أو بعض صفاته الفردية ، ولكنه لا يحتوي على مؤشرات لحقيقة أو ظرف معين ، فإن نشر هذه المعلومات يعتبر إهانة. إذا كانت الرسالة المنشورة تحتوي على مؤشرات للظروف المحددة للفعل غير اللائق الذي يُزعم أن المدعى عليه ارتكبه (وفي حالتك ، أن تكون مخمورًا في مكان العمل) ، إذا لم يتم إثبات هذه المعلومات ، فإنها تعتبر بمثابة افتراء. نورم الفن. 151 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على حق المواطن في التعويض عن الضرر المعنوي. ومع ذلك ، تنص الفقرة 7 من المادة 152 التالية من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن القواعد المتعلقة بحماية السمعة التجارية للمواطن تُطبق وفقًا لذلك لحماية السمعة التجارية لكيان قانوني. بالنظر إلى أن الحق في التعويض عن الضرر غير المادي هو أحد هذه القواعد ، فقد اتضح أن الكيان القانوني يحق له أيضًا رفع مثل هذه المطالبة. ميزات الحماية المدنية للشرف والكرامة وسمعة الأعمال: - لن تنطبق فترة التقادم على متطلبات حماية المزايا الشخصية غير المتعلقة بالممتلكات (أي يمكن تقديمها في أي وقت بعد النشر) ؛ - يضع القانون عبء إثبات حقيقة صحة المعلومات المنشورة على عاتق المدعى عليه (أي على الموزع) ؛ يتم التعويض عن الضرر المعنوي بغض النظر عن خطأ مرتكب الجريمة ، في الحالات التي يكون فيها الضرر ناتجًا عن نشر معلومات تنال من الشرف والكرامة والسمعة التجارية (المادة. 1100 من القانون المدني للاتحاد الروسي). علامات الجريمة التي أقامها الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي: - حقيقة التوزيع. - نشر المعلومات ؛ - المعلومات التي لا تتوافق مع الواقع ؛ - المعلومات تتعلق بالمدعي ؛ - المعلومات تسيء إلى المصداقية. يشير عدم وجود واحدة على الأقل من هذه العلامات إلى أن تصرفات الموزع لا تشكل جريمة بموجب الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي (أي أن هناك أسبابًا لرفض تلبية مطالبة المدعي).
- رد المحامي:
على الأرجح أن الشركة "يسارية". إذا كنت ترغب في العمل هناك ، فحاول الحصول على شهادة (سخيفة ، بالطبع!) من جامعة مخصصة للشركة. إذا كانت هناك أعذار مرة أخرى ، فعلى الأرجح أنها ببساطة "تشوش" ، في هذه الحالة ، من الأفضل أن تنسى هذه الشركة. ولكن إذا كنت تريد "إزعاجهم" جميعًا على حد سواء ، فقم بمقاضاتهم بموجب الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي (حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل). اعتني أولاً بأدلة المعلومات التشهيرية من الشركة. حقيقة أن الشركة تدعي بلا أساس بشأن شهادتك في وجود شخص ما ليست أكثر من مجرد معلومات تشوه سمعتك. إذا كان لديك أي دليل على هذه البيانات (إجابة مكتوبة ، وشهود ، وأخيراً تسجيل صوتي أو فيديو للمحادثة) ، فسيتعين على الشركة إثبات عدم اتساقها ، وإذا كانت شهادتك حقيقية (وهو ما ليس لدي شك!) ، فأنت على الأرجح ستفوز. لكن مع ذلك ، لا يستحق العمل هناك ...
- رد المحامي:
لتبدأ - مبسطة أم UTII؟ هذه أشياء مختلفة. حقيقة أنك IP هو ببساطة ممتاز. إذا أظهر المحضر الحماسة ، فإننا نقدمه أولاً إلى القانون "بشأن حماية حقوق الكيانات القانونية و رواد الأعمال الأفرادفي ممارسة سيطرة الدولة (الإشراف) والرقابة البلدية "- وفقًا لذلك ، لا يحق للمحضر بدون شكوى خطية من أم الطفل أن يفحصك أكثر من مرة واحدة في غضون عامين. للبدء مع ، لدينا كابوس حول هذا - سيكون ذلك بدون شكاوى مكتوبة وبعد ذلك يكون الأمر بسيطًا للغاية - لكل شكوى لا أساس لها ، نقدم مطالبة لحماية الشرف والكرامة وسمعة العمل فيما يتعلق بـ BZ - إنها تلتئم بسرعة كبيرة .
القانون المدني للاتحاد الروسي "حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية للمواطن". ودع Shapoklyak يتحدث مع أشخاص شجعان يرتدون الزي العسكري حول هذا الأمر. أعتقد أنها سوف تتعب من التمثيل مثل هذا بسرعة كبيرة.
- رد المحامي:
لديك الحق في حماية شرفك وكرامتك وسمعتك التجارية ولا شيء أكثر ... يمكنك الاتصال بالشرطة ، وسيتم قبول الطلب ، لكنهم سيرفضون رفع دعوى جنائية بسبب عدم وجود ملف الجريمة. من الممكن رفع دعوى قضائية في المحكمة - ولكن حتى هنا لا توجد فرصة بسبب نقص الأدلة. لن تقبل المحكمة حتى تسجيل الوقاحة الهاتفية كدليل تم الحصول عليه بشكل قانوني ، لأن المحكمة لم تأذن بهذا التسجيل. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتم إثبات الضرر المعنوي ...
- رد المحامي:
لكسر أنفه] [الفصل 16] [المادة 116] 1. الضرب أو ارتكاب أعمال عنف أخرى تسببت في ألم جسدي ، ولكن لم يترتب عليها العواقب المحددة في المادة 115 من هذا القانون ، - يعاقب بغرامة مقدارها يصل إلى أربعين ألف روبل أو مبلغ الأجر أو الدخل الآخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر ، أو عن طريق العمل الإجباري لمدة تصل إلى ثلاثمائة وستين ساعة ، أو عن طريق العمل الإصلاحي مقابل لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو بالاعتقال لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر. 2 - ارتكاب نفس الأفعال: أ) بدوافع الشغب. ب) لأسباب تتعلق بالكراهية أو العداوة السياسية أو الإيديولوجية أو العنصرية أو القومية أو الدينية ، أو لأسباب الكراهية أو العداء ضد أي مجموعة اجتماعية ، - يعاقب بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى 360 ساعة ، أو العمل الإصلاحي لمدة تصل إلى عام واحد ، أو عن طريق تقييد الحرية لمدة تصل إلى عامين ، أو عن طريق العمل الجبري لمدة تصل إلى عامين ، أو عن طريق الاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو عن طريق الحرمان من الحرية لمدة تصل إلى سنتين. 2 في دستور الاتحاد الروسي ، تمت كتابة الكل سواسية ، بغض النظر عن العرق والجنس والدين وما إلى ذلك. لن يقال أي شيء فقط عن ما اقتحمته وأيضًا عن مادة الإهانة رقم 20.1. أعمال الشغب الصغيرة [قانون الاتحاد الروسي بشأن الجرائم الإدارية] [الفصل 20] [المادة 20.1] الأضرار التي لحقت بممتلكات شخص آخر - تستلزم فرض غرامة إدارية بمبلغ خمسمائة إلى ألف روبل أو توقيف إداري عن لمدة تصل إلى خمسة عشر يومًا. 2. نفس الإجراءات ، التي تنطوي على عصيان للطلب القانوني لممثل السلطات أو أي شخص آخر يؤدي واجبات حماية النظام العام أو قمع انتهاك النظام العام - خمسة عشر يومًا. 3 المادة 152. حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية [القانون المدني للاتحاد الروسي] [الفصل 8] [المادة 152] أنها صحيحة. بناء على طلب الأشخاص المهتمين ، يُسمح بحماية شرف وكرامة المواطن حتى بعد وفاته. 2. إذا تم نشر معلومات تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام. إذا كانت المعلومات المحددة واردة في مستند صادر عن المنظمة ، فإن هذا المستند يخضع للاستبدال أو الإلغاء. تحدد المحكمة أمر الطعن في القضايا الأخرى. 3. للمواطن الذي نشرت وسائل الإعلام معلومات تنتهك حقوقه أو مصالحه المحمية قانوناً أن ينشر رده بنفس الوسائل. 4. إذا لم يتم تنفيذ قرار المحكمة ، يحق للمحكمة فرض غرامة على المخالف ، يتم تحصيلها بالمبلغ وبالطريقة المنصوص عليها في التشريع الإجرائي ، على دخل الاتحاد الروسي. دفع الغرامة لا يعفي المخالف من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة. 5. للمواطن الذي نُشرت عنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية مع دحض هذه المعلومات ، أن يطالب بالتعويض عن الخسائر والأذى المعنوي الناجم عن نشرها. 6. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية ، فيحق للشخص الذي تُنشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة
نيكيتا بيرديشوفمن لديه خبرة في قضايا وسائل الإعلام؟ هل المجموعة من البرنامج فقط أم من المؤلفين أيضًا؟ أوضحت الجلسة المكتملة للمحكمة العليا ذلك. المؤلفون في مثل هذه القضايا هم أيضًا متهمون ، لكنني لم أر مطلقًا في الصحافة المعلومات التي حصلوا عليها أيضًا من المؤلفين. يكتبون عن التعافي من المنشور ، الشركة.
- رد المحامي:
يبدو لي أن المحكمة العليا قد حلت هذه المسألة بشكل كامل ونهائي: قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 3 بتاريخ 24 شباط / فبراير 2005 "بشأن الممارسة القضائية في قضايا حماية شرف وكرامة المواطنين ، بالإضافة إلى السمعة التجارية للمواطنين والكيانات القانونية "5. المدعى عليهم المناسبين في دعاوى حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، ومؤلفو المعلومات التشهيرية التي لا تتوافق مع الواقع ، وكذلك الأشخاص الذين نشروا هذه المعلومات ، تشارك. إذا تم نشر المعلومات المتنازع عليها في وسائل الإعلام ، فإن المتهمين المناسبين هم المؤلف ومكتب التحرير لوسائل الإعلام ذات الصلة. إذا تم نشر هذه المعلومات في وسائل الإعلام مع الإشارة إلى الشخص الذي هو مصدرها ، فهذا الشخص هو أيضًا مدعى عليه مناسب. عند نشر أو توزيع معلومات تشهيرية غير صحيحة دون الإشارة إلى اسم المؤلف (على سبيل المثال ، في المقالة الافتتاحية) ، يكون المدعى عليه المناسب في القضية هو مكتب تحرير وسائل الإعلام ذات الصلة ، أي منظمة أو فرد أو مجموعة فرادىأولئك الذين يعملون في إنتاج وإطلاق هذه الوسائط الجماهيرية (الجزء 9 من المادة 2 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن وسائل الإعلام"). إذا لم يكن مكتب تحرير إحدى وسائل الإعلام كيانًا قانونيًا ، فقد يكون مؤسس هذا المنفذ الإعلامي الجماهيري متورطًا كمدعى عليه في القضية. إذا قدم المدعي مطالب ضد أحد المدعى عليهم المناسبين ، الذي نشر بشكل مشترك معلومات تشهيرية لا تتوافق مع الواقع ، يحق للمحكمة إشراك المدعى عليه الآخر في القضية فقط إذا كان من المستحيل النظر في القضية دون مشاركته (المادة 40 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
هناك مقالات: حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي للتعويض عن الأضرار غير المالية ، المادة. 151 ، 1099-1101 من القانون المدني للاتحاد الروسي
- رد المحامي:
- رد المحامي:
دينيس بولجارين
هل هناك نوع من المطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، ولكن هل هناك مجرد بيان عنها ، دون مطالبة؟
ليونيد كولتيكوف
الولاية القضائية الإقليمية لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. رئيس المنظمة في مدينة أ فرع في مدينة ب أ الموظف نفسه يعمل في مدينة ج. لكن مكتب العمل كان في مدينة ب
ماريا ميلنيكوفا
حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية من خلال ما هي الأعمال القانونية التي يتم تنظيمها؟
ألينا أوسيبوفا
مطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. مطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، كيف تكتبها بشكل صحيح ، باسم من؟ ما المستندات التي يجب إرفاقها؟ قدّمت لجنة العلاقات بالأراضي التابعة لإدارة منطقة بيونيرسكي في بيونيرسك بمنطقة كالينينغراد ، طلبًا إلى محكمة التحكيم. اتفاقية إيجار الأرض رقم 048/2006 بتاريخ 08/14/2006 ، وشركتي مسجلة ككيان قانوني وتسجيل ضريبي لدى مصلحة الضرائب في كالينينغراد ، منطقة كالينينغراد = بتاريخ 12/29/2006. ويترتب على ذلك أن العقد تم توقيعه في 14 أغسطس 2006 وعمل ، وقمت بتسجيل شركتي فقط في 29 ديسمبر 2006. باختصار ، قمت بإرسال شهادات تسجيل شركتي بالفاكس إلى إدارة منطقة بايونير ، لقد رأوا خطأ. يقترحون ، فماذا ، كخطأ .. وفي قرار المحكمة ، تفاصيلي مثل العلم الأحمر في جميع مواقع كل من محكمة التحكيم وأسراب مدينة كالينينغراد ، وموقع إدارة بايونير المقاطعة ، تم رفعها على جميع وسائل الإعلام وتم إدخالها في السجلات على أنها خبيثة المدين ، وليس الدافع ، المبلغ 237000 روبل ، الرجاء ، وفقًا لقرار المحكمة المعتمد للتو ، يتم احتساب غرامة قدرها 50000 روبل ، في المجموع يرى دينًا = 257000 روبل ، كما يقول خاليبوف ، فماذا أكتب استئنافًا ، لا أعرف ماذا أفعل الآن؟ نوع مشكلتك. من فضلك قل لي كيف يجب أن أكون في هذا الموقف ، هل يمكنني مقاضاتهم وكيف؟ ماذا علي أن أفعل؟ _______ لا أعرف ماذا أفعل وأكتب مكان التطبيق ، وباسم من ؟؟؟ هل يمكنني إظهار خاليبوف أو لمن؟ ضرر معنوي ما العمل بوسائل الإعلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أوكسانا كازاكوفا
سترفع باتورينا ، زوجة رئيس بلدية العاصمة ، دعاوى قضائية لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. رأيك: الفوز؟
رايسا ياكوفاليفا
قل لي ، من يمكنه أن يعمل كأصحاب إثبات في حالات حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية؟
داريا كازاكوفا
قام صديقي بنشر صوري نصف عارية على صفحته في فكونتاكتي. سؤال: ...
كارينا بارانوفا
هل يمكن رفع دعوى ضد خدمات التحصيل؟
ناتاليا كودريافتسيفا
أخبرني المحامون ، هل هناك مقال في القانون الجنائي للاتحاد الروسي يفيد بأنه من المستحيل إهانة أي شركة في الأماكن العامة؟ افتح .... على سبيل المثال ، في المجتمع على موقع VKONTAKTE الإلكتروني ، والذي تم توقيعه من قبل 10000000 شخص ، يقومون بالتشهير علنًا بمزود Rostelecom! Hayut بشكل عام كما يريدون كم هو سيئ! والجمهور يراه! أليس هذا غير قانوني؟
إيغور فارفارين
القانون الجنائي للاتحاد الروسي أو لا يزال قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي. على شبكة الإنترنت ، يتم تداول معلومات كاذبة عمدًا تنال من الشرف والكرامة. تم تحديد الجناة. ما العقوبة التي يجب أن ينالوها؟ القذف - وفق قانون العقوبات ودفع غرامة كبيرة ، أو الجلوس في تورما ، أم سيتعرض الجناة لعقوبة إدارية بموجب مادة الإهانة؟ دفع غرامة صغيرة وتكون قادرًا على الاستمرار في نشر هذه المعلومات بأمان على الشبكة؟ الفرق بين هذه العبوات ، متى وفي أي حالة يتم تطبيقها؟ ما هي المدفوعات في هذه الحالة التي لا يزال من الممكن اقتطاعها من هؤلاء حثالة؟ هل يمكنني رفع دعوى للحصول على تعويضات؟ لسداد التكاليف القانونية (على سبيل المثال ، دفع خدمات المحاماة)؟
إيجور دوراكوف
78005555168 إم بي أي فاينانس .. هذا الرقم يتصل بي اليوم ويخبرني أنه لا يزال هناك يوم واحد على انتهاء الفترة التجريبية المتعلقة بقرضي ، وما إلى ذلك. لم أستمع إليها لفترة طويلة ، لقد تركتها. قررت أنه كان الطلاق. اكتشفت على الإنترنت أن هذه شركة تحصيل MBA FINANCE. لكنني لم آخذ أي قرض (يا له من طالب فقير) ، ومن حيث المبدأ ، لن أتصل بالمصرف. السؤال هو ، هل يمكن اعتبار هذا خطأً حقًا في هذه الحالة. الطلاق؟ أو إذا لم يكن كذلك ، فأين أذهب معها؟
جوليا دميتريفا
ما المطالبة المضادة؟ ما هي الدعوى المضادة للمطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن توفير جودة منخفضة الخدمة الطبية?
لاريسا مولشانوفا
إذا كتبت الجريدة الحقيقة عني ولم أكن أنوي الإفصاح عن هذه المعلومة ، فهل يمكنني مقاضاة الصحيفة؟
مكسيم فولوشينوف
المطالبة بحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. في هذه الحالة ، إذا تم استرداد الضرر المعنوي فقط ، يتم تحديد واجب الدولة اعتمادًا على المبلغ المسترد؟
ايلينا بولشاكوفا
الناس ، مثل هذه مشكلة مع زملاء الدراسة. المتعاطفين الرجاء المساعدة !!!
تاتيانا أنيسيموفا
ماذا تفعل إذا كان الرجل هوستيري ؟؟؟؟
يانا كونوفالوفا
الجار المتواجد على الأرض فظ ، وقح ويتهمني بما لم أفعله ، وكيفية التأثير عليها حتى تتخلف عن الركب.
كارينا كوماروفا
أين أجد إحصائيات قضائية عن قضايا حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ؟. اللازمة للتخرج
تيمور لافريكوف
علاقة ضعيفة بين الإدارة والموظفين. أنا أعمل في سلسلة متاجر واحدة معروفة (دعنا نتركها متخفية) ، هناك الكثير من الرؤساء معنا ، ولكن هناك واحدًا يشغل منصبًا صغيرًا فقط كأمين متجر كبير ، ويتولى الكثير لو كانت مديرة مستودع .. فظ باستمرار ، مهين ، يؤثر على الأصدقاء والأقارب ، بما في ذلك الوالدين .. يلصق أنفه في مكانه هناك على الإطلاق في غير محله. ترفع صوتها باستمرار .. بل كانت هناك حالة اعتداء .. لا أحد يريد أن يعبث معها. تعمل منذ فترة طويلة ولديها مصلحة عمل أمام رؤسائها .. فهل من اقتراحات في هذا الشأن؟ بالإضافة إلى الإقلاع .. قل لي .. شكرا مقدما
ياروسلاف بيلينكين
تساعد في حل مشكلة القانون المدني. بحاجة إلى حجة جيدة ، وفقًا للقانون المعمول به. تم اعتبار لونين ، المهندس الرائد في معهد الأبحاث ، نتيجة للشهادة ، على أنه غير مناسب لمنصبه. رفض الوظيفة المقترحة لكبير المهندسين وأقيل. قام لونين برفع دعوى قضائية ضد إدارة المعهد والأشخاص الذين وقعوا شهادته لتقديمها إلى لجنة التصديق. السمة ، حسب المدعي ، تحتوي على معلومات تنال من شرفه وكرامته. ونفت المحكمة مطالبة لونين. وأيدت الكلية القضائية للمحكمة الإقليمية هذا القرار. واحتجاجا على ذلك ، أثار نائب المدعي العام قضية إلغاء قرارات المحكمة وإنهاء الإجراءات ، حيث طعن لونين بالفعل في استنتاجات لجنة التصديق بشأن تضارب منصبه ودوافع فصله من العمل ، والتي تتعلق بهذا. النزاع خارج اختصاص المحكمة بموجب قانون العمل للاتحاد الروسي. في استئنافه لقرار إنهاء الإجراءات ، أشار لونين إلى أنه لم يطلب دحض استنتاجات لجنة التصديق ، ولكن المعلومات الواردة في سجل الخدمة التي أساءت إلى شرفه وكرامته ، ولا سيما المعلومات التي تفيد بإغفاله في الإنتاج. ذات طبيعة تافهة ومشاكسة. وأشار لونين أيضًا إلى أن المعلومات الواردة في الوصف غير صحيحة ، وأنه لم يحصل على الجوائز والحوافز التي حصل عليها خلال فترة الشهادة.
ديمتري لوكاشين
قالت جارة في شقة مشتركة إنها أرادت اتهامي بالسرقة. قالت جارة في شقة جماعية إنها أرادت اتهاماتي بالسرقة ، وقالت إنها ستقدم شكوى للشرطة بأنني سرقت نقودًا منها. تخترع كل أنواع الخرافات ، بمعرفتها ، أستطيع أن أقول إنها ستكون قادرة على بث تهديداتها للحياة. كيف تحمي نفسك ، أي سلطة يجب الاتصال بها؟ شكرا لك مقدما!
فاليريا ليبيديفا
إهانة أم افتراء؟ القانون الجنائي .. قل لي كيف أكون امرأة وإلى أين أذهب؟ لا أستطيع أن أعطيك التفاصيل ، لكن هذا ما تحتاج إلى معرفته. جوهر الأمر: كان المواطن "أ" يجمع التوقيعات لصالح المواطن "الخامس" (الذي كان يهدف إلى الحصول على مكان المواطن "ب"). غرام. قالت A. لكل من أخذت منهم التوقيعات التي يُزعم أنها Gr. ب- يقود حياة خاطئة وينام مع الجميع وهذا غير صحيح. بعد ذلك ، أخبر الشخص الذي تم جمع التوقيع منه عن هذه الحقيقة غرام. ب وتنوي الدفاع عن حقوقها. السؤال: 1. إلى أين تذهب أولاً؟ 2. في أي مادة يجب أن يتهم الكونت "أ"؟ (إهانة أو افتراء - لأنها شخصياً لم تكن تعلم بكل هذا ، سلمها الناس - عدة أشخاص)
مكسيم ليبين
بعد التدقيق ، 90 ألفًا لم تكن كافية ، فهم يلومونني. لكنني لم آخذهم .. كيف أثبت أنني لست لصًا. أظهرت المراجعة الأولى 67 ألفًا ، وبعد أسبوع كان هناك مراجعة أخرى وظهرت 90 ألفًا. يقولون إنني أخذتهم لأنني أعمل معهم لمدة 7 أشهر فقط ، لكنني لم آخذ هذه الأموال. لدينا بلدة صغيرة كيف نثبت أنها ليست أنا: - (وإلا فلن يوظفوني في أي وظيفة أخرى !!! أنا أعمل لدى رائد أعمال خاص ، أنا لست موظفًا رسميًا. أخشى :-(
كريستينا؟ كوفاليفا
مساء الخير! كيف تتعامل مع القذف؟
فيدور مارينشوك
الموقف المتحيز للمدير .. اشتكت لي صديقتي من أن رئيسها في العمل يهينها بشكل منتظم ويهينها (وبحضور شهود) ، وخفض رتبتها مؤخرًا. كما أنها توجه تهديدات غير معقولة بالفصل. وفقًا لما أوردته ، فهي لا تريد الاستماع إلى أي شيء ، ويُزعم أنها تتستر على كل تصرفاتها الغريبة مع زوجها ، ضابط الشرطة. تقديم المشورة بشأن القوانين التي يجب اتباعها لمحاصرة رئيسها؟ هل هناك مخالفة للدستور من جانبها؟ ماذا تفعل إذا قام زوجها الشرطي بتهديد شخص ما (حتى يعاقب كضابط شرطة أيضًا)؟ شكرا لك مقدما.
جورجي أوشمروف
ماذا أفعل مع موظف يكتب لي باستمرار "افتراء" غير معقول. لقد اتصل الرئيس بالفعل أكثر من مرة .. اتصل به المدير ، وقال إنه متعب ، وسيغرم نفسه. لكن ليس هناك خطأ من جانبي.
بيتر أورفيف
ما الذي يمنع يانوكوفيتش ورفاقه من المجتمع الروسي في أوكرانيا؟
بافيل ماكوجوجنينكو
الابتزاز؟ IP ، دون إثبات ذنب الموظف وعدم تحديد مقدار الضرر ، طرده بسبب النقص والمطالبة منه بالمال. ابتزاز؟ صاحب المشروع الفردي ، دون إثبات ذنب الموظف وعدم تحديد مقدار الضرر ، قام بفصله بسبب النقص وطلب المال منه. لم يتم توثيق الضرر ؛
إيفجيني بياتليتكين
هل من الممكن المجيء إلى المطعم وطلب رؤية لقطات كاميرات المراقبة؟ وإذا أتيت ورشت؟ كل ما في الأمر أن والدي سيذهب ، وأقول له إنهم لن يروه ، إنه يريد رشوة
فيرا الكسيفا
الدليل في حالة حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية .. برأيك ، فإن المواد المكتوبة التي تؤكد حقيقة نشر معلومات غير صحيحة وتشوه المصداقية (على سبيل المثال ، المراسلات الشخصية للمدعى عليه والسمات الرسمية وما إلى ذلك) مكتوبة أو دليل مادي.
بافل أودوبين
صاحب العمل السابق لا أساس له في كل مكان ويقول للجميع أنني سرقت المال منه. هل تقبل المحكمة دعوى تشهير؟
الكسندرا نيكولايفا
أعلم أن هناك مقالًا يتم فيه تقديم غرامة أو عمل إصلاحي للفظاظة ، ومن واجه حقيقة ذلك. هل كانت هناك تجربة لهذا؟
إيفجينيا الكسندروفا
كيف نوقف الثرثرة ؟. صديق يعمل بشكل كبير مجمع تجاريوفجأة اكتشفت أن أحد الموظفين يخبر علنًا (في غرفة الطعام) أنها كانت تتجول في المتجر ثملة بعد العمل ("حسنًا ، فقط لا") ، كيف توقف النميمة ، وإلى أين وإلى من تتجه؟
لاريسا تاراسوفا
رفضت الشركة تعيين شخص يُزعم أنه دبلوم "يساري". كيف حدث ذلك - درسنا معها في الجامعة
آنا سوروكينا
النفقة ... المساعدة .... حدث ذلك ... تشتت .. هناك ابن. قضت المحكمة بنفقة ... 25٪ من الدخل. أنا رجل أعمال فردي ... الدخل ليس دائمًا مستقرًا ، فأنا أعمل في ظل نظام ضريبي مبسط. أنا أدفع UTII. . يحسب الحاجب النفقة على أنها غير عاملة 5700 ر. كيف يجب أن يكون؟ ساعدني في اكتشاف ذلك ... لن أترك ابني ... أساعد بالإضافة إلى النفقة. لكن الزوجة السابقة تريد ، هي فقط تريد دمي .. ساعدوني ، أيها السادة ، بالنصيحة.
ألينا سميرنوفا
إهانة على الهاتف (رهيبة صديقي) مكالمات في الليل. هل يمكن محاسبة الشخص؟ سؤال للمحامين. كيف نوقف هذه الفوضى من الناحية القانونية. شكرًا.
1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إذا كان الشخص الذي نشر هذه المعلومات لا يثبت صحتها. يجب أن يكون الطعن بنفس الطريقة التي تم بها نشر المعلومات عن المواطن ، أو بطريقة أخرى مماثلة.
بناءً على طلب الأشخاص المهتمين ، يُسمح بحماية شرف وكرامة وسمعة عمل المواطن حتى بعد وفاته.
2. يجب دحض المعلومات التي تسيء إلى شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية وتنشر في وسائل الإعلام في نفس وسائل الإعلام. يحق للمواطن الذي تُنشر المعلومات المذكورة بشأنه في وسائل الإعلام أن يطالب ، مع تفنيد ، بنشر إجابته في نفس وسائل الإعلام.
3. إذا كانت هناك معلومات تنال من الشرف أو الكرامة أو السمعة التجارية للمواطن واردة في وثيقة صادرة عن منظمة ، فإن هذه الوثيقة تخضع للاستبدال أو الإلغاء.
4 - في الحالات التي تكون فيها المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية معروفة على نطاق واسع ولا يمكن في هذا الصدد لفت انتباه الجمهور إلى دحضها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، على النحو التالي: وكذلك قمع أو حظر النشر الإضافي للمعلومات المحددة عن طريق سحب وإتلاف ، دون أي تعويض ، نسخ ناقلات المواد التي تم إجراؤها لغرض إدخالها إلى التداول المدني المحتوي على المعلومات المحددة ، إذا لم يتم إتلاف هذه النسخ من ناقلات المواد ، فإن إزالة المعلومات ذات الصلة أمر مستحيل.
5. إذا أصبحت المعلومات التي تنال من شرف أو كرامة أو سمعة عمل المواطن متاحة على الإنترنت بعد نشرها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، فضلاً عن دحض المعلومات المحددة في الطريقة التي تضمن توجيه انتباه مستخدمي الإنترنت إلى الطعن.
6. تحدد المحكمة إجراءات دحض المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية ، في حالات أخرى ، باستثناء الحالات المحددة في الفقرات 2-5 من هذه المادة.
7. تطبيق إجراءات المسئولية على المخالف لعدم تنفيذ حكم قضائي لا يعفيه من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة.
8. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة تجارية لمواطن ، يحق للمواطن الذي تم نشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للاعتراف بالنشر المنشور. المعلومات غير صحيحة.
9- للمواطن الذي تُنشر بشأنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إلى جانب دحض هذه المعلومات أو نشر إجابته ، الحق في المطالبة بالتعويض عن الخسائر والتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن: نشر مثل هذه المعلومات.
10- يجوز للمحكمة أيضاً تطبيق قواعد الفقرات 1 - 9 من هذه المادة ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، في حالات نشر أي معلومات عن المواطن لا تتوافق مع الواقع ، إذا يثبت مثل هذا المواطن أن المعلومات المشار إليها لا تتوافق مع الواقع. فترة التقادم للادعاءات المقدمة فيما يتعلق بنشر المعلومات المذكورة في وسائل الإعلام هي سنة واحدة من تاريخ نشر هذه المعلومات في وسائل الإعلام ذات الصلة.
11. تنطبق قواعد هذه المادة المتعلقة بحماية السمعة التجارية للمواطن ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، على التوالي ، على حماية السمعة التجارية لكيان قانوني.
تعليق خبير:
في المجال القانوني ، فن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي يحتل مكانًا فريدًا ، لأنه يعتمد بشكل أساسي على عوامل ذاتية. تهدف معاييرها إلى حماية الشرف والكرامة ، ولكل مدعٍ الحرية في تقديم نسخه الخاصة عما يضر بهم من وجهة نظره.
تعليقات ل Art. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي
1. الشرف والكرامة والسمعة التجارية هي فئات أخلاقية وثيقة. يعكس الشرف والكرامة التقييم الموضوعي للمواطن من قبل الآخرين واحترامه لذاته. سمعة العمل هي تقييم للصفات المهنية للمواطن أو الكيان القانوني.
الشرف والكرامة والسمعة التجارية للمواطن في مجموعها تحدد "الاسم الحسن" ، الذي يكفل الدستور حرمته (المادة 23).
2. لحماية شرف وكرامة وسمعة عمل المواطن ، يتم توفير طريقة خاصة: دحض المعلومات المشوهة على نطاق واسع. يمكن استخدام هذه الطريقة إذا كان هناك مزيج من ثلاثة شروط.
أولاً ، يجب أن تكون المعلومات مضرة. لا يعتمد تقييم المعلومات على أنها تشويه للسمعة على علامة ذاتية ، بل على علامة موضوعية. في قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي المؤرخ 18 أغسطس 1992 رقم 11 "بشأن بعض القضايا الناشئة عن نظر المحاكم في القضايا المتعلقة بحماية شرف وكرامة المواطنين ، فضلاً عن سمعة العمل للمواطنين والكيانات القانونية "، يلاحظ على وجه التحديد أن" تشويه السمعة هو معلومات لا تتوافق مع الواقع ، وتحتوي على مزاعم بانتهاك مواطن أو منظمة للتشريعات الحالية أو المبادئ الأخلاقية (بارتكاب عمل غير أمين ، أو سوء سلوك في القوى العاملة والحياة اليومية وغيرها من المعلومات التي تشوه سمعة الإنتاج والاقتصاد و أنشطة اجتماعية، وسمعة العمل ، وما إلى ذلك) ، مما ينتقص من الشرف والكرامة ".
ثانياً ، يجب نشر المعلومات. كما يوضح المرسوم السالف الذكر الصادر عن الجلسة الكاملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ما ينبغي فهمه على أنه نشر للمعلومات: وسائل الإعلام الجماهيرية الأخرى (وسائل الإعلام) ، التقديم في المراجع الرسمية ، الخطب العامة ، البيانات الموجهة إلى المسؤولين ، أو اتصال بأي شكل آخر ، بما في ذلك الشفهي ، إلى عدة أشخاص أو شخص واحد على الأقل. تم التأكيد بشكل خاص على أن نقل المعلومات إلى الشخص المعني لا يعتبر نشرًا على انفراد.
ثالثًا ، يجب ألا تكون المعلومات صحيحة. في الوقت نفسه ، يكرس المقال المعلق عليه مبدأ افتراض براءة الضحية المتأصل في القانون المدني: تعتبر المعلومات غير صحيحة حتى يثبت الشخص الذي ينشرها عكس ذلك (انظر نشرة القوات المسلحة للاتحاد الروسي. 1995) ن 7 ص 6).
3. لحماية شرف المتوفى وكرامته وسمعته التجارية ، انظر التعليقات. للفن. 150 جرام.
4 - في الفقرة 2 من المقال المعلق عليه ، تم تسليط الضوء بشكل خاص على إجراءات دحض المعلومات التي تُنشر في وسائل الإعلام. وقد تم تنظيمه بمزيد من التفصيل في قانون الاتحاد الروسي الصادر في 27 ديسمبر 1991 "بشأن وسائل الإعلام" (Vedomosti RF. 1992. N 7. المادة 300). بالإضافة إلى اشتراط وضع الطعن في نفس وسائل الإعلام التي نُشرت فيها المعلومات التشهيرية ، نص القانون على وجوب كتابتها بنفس الخط ، في نفس المكان من الصفحة. إذا صدر تفنيد في الراديو أو التلفزيون ، فيجب بثه في نفس الوقت من اليوم ، وكقاعدة عامة ، في نفس البرنامج مثل الرسالة المرفوضة (المادتان 43 ، 44 من القانون).
في المقالة المعلقة ، تم تسليط الضوء بشكل خاص على إجراء دحض المعلومات الواردة في الوثيقة - مثل هذه الوثيقة قابلة للاستبدال. يمكن أن يكون بديلا دفتر العمل، والذي يحتوي على إدخال مشوه للمصداقية حول فصل موظف ، وخصائصه ، وما إلى ذلك.
على الرغم من أن أمر الطعن في جميع الحالات الأخرى يتم تحديده من قبل المحكمة ، إلا أنه يستنتج من معنى المقال المعلق أنه يجب أن يتم بنفس الطريقة التي تم بها نشر المعلومات التشهيرية. هذا هو الموقف الذي اتخذه الفقه.
5. يستنتج من الفقرة 2 من المقال المعلق أنه في جميع حالات التعدي على الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، يتم توفير الحماية القضائية للمواطن. لذلك ، لا يمكن اعتبار القاعدة التي وضعها قانون وسائل الإعلام ، والتي بموجبها يجب على الضحية أن تقدم طلبًا للدحض إلى وسائل الإعلام أولاً ، إلزامية.
ويرد قرار خاص بشأن هذه المسألة في المرسوم الصادر عن الجلسة الكاملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بتاريخ 18 آب / أغسطس 1992 رقم 11. ويشير إلى أن "الفقرتين 1 و 7 من المادة 152 من الجزء الأول من القانون المدني للاتحاد الروسي إثبات أن للمواطن الحق في أن يطلب في المحكمة تفنيدًا لتشويه شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، وكيان قانوني - معلومات تشوه سمعته التجارية. وفي الوقت نفسه ، لا ينص القانون على مبدأ أولي إلزامي تقديم مثل هذا الطلب ضد المدعى عليه ، بما في ذلك في حالة رفع دعوى ضد وسائل الإعلام التي نشرت المعلومات المشار إليها أعلاه ".
6. تحدد الفقرة 3 من المادة المعلقة إجراءات حماية شرف وكرامة وسمعة العمل للمواطن في حالة نشر معلومات في وسائل الإعلام خالية من العلامات التي تعطي الحق في دحضها. يمكن أن تكون ، على سبيل المثال ، تشويهًا للمصداقية ، ولكنها معلومات حقيقية ، أو عدم تشويه سمعة المعلومات التي لا تتوافق مع الواقع ، ولكن في نفس الوقت ، ينتهك توزيعها الحقوق والمصالح المشروعة للمواطن ، وينتقص من سمعته التجارية. في هذه الحالات يكون للمواطن الحق ليس في التفنيد ، ولكن في الإجابة ، والتي يجب أن توضع في نفس الوسائط. على الرغم من أن طريقة الحماية مثل نشر الرد يتم وضعها فقط فيما يتعلق بوسائل الإعلام ، فمن الممكن أيضًا استخدامها عند نشر المعلومات بطريقة مختلفة.
يُعاقب على عدم الامتثال لقرارات المحكمة هذه بغرامة وفقًا للمادة. 406 قانون الإجراءات المدنية والمادة. 206 APC في مبلغ يصل إلى 200 الحد الأدنى للأجور المنصوص عليها في القانون.
7. يتم تطبيق أساليب خاصة للحماية - التفنيد أو الإجابة بغض النظر عن خطأ الأشخاص الذين سمحوا بنشر مثل هذه المعلومات.
تؤكد الفقرة 5 من المقال المعلق على إمكانية استخدام ، بالإضافة إلى وسائل الحماية الخاصة والعامة ، لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية. في الوقت نفسه ، يتم تسمية أكثرها شيوعًا: التعويض عن الأضرار والتعويض عن الضرر المعنوي. تخضع الممتلكات والأضرار غير المتعلقة بالممتلكات الناتجة عن انتهاك الشرف والكرامة والسمعة التجارية للتعويض وفقًا للمعايير الواردة في الفصل. 59 من القانون المدني (التزام بسبب الضرر). وفقًا لهذه القواعد ، لا يمكن التعويض عن أضرار الممتلكات (الخسائر) إلا في حالة نشر المعلومات بالذنب (المادة 1064 من القانون المدني) ، والتعويض عن الضرر المعنوي - بغض النظر عن الذنب (المادة 1100 من القانون المدني).
بالإضافة إلى ما هو مذكور ، يمكن استخدام أي وسائل حماية عامة أخرى (انظر التعليق على المادة 12 من القانون المدني) ، ولا سيما قمع الإجراءات التي تنتهك الحق أو تهدد بانتهاكه (مصادرة تداول جريدة ، مجلة ، كتاب ، حظر نشر طبعة ثانية ، الخ).
8. يحتوي البند 6 على طريقة خاصة أخرى لحماية شرف وكرامة وسمعة عمل المواطنين في حالة النشر المجهول للمعلومات: اعتراف المحكمة بأن المعلومات المنشورة غير صحيحة. لا ينص قانون الإجراءات المدنية على إجراءات النظر في مثل هذه المتطلبات. من الواضح أنه ينبغي النظر فيها في ترتيب الإجراءات الخاصة المنصوص عليها لإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية (الفصول 26 و 27 من قانون الإجراءات المدنية). من الواضح أنه يمكن استخدام نفس الإجراء إذا لم يكن هناك موزع (وفاة مواطن أو تصفية كيان قانوني).
حالات النشر المجهول للمعلومات لا تشمل المنشورات في وسائل الإعلام دون الإشارة إلى كاتبها. في هذه الحالات ، يوجد دائمًا موزع ، وبالتالي ، فإن هذا المنفذ الإعلامي هو الشخص المسؤول.
9- في حالة انتهاك السمعة التجارية لكيان قانوني ، يحق له المطالبة بدحض معلومات تشويه السمعة على نطاق واسع ، واستبدال المستند الصادر ، ونشر رد في وسائل الإعلام ، وإثبات حقيقة أن المعلومات المنشورة لا تتوافق مع الواقع ، وما إلى ذلك. يحق للكيان القانوني المطالبة بالتعويض عن الخسائر. فيما يتعلق بالضرر غير المادي ، فإنه يتم وفقًا للفن. 151 من القانون المدني لا يتم تعويضها إلا للمواطنين ، لأنهم هم وحدهم الذين يمكن أن يتعرضوا لمعاناة معنوية وجسدية.
1. يحق للمواطن أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إذا كان الشخص الذي نشر هذه المعلومات لا يثبت صحتها. يجب أن يكون الطعن بنفس الطريقة التي تم بها نشر المعلومات عن المواطن ، أو بطريقة أخرى مماثلة.
بناءً على طلب الأشخاص المهتمين ، يُسمح بحماية شرف وكرامة وسمعة عمل المواطن حتى بعد وفاته.
2. يجب دحض المعلومات التي تسيء إلى شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية وتنشر في وسائل الإعلام في نفس وسائل الإعلام. يحق للمواطن الذي تُنشر المعلومات المذكورة بشأنه في وسائل الإعلام أن يطالب ، مع تفنيد ، بنشر إجابته في نفس وسائل الإعلام.
3. إذا كانت هناك معلومات تنال من الشرف أو الكرامة أو السمعة التجارية للمواطن واردة في وثيقة صادرة عن منظمة ، فإن هذه الوثيقة تخضع للاستبدال أو الإلغاء.
4 - في الحالات التي تكون فيها المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية معروفة على نطاق واسع ولا يمكن في هذا الصدد لفت انتباه الجمهور إلى دحضها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، على النحو التالي: وكذلك قمع أو حظر النشر الإضافي للمعلومات المحددة عن طريق سحب وإتلاف ، دون أي تعويض ، نسخ ناقلات المواد التي تم إجراؤها لغرض إدخالها إلى التداول المدني المحتوي على المعلومات المحددة ، إذا لم يتم إتلاف هذه النسخ من ناقلات المواد ، فإن إزالة المعلومات ذات الصلة أمر مستحيل.
5. إذا أصبحت المعلومات التي تنال من شرف أو كرامة أو سمعة عمل المواطن متاحة على الإنترنت بعد نشرها ، يحق للمواطن المطالبة بإزالة المعلومات ذات الصلة ، فضلاً عن دحض المعلومات المحددة في الطريقة التي تضمن توجيه انتباه مستخدمي الإنترنت إلى الطعن.
6. تحدد المحكمة إجراءات دحض المعلومات التي تنال من شرف المواطن أو كرامته أو سمعته التجارية ، في حالات أخرى ، باستثناء الحالات المحددة في الفقرات 2-5 من هذه المادة.
7. تطبيق إجراءات المسئولية على المخالف لعدم تنفيذ حكم قضائي لا يعفيه من التزامه بتنفيذ الإجراء المنصوص عليه في قرار المحكمة.
8. إذا كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات تنال من شرف أو كرامة أو سمعة تجارية لمواطن ، يحق للمواطن الذي تم نشر هذه المعلومات بشأنه أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للاعتراف بالنشر المنشور. المعلومات غير صحيحة.
9- للمواطن الذي تُنشر بشأنه معلومات تنال من شرفه أو كرامته أو سمعته التجارية ، إلى جانب دحض هذه المعلومات أو نشر إجابته ، الحق في المطالبة بالتعويض عن الخسائر والتعويض عن الضرر المعنوي الناجم عن: نشر مثل هذه المعلومات.
10- يجوز للمحكمة أيضاً تطبيق قواعد الفقرات 1 - 9 من هذه المادة ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، في حالات نشر أي معلومات عن المواطن لا تتوافق مع الواقع ، إذا يثبت مثل هذا المواطن أن المعلومات المشار إليها لا تتوافق مع الواقع. فترة التقادم للادعاءات المقدمة فيما يتعلق بنشر المعلومات المذكورة في وسائل الإعلام هي سنة واحدة من تاريخ نشر هذه المعلومات في وسائل الإعلام ذات الصلة.
11. تنطبق قواعد هذه المادة المتعلقة بحماية السمعة التجارية للمواطن ، باستثناء الأحكام المتعلقة بالتعويض عن الضرر المعنوي ، على التوالي ، على حماية السمعة التجارية لكيان قانوني.
تعليق على الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي
1. لا يوجد تعريف قانوني للشرف والكرامة والسمعة التجارية. عادة في العقيدة ، يُفهم الشرف على أنه تقييم اجتماعي لصفات وقدرات شخص معين ، والكرامة - التقييم الذاتي لصفات الفرد وقدراته ، وسمعته (السمعة اللاتينية - التفكير ، التأمل) - رأي يتكون حول شخص ما بناءً على تقييم صفاته الاجتماعية المهمة ، بما في ذلك الصفات المهنية (في الحالة الأخيرة ، من المعتاد التحدث عن سمعة العمل). علاوة على ذلك ، يتم تجسيد السمعة كرأي عام نشأ عن شخص ما ، من بين أشياء أخرى ، من خلال الاسم (الاسم) (يحق لأي شخص أن يطلب من الجميع وكل شخص تلك الأفعال و (أو) الأحداث التي شارك) مع اسمه (الاسم) ومظهره. لذلك ، غالبًا ما تسمى حماية السمعة حماية الاسم الجيد وترتبط أيضًا بحماية صورة المواطن (انظر التعليقات على المادة 152.1 من القانون المدني).
على الرغم من أن كل هذه الفوائد معترف بها على أنها مستقلة ، إلا أنها في المحتوى مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض ، مما يحدد حالة الفرد واحترامه لذاته وموقعه في المجتمع وأساس الإدراك الموضوعي للآخرين. بهذا المعنى ، تتزامن حماية السمعة مع حماية الشرف والكرامة بالشكل الذي ينص عليه القانون (انظر لمزيد من التفاصيل: Sergeev A.P. الحق في حماية السمعة. L.، 1989. P. 4)، ويعملون معًا كقوة ضرورية للحد من إساءة استخدام حرية التعبير ووسائل الإعلام (الفقرة 4 من الديباجة ، الفقرة 1 من قرار المحكمة العليا رقم 3). لذلك ، فإن حماية الشرف والكرامة تتم في نفس الوقت مع حماية الاسم وحرمة الحياة الشخصية (وهذا ما يسمى حماية السمعة بالمعنى الواسع).
2. وفقا للفقرة 1 من الفن. 152 أساس حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية هو التواجد المتزامن للشروط التالية: معلومات غير صحيحة عن الحقائق المشوهة للمصداقية ، والتي ينشرها طرف ثالث.
من الناحية النظرية ، عادةً ما تُفهم المعلومات حول الحقائق التي لا تتوافق مع الواقع على أنها أحكام واقعية حول صفات وقدرات الشخص وسلوكه وأسلوب حياته والأحداث التي حدثت في الحياة ، والتي تنطبق عليها معايير الحقيقة والخطأ ( أي إمكانية التحقق) ، على سبيل المثال ، الادعاءات بأن شخصًا ما قد ارتكب جريمة ، أو لديه ميول سادية أو ماسوشية ، إلخ. لقد تبنت الممارسة القضائية موقفًا لا يمكن بموجبه اعتبار المعلومات الواردة في القرارات والأحكام القضائية وقرارات هيئات التحقيق الأولية وغيرها من الوثائق الإجرائية أو الرسمية الأخرى غير صحيحة ، للطعن والطعن في أي إجراء قضائي آخر يحدده القانون (على سبيل المثال) على سبيل المثال ، لا يمكن دحض المعلومات الواردة في أمر الفصل وفقًا للمادة 152 من القانون المدني ، حيث لا يمكن الطعن في هذا الأمر إلا بالطريقة المنصوص عليها في قانون العمل) (الفقرة 4 ، البند 7 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
من الضروري التمييز بين الأحكام التقييمية والأحكام الواقعية ، التي لا تنطبق عليها معايير الحقيقة (الزيف) ، لأن مثل هذه الأحكام تعبر فقط عن الرأي الخاص لشخص ثالث ، وموقفه من موضوع الفكر ككل أو تجاه الفرد الميزات (على سبيل المثال ، الحكم بأن الشخص لديه وجهة نظر ودية (متشددة)) ، وما إلى ذلك). وبالتالي ، فإن بيان حكم القيمة لا يمكن أن ينتهك الشرف والكرامة والسمعة التجارية. شيء آخر هو أنه إذا تم التعبير عن مثل هذا الحكم القيم في شكل غير لائق (من خلال الألفاظ النابية ، وما إلى ذلك) ، إذا كانت هناك علامات على الجريمة ، يمكن حماية الشرف والكرامة من خلال رفع المسؤولية الجنائية عن الإهانة (المادة 130 من القانون الجنائي ).
يميز المذهب ما يسمى بالأحكام القيمية مع المرجع الواقعي ، والذي يحتوي على عبارات في شكل تقييم (على سبيل المثال ، إشارة إلى أن الشخص لئيم ، وعديم الضمير ، وما إلى ذلك). من المستحيل الإجابة بشكل لا لبس فيه عما إذا كان يجب اعتبار نشر مثل هذه المعلومات انتقاصًا للشرف والكرامة والسمعة التجارية. من وجهة نظر المحتوى ، من الصعب إلى حد ما التمييز بين الأحكام القيمة المجردة والأحكام القيمية مع الإشارة الواقعية ، لأن الارتباط بالحقائق متأصل إلى حد ما في أي تقييم لصفات الموضوع. إذا لم تكن المعلومات محايدة بطبيعتها من وجهة نظر الأخلاق ويمكن في نفس الوقت التحقق من امتثالها للواقع ، عندئذٍ فقط مع مراعاة الظروف المحددة في كل حالة ، وكذلك مراعاة جوهر يبدو أن المعلومات ، وليس حماية التفاصيل الفردية للشرف والكرامة والنية الحسنة ، مقبولة.
يتم التعرف على معلومات تشويه السمعة على أنها معلومات تحتوي على ادعاءات بانتهاك فرد (قانوني) للتشريع الحالي ، أو ارتكاب فعل غير أمين ، أو سلوك غير أخلاقي في الحياة الشخصية أو العامة أو السياسية ، وعدم الأمانة في تنفيذ الأعمال الاقتصادية وريادة الأعمال الأنشطة ، وانتهاك أخلاقيات العمل أو عادات العمل التي تنتقص من شرف وكرامة المواطن أو السمعة التجارية لمواطن أو كيان قانوني (الفقرة 5 ، البند 7 من قرار المحكمة العليا رقم 3). إن مفهوم "المعلومات الضارة" تقييمي بطبيعته ، لذا لا يمكن اعتبار القائمة أعلاه شاملة. يجب اعتبار أي معلومات تحتوي على معلومات سلبية ذات طبيعة قانونية أو أخلاقية تشويهًا للمصداقية (انظر أيضًا: مرسوم Sergeev A.P. المرجع ص 24 - 25). ومع ذلك ، فإن مشكلة تصنيف المعلومات على أنها تشويه للمصداقية ليس لها أيضًا حل عالمي. من الضروري مراعاة جميع الظروف المحددة للقضية ، بما في ذلك تلك المتعلقة بشخصية كل من الشخص المصاب والشخص الذي نشر المعلومات.
فن. 152 لا تنطبق على حالات ما يسمى التشهير ، أي نشر المعلومات المقابلة للواقع التي تشوه سمعة شخص ما (على سبيل المثال ، حول وجود سجل إجرامي ، أو مرض تناسلي ، وما إلى ذلك) أو حتى لا تشوه سمعة شخص معين ، ولكنها تميزها بشكل سلبي ، أو ببساطة غير سارة أو غير مرغوب فيها لشخص معين (على وجه الخصوص ، الكشف عن أسرار الأسرة ، ومعلومات عن أوجه القصور الجسدية ، وما إلى ذلك). في مثل هذه الحالات ، يتم ضمان المصالح المشروعة للضحية من خلال قواعد حماية الخصوصية ، وما إلى ذلك. (تم تأكيد هذا النهج أيضًا في الممارسة القضائية - انظر الفقرات 1 ، 2 ، الفقرة 8 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
عادة ما يُفهم نشر معلومات غير صحيحة وتشهيرية على أنه نشر مثل هذه المعلومات في الصحافة ، وبثها في الإذاعة والتلفزيون ، والعرض في برامج الأخبار ووسائل الإعلام الأخرى ، على الإنترنت ، وكذلك استخدام وسائل الاتصال الأخرى ، والعرض في الخدمة. الخصائص أو الخطب العامة أو البيانات الموجهة إلى المسؤولين أو رسالة بشكل أو بآخر ، بما في ذلك الشفوية ، إلى شخص واحد على الأقل. لا يمكن الاعتراف بإبلاغ هذه المعلومات إلى الشخص المعني على أنه توزيع لها إذا كان الشخص الذي أبلغ عن هذه المعلومات قد اتخذ تدابير سرية كافية (الفقرة 2 ، البند 7 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
قضية نشر المعلومات ليست دائما واضحة. على وجه الخصوص ، يتقدم المواطنون أحيانًا إلى هيئات الدولة (البلدية) ببيانات تحتوي على معلومات (على سبيل المثال ، حول جريمة تم ارتكابها أو يجري التحضير لها) لا تتوافق مع الواقع. في حد ذاته ، لا يمكن أن يكون مثل هذا الاستئناف بمثابة أساس لجلب مقدم الطلب إلى المسؤولية المدنية بموجب الفن. 152 ، ما لم يثبت أن الاستئناف المقدم إلى السلطات ليس له أي أساس وأنه تم إملاءه ليس بنية الوفاء بواجب مدني ، ولكن فقط من خلال الرغبة في إيذاء شخص آخر (البند 10 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3). ).
أخيرًا ، يجب أن يتم توزيع المعلومات المذكورة أعلاه بواسطة طرف ثالث. على وجه الخصوص ، هذا يعني أن نشر أي معلومات من قبل شخص ما عن نفسه لا يمكن اعتباره ظرفًا ينتهك شروط موضوعية تكوين رأي حول الشخص المقابل ، والذي يعتمد ، أخيرًا وليس آخرًا ، على شخصه. سلوك. من معنى الفن. 152 يترتب على ذلك أن هذه القاعدة لها استثناءات. لذلك ، إذا نشر شخص معلومات تشهيرية عن نفسه نتيجة للعنف الجسدي و (أو) النفسي الذي مورس عليه ، فهناك انتقاص للشرف والكرامة والسمعة التجارية نتيجة الأفعال غير القانونية لشخص آخر ، والذي يجب عليه العمل كطرف ملزم في طلب حماية الشرف والكرامة وسمعة العمل.
3. كما يلي من الفقرتين 1 و 7 من المادة المعلق عليها ، فإن الأشخاص المشمولين بالحق في الحماية هم مواطنون وكيانات اعتبارية تعتقد أن معلومات تشهيرية لا تتوافق مع الواقع قد تم تداولها بشأنهم. يتولى ممثلوهم القانونيون حماية مصالح القصر أو العاجزين.
بناءً على طلب الأشخاص المعنيين (على سبيل المثال ، الأقارب والورثة ، إلخ) ، يُسمح بحماية شرف وكرامة وسمعة العمل للمواطن حتى بعد وفاته. هذه القاعدة لها ما يبررها ، لأن الحفاظ على ذاكرة جيدة للشخص أمر مهم اجتماعيًا. بالإضافة إلى ذلك ، ترتبط حماية مصالح الموتى ارتباطًا وثيقًا بحماية مصالح الأحياء ، ولا سيما الأقارب والأصدقاء. بالمعنى المقصود في القانون ، يُسمح بحماية السمعة التجارية للكيان القانوني الذي لم يعد له وجود بناءً على طلب من يخلفه.
من الناحية النظرية ، يُنص على حق أن الجماعات التي لا تتمتع بحقوق كيان قانوني يمكنها أن تعمل كأشخاص يتمتعون بحق الحماية المقابل في وجود وحدة تنظيمية (انظر لمزيد من التفاصيل: مرسوم سيرجيف إيه. بي. المرجع ، ص 11 - 12). على سبيل المثال ، يمكن تسمية الأسرة بأنها نوع من الجماعة ، يمكن لأي فرد قادر فيها أن يتصرف في الدفاع ليس فقط باسمه ، ولكن أيضًا نيابة عن الأسرة بأكملها (حماية شرف العائلة وسمعتها).
4- الأشخاص الذين يعملون كمصدر للمعلومات (يُطلق عليهم تقليديًا اسم المؤلفين ، على الرغم من أن المصطلحات ليست ناجحة تمامًا) والأشخاص الذين نشروا المعلومات ذات الصلة يُعترف بهم كأشخاص مسؤولين عن متطلبات حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية .
على سبيل المثال ، بناءً على الظروف المحددة ، الأشخاص المشار إليهم هم: أ) المؤلف وهيئة التحرير لوسائل الإعلام ذات الصلة ، إذا تم نشر المعلومات المتنازع عليها في وسائل الإعلام ، مع الإشارة إلى الشخص الذي هو مصدرها ؛ ب) هيئة تحرير وسائل الإعلام ، أي. منظمة أو فرد أو مجموعة من الأفراد العاملين في إنتاج وإصدار وسيلة إعلام معينة (المادة 9 ، المادة 2 من قانون وسائل الإعلام) ، وكذلك المؤسس إذا لم يكن مكتب التحرير يتمتع بوضع كيان قانوني ، إذا كان أثناء النشر أو أي توزيع آخر يتوافق مع واقع تشويه سمعة المعلومات ، لم يتم الإشارة إلى اسم المؤلف (الفقرات 2 ، 3 ، الفقرة 5 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3) ؛ ج) كيان قانوني (المادة 1068 من القانون المدني) ، نشر موظفه معلومات غير صحيحة وتشويه السمعة فيما يتعلق بالتنفيذ النشاط المهنينيابة عن المنظمة التي يعمل بها (على سبيل المثال ، في الوصف الوظيفي) (الفقرة 4 ، البند 5 من قرار المحكمة العليا رقم 3).
5. عند تقديم مطالبة لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ، يتم توزيع عبء الإثبات على النحو التالي. يجب على الضحية إثبات حقيقة نشر المعلومات من قبل الشخص الذي يُطلب إليه الطلب ، وطبيعتها المشوهة للمصداقية. المدعى عليه ، على العكس من ذلك ، ملزم بإثبات صحة المعلومات المنشورة (الفقرة 1 ، البند 9 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
قد يحدد القانون حالات الإعفاء من المسؤولية عن نشر معلومات تشهيرية غير دقيقة. وبالتالي ، لا تنشأ المسؤولية إذا كانت هذه المعلومات موجودة في الرسائل الإلزامية ؛ وردت من وكالات الأنباء. ترد استجابة لطلب الحصول على معلومات أو في مواد الخدمات الصحفية لهيئات الدولة (البلدية) أو المنظمات أو المؤسسات أو الشركات أو الهيئات الجمعيات العامة؛ هي نسخ حرفيًا لأجزاء من خطابات النواب ومندوبي المؤتمرات والمؤتمرات والجلسات العامة للجمعيات العامة ، فضلاً عن الخطب الرسمية لمسؤولي الهيئات الحكومية (البلدية) والمنظمات والجمعيات العامة ؛ الواردة في أعمال المؤلف التي يتم بثها دون تسجيل مسبق ، أو في نصوص لا تخضع للتحرير ؛ هي عبارة عن نسخ حرفي للرسائل والمواد أو شظاياها التي يتم توزيعها من قبل وسائل الإعلام الأخرى ، والتي يمكن تحديدها وتحميلها المسؤولية عن هذا الانتهاك (المادة 57 من قانون وسائل الإعلام). هذه القائمة مغلقة ولا تخضع لتفسير واسع. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن الإشارة إلى حقيقة أن المنشور مادة إعلانية لا يمكن أن تكون بمثابة أساس للإعفاء من المسؤولية (الفقرة 1 ، البند 12 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
وفقًا للبند 6 من المقال المعلق ، فإن حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية ينص عليها القانون حتى لو كان من المستحيل تحديد الشخص الذي نشر معلومات كاذبة (على سبيل المثال ، عند إرسال رسائل مجهولة المصدر إلى المواطنين والمنظمات أو نشر المعلومات على الإنترنت من قبل شخص لا يستطيع تحديد هويته). يحق للضحية التقدم إلى المحكمة بطلب الاعتراف بمثل هذه المعلومات على أنها غير صحيحة في ترتيب الإجراءات الخاصة (الفقرة 3 ، البند 2 من قرار المحكمة العليا رقم 3).
6. من الطرق الخاصة لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية الطعن (الفقرتان 2 و 3 من المقال المعلق عليه). ومع ذلك ، فهي بطبيعتها نوع من وسائل الحماية العامة مثل قمع الأعمال غير القانونية واستعادة الوضع الذي كان موجودًا قبل الانتهاك ، ويمكن تنفيذه في إطار: تقديم المعلومات إلى وسائل الإعلام الخاصة به. الرد على المنشور) أو ب) شكل من أشكال الحماية القضائية (على وجه الخصوص ، عن طريق رفع دعوى قضائية في المحكمة). عند استيفاء الادعاء ، تكون المحكمة في منطوق القرار ملزمة بتوضيح طريقة وإجراءات دحض المعلومات المشوهة للواقع التي لا تتوافق مع الواقع ، وإذا لزم الأمر ، تحدد نص هذا التفنيد ، مع الإشارة إلى المعلومات التي غير صحيح ومفسد للمصداقية ، ومتى وكيف تم نشره ، وكذلك تحديد الفترة التي يجب أن يتبعها (الفقرة 1 ، 2 ، البند 17 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
إذا تم تداول معلومات تشهيرية غير موثوقة في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام ، أو عند إنهاء الإفراج عن وسائل الإعلام التي تم فيها تداول المعلومات المفوضة طوال مدة النزاع ، يجب دحضها على نفقة المدعى عليه في إعلام آخر لوسائل الإعلام (البند 13 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3). إذا كانت المعلومات المحددة واردة في مستند صادر عن المنظمة ، فإن هذا المستند يخضع للاستبدال أو الإلغاء.
لا ينص القانون المدني على الاعتذار كوسيلة للحماية القضائية للشرف والكرامة والسمعة التجارية ، وبالتالي لا يحق للمحكمة إلزام المتهمين في هذه الفئة من القضايا بالاعتذار للمدعين بشكل أو بآخر . ومع ذلك ، يحق للمحكمة الموافقة على اتفاق التسوية ، والذي بموجبه ينص الاتفاق المتبادل بين الطرفين على أن يعتذر المدعى عليه فيما يتعلق بنشر معلومات تشهيرية غير صحيحة بشأن المدعي ، لأن هذا لا ينتهك الحقوق و المصالح المشروعة لأشخاص آخرين ولا يتعارض مع القانون (الفقرة 2 ، 3 ص 18 من قرار المحكمة العليا رقم 3).
يستلزم عدم الامتثال لقرار المحكمة فرض غرامة على المخالف ، والتي يتم تحصيلها في دخل الاتحاد الروسي. وفي الوقت نفسه ، فإن دفع الغرامة لا يعفي المخالف من التزامه بتنفيذ إجراء الرد المنصوص عليه في قرار المحكمة (البند 4 من المقال المعلق).
7. وفقا للفقرة 5 من الفن. 152 يمكن استخدام دحض معلومات تشويه السمعة غير الدقيقة جنبًا إلى جنب مع طرق الحماية الأخرى ، ولا سيما التعويض عن الأضرار (انظر التعليق على المادة 15 من القانون المدني) والتعويض عن الضرر المعنوي (انظر التعليق على المادة 151 من القانون المدني) ، التي يمكن استردادها فقط لصالح المدعي ، ولكن ليس الأشخاص المشار إليهم من قبله (الفقرة 1 ، البند 18 من مرسوم المحكمة العليا رقم 3).
في الوقت الحالي ، اتخذت الممارسة القضائية موقفًا مثيرًا للجدل إلى حد ما بشأن إمكانية التعويض عن الضرر المعنوي الذي يلحق بالكيان القانوني في حالة الإضرار بسمعته التجارية. يُعتقد أنه نظرًا لأن القاعدة المتعلقة بإمكانية المطالبة ، إلى جانب دحض المعلومات التشهيرية الكاذبة ، فإن الخسائر والأضرار المعنوية من حيث السمعة التجارية للمواطن ، على التوالي ، تنطبق على حماية السمعة التجارية للكيانات القانونية ( البند 7 من المادة المعلقة) ، تنطبق هذه القاعدة بالكامل أيضًا في الحالات التي يتم فيها نشر هذه المعلومات فيما يتعلق بكيان قانوني (الفقرة 1 ، البند 15 من قرار المحكمة العليا رقم 3). لا يتوافق هذا الموقف مع التعريف القانوني للضرر المعنوي باعتباره معاناة جسدية ومعنوية (الفقرة 1 من المادة 151 من القانون المدني) ، والتي لا يمكن أن يختبرها إلا الفرد ، ولكن ليس كيانًا قانونيًا ، لأن الأخير هو معاناة مصطنعة. موضوع القانون (وهمي).
مهما كان الأمر ، إذا سمحنا بإمكانية تعويض كيان قانوني عن أضرار أخرى (بصرف النظر عن الممتلكات) ، فمن الضروري التحدث عن نوع آخر من الضرر غير المتعلق بالممتلكات غير الضرر المعنوي. على وجه الخصوص ، وفقا للمساواة. 5 ص 2 من تعريف المحكمة الدستورية بتاريخ 4 ديسمبر 2003 N 508-O "بشأن رفض قبول شكوى المواطن Shlafman V.A. بشأن انتهاك حقوقه الدستورية بموجب الفقرة 7 من المادة 152 من القانون المدني للنظر فيها. مدونة الاتحاد الروسي "(نشرة COP. 2004. N 3) ينبغي تحديد قابلية تطبيق طريقة معينة لحماية الحقوق المدنية المنتهكة لحماية السمعة التجارية للكيانات القانونية بناءً على طبيعة الكيان القانوني. إن عدم وجود إشارة مباشرة في القانون لطريقة حماية السمعة التجارية للكيانات القانونية لا يحرمها من الحق في تقديم مطالبات بالتعويض عن الخسائر ، بما في ذلك الضرر غير المادي الناجم عن الانتقاص من سمعة العمل ، أو الضرر غير المادي الذي أدى إلى محتواه الخاص (بخلاف محتوى الأذى المعنوي الذي يلحق بالمواطن) ، والذي ينبع من جوهر الحق غير المادي المنتهك وطبيعة عواقب هذا الانتهاك.
موقف المحكمة الدستورية معقول تمامًا ويتوافق مع أحكام الفقرة 2 من الفن. 150 من القانون المدني ، ومع ذلك ، يلزم إدخال تعديلات على التشريع الحالي من أجل حل لا لبس فيه لهذه المشكلة.
الممارسة القضائية بموجب المادة 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي
حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 20.06.2017
15- في بيان ادعائها ، اشتكت مقدمة الطلب من أن النشر غير القانوني لصورة ابنها في كتيب يدعو إلى تبني الأطفال قد شوه شرف وكرامة وسمعة نفسها وابنها. على وجه الخصوص ، تم نشر الصورة دون علمها وموافقتها. تم إرسال الكتيب إلى منظمات مختلفة في مدينة أوسولي ومنطقة أوسولسكي في إقليم بيرم (المكتبات والمستشفيات ومراكز الشرطة) وتسبب في موقف سلبي تجاهها وابنها من الزملاء والجيران والأقارب. قرر الناس المحيطون بها أنها تخلت عن ابنها. أصبح الصبي هدفا للسخرية روضة أطفال. بالإضافة إلى ذلك ، أثر نشر الصورة على شرفها وكرامتها وسمعتها كمعلمة مدرسة. بالإشارة إلى المواد والقانون المدني للاتحاد الروسي (انظر القسم "التشريعات ذات الصلة في الاتحاد الروسي وممارسات إنفاذ القانون" من هذا الحكم) ، طلبت من المحكمة منحها تعويضًا عن الضرر غير المالي وإلزام دار النشر للاعتذار عن نشر الصورة.
حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 25.04.2017
9- في 8 كانون الأول / ديسمبر 2004 ، نظرت المحكمة المحلية في الدعوى ووافقت عليها جزئياً ، مشيرة إلى مادة من القانون المدني للاتحاد الروسي والحكم رقم 11 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي. وقدمت التعليل التالي :
"... معلومات مثيرة للجدل:" ... [إلى] التي تطورت بسرعة بشكل غير لائق النشاط الرياديوالبصق على ميثاق الشراكة وعدد من الإقليمية و القوانين الفدرالية"قابلة للدحض [من قبل المتهمين] ... لأنه أثناء المحاكمة لم يثبت المتهمون أن تصرفات ت. كانت غير قانونية.
حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 13.06.2017
يجب النظر إلى البيان الذي يفيد بارتكاب جريمة بالطريقة المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية ، وبالتالي لا يمكن للمحكمة الاعتراف ببيان ن. من خلال تقديم وثائق الإجراءات الجنائية للمحكمة التي تؤكد ذلك في إجراءات L.K. كانت هناك جريمة. في انتهاك لمادة في القانون المدني ، فشل المتهم في تقديم هذه المستندات إلى المحكمة ...
حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 3/10/2017
لا يمكن للمحكمة أن تقبل كأساس لرفض الدعوى [لحماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية] حجج المتهمين ، والتي بموجبها تكون المعلومات المتنازع عليها آراء ، وأحكام قيمة لا تخضع للدحض وفقًا للمادة من القانون المدني ، للأسباب التالية.
حكم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 9 يناير 2018 رقم 305-ES17-19519 في القضية N A40-211675 / 2016
حكم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 9 يناير 2018 N 303-ES17-19915 في القضية N A24-84 / 2017
وفقًا للمادة الواردة في القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق لأي شخص أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تشوه سمعة عمله ، إذا لم يثبت الشخص الذي نشر هذه المعلومات أنها صحيحة ؛ إذا تم نشر معلومات تشوه السمعة التجارية لكيان قانوني في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام.
حكم المحكمة العليا للاتحاد الروسي الصادر في 23 يناير 2018 رقم 305-ES17-20889 في القضية N A40-166380 / 16
قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 25 يناير 2018 رقم 62-س
مواد القانون المدني للاتحاد الروسي ،
وكذلك الجزء 1 من المادة 6 من القانون الاتحادي "في النظام
النظر في طلبات الاستئناف المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي "
المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي المكونة من الرئيس ف.د. زوركين ، القضاة ك. أرانوفسكي ، أ. بويتسوفا ، إن إس. بوندار ، ج. جادجييفا ، يو م. دانيلوفا ، إل. زاركوفا ، س. كازانتسيفا ، S.D. كنيازيف ، أ. كوكوتوفا ، L.O. كراسافشيكوفا ، S.P. مافرينا ، ن. ميلنيكوفا ، يو. رودكينا ، أو إس. خوخرياكوفا ، ف. ياروسلافتسيف ،
قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي في 27 فبراير 2018 N 309-ES17-23545 في القضية N A60-60916 / 2016
وفقًا لمقالة من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق لأي كيان قانوني أن يطالب المحكمة بدحض المعلومات التي تشوه سمعته التجارية إذا لم يثبت الشخص الذي نشر هذه المعلومات أنها صحيحة ؛ إذا تم نشر معلومات تشوه السمعة التجارية لكيان قانوني في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام.
حكم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 26 فبراير 2018 رقم 309-ES17-23372 في القضية N A07-26792 / 2016
وفقًا للمادة الواردة في القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق لأي شخص أن يطلب في المحكمة تفنيد المعلومات التي تشوه سمعته التجارية ، إذا لم يثبت الشخص الذي نشر هذه المعلومات أنها صحيحة ؛ إذا تم نشر معلومات تشوه سمعة العمل في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام.
حكم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 12 مارس 2018 رقم 304-ES18-71 في القضية N A27-13325 / 2016
وفقًا لمقالة من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يحق لأي كيان قانوني أن يطالب المحكمة بدحض المعلومات التي تشوه سمعته التجارية إذا لم يثبت الشخص الذي نشر هذه المعلومات أنها صحيحة ؛ إذا تم نشر معلومات تشوه السمعة التجارية لكيان قانوني في وسائل الإعلام ، فيجب دحضها في نفس وسائل الإعلام.
