Человек-сенсация. Как Дональд Трамп шел к победе. Искусство создавать кризис: как ведет себя Трамп в Белом доме Кто привел трампа к власти
Нового президента США в незалежной уже сравнили с Януковичем
Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США привела в ужас правящую элиту Украины, которая за полгода до голосования присягнула проигравшей Хилари Клинтон. Клятва в верности лидеру демократов сопровождалась обильными оскорблениями в адрес республиканца. Как теперь сложится судьба украинских политиков, «МК» выяснил у экспертов.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко за день до голосования заявил, что отдает свой голос Клинтон, так как победа Трампа станет катастрофой для Украины. А утром следующего дня он уже надеялся, что 45-й президент Америки делал свои заявления только в рамках предвыборной гонки.
Как депутат Верховной рады. Первым делом он удалил свой пост в Facebook, в котором называл нового лидера «свободного мира» опасным маргиналом. Взамен он поставил фотографию статуэтки Будды, сопроводив ее подписью «Делай свое дело, суета уйдет». Зато не унывает депутат Киевского горсовета от партии «Свобода» (запрещенной в России) - Александр Аронец пообещал привезти Трампа в Киев, где он будет кричать: «Слава Украине!»
Между тем о своей 20-летней дружбе с Трампом поспешил заявить бывший президент Грузии и экс-губернатор Одессы Михаил Саакашвили. Также он посоветовал Киеву быть осторожнее, чем когда бы то ни было, так как республиканец займется непредсказуемой политикой.
Руководитель украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев сказал, что вне зависимости от того, кто стал новым хозяином Белого дома, его страна должна рассчитывать на себя, а не бегать к Западу за подачками.
Депутат Верховной рады и бывший глава Закарпатья Виктор Балога посмеялся над президентом Петром Порошенко, который все яйца «сложил в корзину Клинтон» и ничего не сделал для налаживания отношений с Трампом. По словам политика, как и просил накануне Порошенко, американцы сделали свой ответственный выбор.
Кстати, глава Кабинета министров Украины Владимир Гройсман поздравил Трампа с победой раньше, чем президент страны Петр Порошенко. Вместо главы государства заявление сделал замглавы его администрации Дмитрий Шимкив, но это было не поздравление, а скорее робкая надежда на продолжение сотрудничества с Вашингтоном.
Посол США в Незалежной Мари Йованович бросилась успокаивать украинских политиков, заверяя, что партнерство двух государств не прекратится и не пострадает ни в одном из аспектов. Как это будет выглядеть на практике, никто пока не объяснил. Но, напомним, Трамп считает, что нет доказательств вины Москвы или ополченцев в катастрофе MH17 под Донецком, а крымчане сами захотели войти в состав России.
Депутат Верховной рады Мустафа Найем надеется, что Украина сможет пережить Трампа так же, как в свое время вытерпела Виктора Януковича. Экономика Незалежной, кажется, солидарна с политиком: сразу после оглашения итогов выборов в США финансисты стали распродавать украинские еврооблигации. Потеряла в весе и гривна - правда, Центробанк этого упорно не признает. По официальному курсу доллар стоит 25 гривен, а у менял и в частных банках - 26.
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
Победа Трампа стала первым шагом к смене власти на Украине, но не потому, что новый глава США будет активно вмешиваться во внутреннюю политику Киева, а как раз наоборот. Насколько можно судить по его команде и выступлениям, новый президент США намерен резко сократить захватнические настроения демократов в Вашингтоне. Для него важно найти компромисс и с Европой, и с Россией, и с Китаем. В этой системе координат для нынешних украинских властей нет места.
Александр ГУСЕВ, руководитесь Центра стратегического развития стран СНГ:
США останутся главными модераторами политических процессов на Украине и не будут работать на свержение Порошенко, так как, кто бы что ни говорил, он легитимный президент и сегодня ему нет полноценной замены. Предавать Киев они тем более не станут, так как он для них слишком важен в контексте влияния на Россию. Возможно, «нормандский формат» превратится в «женевскую пятерку», но, несмотря на это, Киев не получит летального оружия, на что он мог бы рассчитывать в случае победы Клинтон. Одно дело - это заявления Трампа во время предвыборной гонки, и совсем другое - его решения на посту президента США.
20 января 2017 президентство Обамы превращается в «тыкву». Начнётся другая американская история. К власти в США приходят, можно сказать, бизнесмены при силовой поддержке ФБР. Это был захват власти, «внутренняя революция», по определению экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, но с использованием, или под прикрытием, демократических процедур - президентских выборов, на которых победил ставленник американских бизнесменов Дональд Трамп.
Мировая либеральная демократия в лице Обамы - Клинтон - Байдена и др. проиграла, для них такой сценарий выборов оказался неожиданностью, что само по себе говорит об уровне подготовки спецоперации «бизнесменов», их оперативных возможностях. Напрашивается аналогия с приходом к власти в России в 2000 году «силовиков» во главе с Владимиром Путиным, по западной терминологии.
Политика США изменится, они, конечно, не замкнутся в себе, это невозможно сделать в современном мире, при сложившихся отношениях США с миром, но эти отношения станут другими, без либеральной демагогии о мировой демократии с её гей-ценностями. Рекс Тиллерсон, экс-глава ExxonMobile, выдвинутый Трампом на пост госсекретаря, по мнению американских СМИ, будет проводить «реалистическую и жёсткую международную политику». «Нам нужен открытый и честный диалог с Россией, учитывая амбиции России», - заявил в Сенате Тиллерсон, и это в любом случае лучше, чем лицемерная «демократическая» политика Обамы.
Однако, сначала будет проведена ревизия, аудит и приемка дел от обамовской администрации Трампом, как это принято в бизнесе, и осознание этого простого факта, видимо, не сразу дошло до Обамы и компании его, а они ведь отягощены грехами многия!... Это осознание, возможно, во многом причина беспрецедентной и скандальной прощальной кампании Обамы против Трампа, якобы токмо о вмешательстве в выборы «русских хакеров». С одной стороны, это своего рода жест отчаяния, с другой, Обама хочет ослабить Трампа, чтобы смазать результаты предстоящего аудита своей кухни. При этом он почему-то не учитывает, что в дискредитации Х.Клинтон была заинтересована не только Москва, но, объективно, и сам Дональд Трамп…
Это бесчестный приём, конечно, но разве Обама отличался честностью в предшествовавший период? Как ответят на эту обамовскую истерику «бизнесмены» и Трамп, мы узнаем после 20 января. Но кое-что можно предположить уже сегодня. Помнится, в предвыборную кампанию Трамп буквально набросился на одного из ястребов либерального лагеря - сенатора Маккейна, окрестив его всего лишь «сбитым лётчиком», и это грозное предупреждение всем конгрессменам-ястребам, и СМИ-ястребам.
Можно предположить, что у «бизнесменов», учитывая их статус, и поддержку ФБР, есть такой компромат на «вашингтонское болото», что скоро многие конгрессмены запоют совсем другие песни, или замолчат. А пока… бизнес, в отличие от свободных от моральных ограничений либералов, склонен сохранять приличия, он всегда ведь более патриархален, чем разнузданная либеральная богема. Характерно, что истерят также старички Маккейн, Бреннан, Байден… они уже на выходе, им нечего терять, и они поют свою прощальную песню.
Смена власти элит США, по большому счёту, выгодна, она позволит обновлённому Вашингтону списать весь негатив неоконов-либералов и лично Обамы, все их цветные разбои в мире. Трамп сделал заявление о прекращении практики «смены правительств» за рубежом ещё в предвыборный период. Это одно из главных посланий «бизнесменов» внешнему миру, и оно будет иметь большие последствия.
Поэтому победу Трампа приветствуют «евроскептики», за которыми стоит ведь европейский бизнес, то есть европейские партнёры американских бизнесменов. Они явно намереваются повторить американскую президентскую историю в Европе. Брюссельская бюрократия это чувствует, но что ей остаётся? Только кричать о защите «демократических ценностей», что она и делает, но всё больше фальшивит и сникает.
«Нас скоро снесут», - проговариваются, время от времени, еврокомиссары. Последнее откровение поступило от вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля: «Я знаю о положении дел в ЕС. Его распад больше не является чем-то немыслимым». Брюссельская бюрократия держится у власти только благодаря поддержке неоконов из Вашингтона, которая сегодня заканчивается, и они зависают действительно над бездной. «Евроскептики» будут сносить её в разверзшуюся бездну также под прикрытием демократических процедур - на очередных европейских выборах.
Внешнеполитическим советником Трампа становится, насколько можно судить, Генри Киссинджер. В связи с этим, мы уже слышим, пророчества, что, по совету Киссинджера, Трамп "отдаст" России и Крым, и Украину, США вообще уйдут из постсоветского пространства. Это вряд ли… Отдавать и сдавать США ничего не будут, но, возможно, перестанут платить сателлитам - аудиторская проверка, видите ли, идёт…
Украину Трамп "отдаст" совсем не России, но Европе, поскольку она уже евроассоциирована. А вот сможет ли Европа нести этот «чемодан без ручки», то бишь с разрушенной майданной экономикой и мозгом? - это уже другой вопрос. Бжезинский, другой вашингтонский стратег, предлагает финляндизировать Украину, то есть сохранить её за Западом, пойдя на некие уступки России.
Стоит ли России делать такое приобретение, а если делать, то на каких условиях? От экономики Украины осталась, по сути, одна транзитная газовая труба, которая тоже может скоро исчезнуть, и что тогда? Скорее всего, Москва проигнорирует все предложения, и предоставит евроассоциированную Украину собственной судьбе… И будет готовить украинское правительство в изгнании, во главе с экс-премьером Азаровым.
Известно, что Киссинджер был одним из архитекторов политики «конвергенции систем», то есть удушающих дружеских объятий Америки с Россией, и он вполне может опять рекомендовать Трампу «раскрыть дружеские объятия». Только Москва уже учёная, за битого, говорят, двух небитых дают…
Подпишитесь на нас
В контексте гипотезы о «несистемности» Трампа, и сам факт его победы, и различные сопутствующие обстоятельства выглядят крайне странными, если не сказать абсурдными.
За Хиллари Клинтон стоял низовой эшелон американского правящего класса, связанный, в перв. оч., со старой политической системой: госбюрократия, СМИ, шоубизнес, а ткж этнические мафии (преимущественно, католики), связанные с продажей наркотиков, проституцией, игорным бизнесом и фальсификацией выборов. Их ткж поддерживал клан ЦРУ, связанный с созданием ИГИЛ, вкл. лично бывшего Директора ЦРУ Бреннана, много сделавшего ранее для приведения в Белый Дом самого Барака Обамы.
За Трампом стоял более высокий эшелон правящего класса, который правильней всего именовать «элитой» в самом узком смысле этого слова. Несколько сотен наиболее влиятельных семейств США (грубо говоря, те самые «500 семейств»), являющихся основными инвесторами и бенефициарами крупнейших инвестиционных фондов, таких, как State Street Corporation, BlackRock, Fidelity Investments, Capital Group Companies, Northern Trust Corporation, T. Rowe Price и др., помельче. Сообща только перечисленные здесь фонды управляют капиталами на сумму более $15 трлн долларов США.
В число управляемых активов входят крупнейшие банки и страховщики, ключевые IT-корпорации, киностудии, строительные компании, стадионы, парки аттракционов, предприятия пищевой промышленности. Управляемые компании финансового сектора, в свою оч., ткж контролируют активы на многие триллионы долларов. Остальные определяют направления технологического развития мировой цивилизации, образ мысли и чувств миллиардов людей, а ткж контролируют ресурсы выживания (еду и питьевую воду; последнее особенно важно в регионах с засушливым климатом и крупных городских агломерациях).
Существует ещё несколько аналогичных финансовых супергрупп, масштабом поменьше. Они привязаны к Лондону, консолидированной группе европейских финансовых центров (Париж, Франкфурт, Рим), Токио и Гонконгу. Арабы ткж делают попытки сформировать свою супергруппу (один из ведущих финансовых центров — Дубаи). Несколько особняком стоят еврейские финансовые группы, выполняющие посреднические и представительские функции между более крупными группами и частично консолидированные в рыхлую финансовую сеть. Всего 5-7 супергрупп, частично совпадающих с соотв. юрисдикциями, но при том транснациональных и частично между собой ткж (слабо) интегрированных.
«Американская» группа (условный «Вангард») и выдвинула Дональда Трампа. Причём, готовила его к реформаторской деятельности ещё с 1970х гг, когда Трамп начал мелькать во всевозможных шоу и попадать в кадры кинофильмов в разного рода камео. Т. е. более 40 лет шла политическая (а какая ещё? коммерсы так себя не рекламируют) реклама Трампа.
Так почему же опросы и прогнозы не показывали высокую вероятность победы Трампа? В рамках данной гипотезы — потому что производители опросов и прогнозов — несколько крупных социологических центров — находятся под контролем условного «Вангард». «Вангард» не может потно контролировать весь политический инструментарий («институты гражданского общества»), каковой, в силу этого, обладает некой собственной (хотя и довольно тупой, одноходовой) волей. Но контроль над несколькими крупными социологическими центрами, безусловно, есть.
Находящиеся под контролем «Вангард» социологические центры не давали пронозов победы Трампа, чтобы не дать отмобилизоваться его политическим противникам — всей инфраструктуре старой политической системы, имеющей свой (хоть и тупой, одноходовый) интерес. Иными словами, пессимистичные для Трампа прогнозы (обычно подаваемые в кач. доказательства его «несистемности») были призваны не спугнуть лохов из низового эшелона правящего класса США.
В мире давно перезрела необходимость формирования новой системности и нового технологического уклада. 1) Потенциалы нацгосударств давно уже не соответствуют константам Ялтинской модели. С какой, например, стати РФ имеет право вето в Собвезе ООН? Почему она до сих пор обладает оружием массового поражения (может, и в количествах, существенно меньших заявленных)? 2) Социальные государства препятствуют внедрению робототехники, с перспективой массовой безработицы. 3) Добывающие деспотии имеют непропорционально большой политический вес в мире, особенно с учётом того, что крупнейшая добывающая деспотия — РФ — одновременно входит в число формальных хозяев мира Ялтинской системы (и то больше по причине дипломатической традиции ещё более ранних эпох, чем реального положения вещей даже на момент формирования Ялтинской системы).
Реформа мировой системности не может производиться без реформы внутренней политической модели мирового гегемона. Более того, внутреннее реформирование, хотя бы отчасти, должно предшествовать глобальному реформированию. Вот и вся суть феномена трампизма. А роль «забытых избирателей» — это уже микроуровневое политтехнологическое программирование. Что называется, технические детали, в которые лучше не вдаваться.
Общественно-политические процессы на микроуровне представляют собой ролевые игры, к которым вынужден прибегать каждый индивид, подражая себе подобным в условиях «бесконечной» (в масштабе индивида) сложности окружающего мира и постоянного дефицита релевантной информации, помноженного на колоссальный (и постоянно растущий) вал нерелеватной. Ролевые игры собираются в институциональные блоки (природа которых — «секты», «лохотроны», создающие социальный поток заданного вектора на основе несбыточных надежд и ожиданий). Из которых, как из кубиков, сильные мира сего выстраивают политический ландшафт. Каждый «кубик» наделён своей волей приблизительно в той же степени, что и шахматная фигура, ходящая, как-никак, по определённым правилам и «не слушающаяся», если попытаться дать ей несвойственную ей команду.
"Перестройка" для США: Трамп станет "американским Ельциным"?
Дональд Трамп 45-м президентом США. Его победа стала неожиданной, потому что все опросы общественного мнения предсказывали иной результат. Какие выводы следует сделать из нынешней президентской кампании в Соединенных Штатах? Какие последствия она будет иметь для России, для Европы? И как, наконец, перестать зависеть от того, кого Америка выбирает президентом?
Первый вывод, напрашивающийся из победы Дональда Трампа, — Америка больна. Спросим себя, почему была такая разница между опросами общественного мнения и результатами выборов? Например, New York Times сначала предрекала победу Хиллари с результатом 85 процентов, а через несколько часов отдала ее Трампу с 95 процентами голосов. The Independent, ссылаясь на ABC/Washington Post, LA Times/University of Southern California, NBC News, прогнозировала в понедельник, что Клинтон наберет 257 голосов выборщиков, а Трамп — 206. В итоге результат был зеркальным в пользу Трампа. Получается, что лгали либо американские СМИ и институты, отдавая победу Хиллари, либо опрашиваемые ими люди (например, по причине страха перед всесильной АНБ). И то, и другое говорит о том, что реальный диагноз Америке можно поставить только в критический момент. И он настал.
Второй вывод заключается в том, что пропагандистская кампания административного ресурса не сработала, потому что пришло и проголосовало молчаливое большинство сельской Америки. Это белые американцы, в Бога и в консервативные ценности отцов-основателей. Раньше они мирились с толерантностью в обмен на достойную жизнь, но, когда стали терять работу и доходы, то вышли и проголосовали за того, кто обещает снова сделать Америку великой. Великая она вовсе не своей ролью жандарма, а исполнением американской мечты. Конечно, это не , как пишет бывший посол Макфол, молодцы вот эти обыкновенные американцы, которым совсем не важно, что делается за пределами их штата, в той же России. Им хочется безопасности, роста благосостояния, ощущения, что со своим револьвером ополченца они — главные в своей стране.
Кстати, комментатор CNN Ван Джонс (Van Jones) назвал выборы "белым бумерангом". Джонс сказал, что его мусульманские друзья уже пишут sms, спрашивая, должны ли они покинуть страну. "Это был "белый бумеранг" против меняющийся страны", — сказал Джонс. "Это был " белый бумеранг" против черного президента".
Оставим на совести комментатора нагнетание ксенофобии, но все мы помним сцену из фильма "Брат-2", где белый полицейский, отпуская героя из тюрьмы, нецензурно высказывается в адрес чернокожих преступников. Как говорится, расовую неприязнь в США не спрячешь под запреты и красивые лозунги о плавильном котле, в котором сформировалась американская нация. Не сформировалась.
Третий вывод. Мир стремительно меняется, и западные элиты уже не в состоянии контролировать эти перемены. И если в 1960-х удалось провести в президенты Никсона за счет скандала, раскрученного против Джона Кеннеди, то сегодня, в эпоху интернета, правду найдут в социальных сетях. Интернет — великая сила, и Трамп совершенно правильно сделал ставку на Твиттер. В опоре на эту силу произойдут в ближайшие время стремительные изменения, прежде всего в Европе. В Болгарии и Молдавии в ближайшее воскресенье победят кандидаты, ищущие с Россией прагматичных и дружественных отношений. В следующем году ХДС-ХСС проиграет выборы в Бундестаг, а во Франции на президентских выборах, вероятно, победят прагматики Саркози или Марин Ле Пен.
Ле Пен сравнила себя с американским миллиардером, высказав мнение о том, что Дональд Трамп, как и она, ни от кого не зависит и не принимает чужих приказов. "Мои поздравления новому президенту Соединенных Штатов Дональду Трампу и свободному американскому народу", — написала она в Facebook.
Четвертый вывод. Не надо впадать в . Трампа сейчас будут воспитывать и перевоспитывать, чтобы он стал понимать приказы, в том числе республиканского конгресса, который считает его выскочкой. Маккейн сотоварищи не простили ему насмешек и самоуверенности. Поэтому главное геополитическое сражение для России впереди.
Одно можно с уверенностью сказать, что Украиной Трамп плотно заниматься не будет. Он найдет с Путиным, а потом и вовсе спустит дело на тормозах. По одной простой причине. Нельзя вкладываться в дело с ненадежным партнером — бизнес прогорит. Что касается Сирии, то можно ожидать корректировку курса и опять же компромисса. Не потому, что Трамп любит русских или Путина, а потому что Америка не может одновременно сдерживать Россию и Китай, когда дома не так уж все хорошо, а точнее сказать — плохо.
Пятый вывод. Победа Трампа отодвинула мировую войну, но, чтобы вздохнуть свободно, чтобы мы не зависели от того, кто придет к власти в США, России надо стать экономически суверенной страной. Надо иметь свою платежную систему, свой интернет, софт, свою резервную валюту, или хотя бы прислониться в этом для начала к Китаю. Тогда, какой бы президент ни пришел к власти в США, он априори будет вынужден . Пока же поздравим себя не с победой Трампа, а с поражением Хиллари.
Сегодня нет, пожалуй, в мире человека, к которому было бы привлечено столь пристальное внимание, как кандидат в президенты США Дональд Трамп . Все теле- и радиоканалы денно и нощно гудят об очередной выходке американского миллиардера. Его битва с г-жой Клинтон — эпический сериал протяженностью почти в два года, который, кажется, вообще никогда не закончится.
Каждый шаг Трампа, каждый штрих его биографии изучен с точностью до миллиметра, а его жизненный путь — до секунды. Однако впечатление такое, что эта лавина информации скорее скрывает, нежели раскрывает суть кометы под названием Дональд Трамп, которая ворвалась в американскую политику, вогнав в шок и трепет высокомерных «хозяев жизни». Речь идет о правящей верхушке США, которая реально рулила Америкой, невзирая на то, какой президент — демократ или республиканец, белый или черный — въезжал в Белый дом.
А тут вдруг появляется нечто необычное, не укладывающееся в строгие стандарты американского истеблишмента. Сначала над ним посмеивались, но по мере того, как он громил своих соперников-республиканцев, Трампа начали воспринимать с опаской. Против «Неукротимого» началась борьба. Его пытаются вывалять в грязи, изобразить маньяком, шутом, безответственным болтуном. Почитать все, что пишут о Трампе в «свободной» американской прессе (находящейся на службе у олигархии) — так это исчадие ада.
Дело, по-видимому, в том, что Трамп мыслит иными категориями, нежели это пристало рядовому американскому миллиардеру. Он выпадает из ряда алчных пожирателей денег, к коим относится основная масса богатеев в Америке (да и не только в Америке). Это человек, который способен мыслить крупными социальными категориями: добра и зла, справедливости и несправедливости.
Существенно и то, как Трамп стал миллиардером. Он не финансовый спекулянт-биржевик, банкир или торговец, как большинство его коллег по «цеху». Трамп — строитель. На его счету ряд зданий, которые относятся к шедеврам американской архитектуры. Включая знаменитую башню Трампа в Нью-Йорке — одно из ритуальных мест для посещения иностранными туристами.
Трамп — не просто знаток типов железобетона, но и активно думающий человек. Вот некоторые его высказывания из книги «Мысли по-крупному и не тормози», которые дают представление о способе мышления этого явно незаурядного человека.
«Мне нравится идти в авангарде всех прогрессивных начинаний — не из-за денег, а из-за чистой радости участия. От этого я не откажусь никогда».
«Многие смотрят на преуспевших людей и видят только конечный результат. Я смотрю на это иначе. Я говорю: «Конечно, они везунчики! Им повезло, что у них хватило ума засучить рукава и пахать! ««.
«Будьте всегда открыты для новых идей, новых возможностей. Не закрывайтесь наглухо в уверенности, что вы уже и так знаете все. Мир меняется с бешеной скоростью, и, если вы хотите преуспеть, за этим темпом нужно поспевать…»
«Если вы и впрямь добрались до вершины, то настало время вернуть долг обществу. Жертвуйте на благотворительность, вкладывайте силы и средства в своих детей, делитесь знанием и опытом с другими людьми, помогайте культуре».
«Чем бы вы ни занимались, главное — мыслите глобально. Масштабные проекты — это главная движущая сила, стоящая за всеми великими достижениями современности, от гигантских небоскребов до выдающихся открытий в науке, технике и медицине».
Вряд ли госпожа Клинтон, выросшая в тепличных условиях юридических фирм, в благотворной тени мужа-конгрессмена, затем мужа-президента, сможет похвастаться таким жизненным опытом и способностью преодолевать трудности.
Однако мы не должны рассматривать предвыборные баталии в США лишь как непривычный балаган, в котором эксцентричные клоуны изо всех сил бьют друг друга по голове подушками. Это столкновение двух разных философий, двух разных видений путей развития Америки.
Что означало бы переселение Трампа из его шикарного дворца на побережье Атлантического океана в гораздо более скромный Белый дом в Вашингтоне? Отнюдь не сотрясение основ американской жизни. Наоборот! По-видимому, именно такой человек — мыслящий неординарно, смело, уверенно идущий против течения, разрушающий традиции, делающий неординарные шаги — способен вытащить Америку из той пучины грехов и долгов, в которую она медленно, но неумолимо погружается.
Его соперница — г-жа Клинтон — представительница мировой олигархии, использующей США как базу для своих глобальных махинаций, которые вовсе не обязательно идут на пользу самой Америке. Да, сейчас США являются символом процветания. Однако это процветание глубокого болота, которое покрыто нежной травой, создающей впечатление веселой, ровной лужайки. На эту «лужайку» приятно смотреть со стороны. Но первый же шаг погрузит вас в трясину. Так вот за картинным «газонным» благополучием Америки кроется бездонная пучина колоссальных долгов и биржевых мыльных пузырей.
Однако американская элита пребывает в упоительном ощущении своего всевластия и вечности этой новой империи. Этой элите кажется, что не нужно ничего менять в сложившемся порядке вещей. Что основной геостратегический противник последних десятилетий — СССР — повержен раз и навсегда. Что экономические проблемы можно решить, напечатав еще несколько триллионов долларов, и весь мир никуда не денется — будет стоять в очереди за зелеными фантиками. Хиллари Клинтон — это отражение высокомерного убеждения американской элиты в незыблемости своего положения.
Дональд Трамп — строитель, твердо стоящий на земле, не боящийся видеть проблемы, — инстинктивно ощущает пока еще слабые подземные толчки, которые будут усиливаться и могут привести к разрушению Америки. Он говорит то, что простой человек в США чувствует, но не рискует не только высказать, но даже подумать что с Америкой что-то не в порядке.
И вот появляется человек, которые имеет смелость громко заявить о нынешних и грядущих бедах Америки. Его травит «элитная» пресса, его выталкивает его собственный класс, но он упрямо прет вперед. Он — лидер. И не один из кукольных лидеров республиканцев, которые отвалились еще на этапе предварительных выборов (вернее, сметены с арены ураганом по имени «Дональд»). Эти не Хиллари Клинтон — искусственный цветок Демократической партии — не имеющая и доли процента того боевого опыта, которым располагает Трамп.
Клинтон продолжит саморазрушительное пребывание американской элиты в блаженном убеждении, что «все схвачено». Когда начнется землетрясение, которое разрушит эту империю (как разрушились прежние, не менее вечные империи, начиная с Римской), будет поздно. А Трамп, чувствующий первые толчки надвигающейся катастрофы, начинает разворачивать нацию в направлении спасительных преобразований.
Что будет означать победа Трампа для России? Почему-то не только у «элиты» РФ, но и у простых обывателей сложилось впечатление, что Трамп, призывающий к восстановлению добрых отношений с Россией, неизмеримо ближе к нам, нежели воинственная Клинтон, требующая загнать русского медведя в клетку. Казалось бы, что тут сравнивать — добрый дядюшка Дональд, настроенный на дружбу с Путиным , или агрессивная гражданка Клинтон, намеренная порвать нас в клочья.
На самом деле, Трамп представляет для России большую угрозу. Именно потому, что он, возможно инстинктивно, намерен вновь осуществлять очень коварную и эффективную политику удушения России в дружеских объятиях Запада. Именно эта стратегия привела к разрушению нашей промышленности, науки, системы образования. Именно под предлогом отсутствия внешней угрозы была разрушена великая Советская армия, и на ее обломках возникло немощное сердюковское воинство, оказавшееся не в состоянии быстро и без потерь справиться с тщедушной армией Саакашвили .
Трамп, придя к власти, объявит о намерении прекратить состояние противоборства с Россией. Скорее всего, он сделает это искреннее, ибо считает, что Америка должна сконцентрироваться не на том, чтобы таскать дорогостоящие каштаны из огня для мировой олигархии, а на решении проблем самой Америки. Однако это движение навстречу будет немедленно истолковано друзьями США в российской верхушке как предлог для срочного урезания расходов на оборону. Опять пойдут разговоры об «общности интересов», о сотрудничество в борьбе с некими «глобальными вызовами».
Хиллари Клинтон — это живое воплощение западной угрозы безопасности России. Ее появление в Белом доме будет означать необходимость поддержания военных расходов России. Дональд Трамп с его дружелюбием будет поводом для изменения внешней и оборонной политики. В сторону, разумеется, новых уступок Западу.
На самом деле «дружелюбие» Трампа в отношении России будет очень скоро подкорректировано теми, кто реально управляет внешней политикой США — шайкой оголтелых империалистов (так называемых неоконсерваторов), намеренных сохранять и усиливать господство Америки над миром. Трампу быстро разъяснят, что одно дело предвыборные реверансы в сторону Путина, а другое дело — реальная внешняя политика США, которая нуждается в образе врага, чтобы сохранить гигантские военные расходы и гигантские доходы производителей оружия.
Если Трамп заартачится и будет упрямо настаивать на своем, что же, Джон Фицджеральд Кеннеди тоже как-то не встроился в планы части американской олигархии. Д.Ф.Кеннеди ушел из политики с пулей в голове, а заказчик его убийства до сих пор не найден. С тем пор появились крупнокалиберные снайперские винтовки, способные поразить любую цель (даже если это президент США — какая разница) на расстоянии до двух километров.
Да мало ли еще более современных способов, чтобы дать понять несговорчивому политику, что он «ведет себя неправильно». Серия загадочных заболеваний раком левых лидеров Латинской Америки, включая Чавеса , Киршнера и Фиделя Кастро позволяет предположить, что техника политических убийств со времен Кеннеди достигла новых запредельных высот.
Да, Трамп и сам — часть мировой олигархии. Но он отражает взгляды более прозорливой, более реалистичной части этой олигархии. Так что дело не в персоналиях. Дело в том, что США стоят на развилке. Партия Клинтон поведет страну в исторический тупик. Партия Трампа попытается изменить курс. Кто победит — узнаем в ближайшее время. Но сам факт появления на политической арене такой колоритной фигуры как Дональд Трамп означает, что Америка нуждается в переменах…
