Neto sedanja vrednost ali NPV. Neto sedanja vrednost NPV Neto dohodek npv




In katere formule se uporabljajo za izračun tega indikatorja, vendar zahteva preprosta orodja pri roki, ki vam omogočajo izračun NPV hitreje kot ročno ali z uporabo običajnih kalkulatorjev.

V pomoč jim je večnamensko okolje, ki jim omogoča izračun NPV s pomočjo tabelarnih podatkov ali s pomočjo posebnih funkcij.

Poglejmo si hipotetični primer, ki ga bomo rešili z uporabo formule za izračun NPV, ki jo že poznamo, nato pa bomo naše izračune ponovili z uporabo zmogljivosti Excela.

Problem iskanja NPV

Primer. Začetne v A so 10.000 rubljev. Letno – 10%. Dinamika prihodkov od 1. do 10. leta je predstavljena v spodnji tabeli:

Pika Pritoki Odlivi
0 10000
1 1100
2 1200
3 1300
4 1450
5 1600
6 1720
7 1860
8 2200
9 2500
10 3600

Zaradi jasnosti lahko ustrezne podatke predstavimo grafično:

Slika 1. Grafični prikaz začetnih podatkov za izračun NPV

Standardna rešitev. Za rešitev problema bomo uporabili formulo NPV, ki jo že poznamo:

Vanjo preprosto nadomestimo znane vrednosti, ki jih nato seštejemo. Za te izračune potrebujemo kalkulator:

NPV = -10000/1,1 0 + 1100/1,1 1 + 1200/1,1 2 + 1300/1,1 3 + 1450/1,1 4 + 1600/1,1 5 + 1720/1,1 6 + 1860/1,1 7 + 2200/1,1 8 + 2500/1,1 9 + 3600/1,1 10 = 352.1738 rubljev.

Izračun NPV v Excelu (tabelarni primer)

Ta isti primer lahko rešimo tako, da ustrezne podatke organiziramo v obliki Excelove tabele.

Videti bi moralo nekako takole:

Slika 2. Postavitev vzorčnih podatkov na Excelovem listu

Da bi prejeli želeni rezultat, moramo izpolniti ustrezne celice s potrebnimi formulami.

Celica Formula
E4=1/DEGREE(1+$F$2/100;B4)
E5=1/DEGREE(1+$F$2/100;B5)
E6=1/DEGREE(1+$F$2/100;B6)
E7=1/DEGREE(1+$F$2/100;B7)
E8=1/DEGREE(1+$F$2/100;B8)
E9=1/DEGREE(1+$F$2/100;B9)
E10=1/DEGREE(1+$F$2/100;B10)
E11=1/DEGREE(1+$F$2/100;B11)
E12=1/DEGREE(1+$F$2/100;B12)
E13=1/DEGREE(1+$F$2/100;B13)
E14=1/DEGREE(1+$F$2/100;B14)
F4=(C4-D4)*E4
F5=(C5-D5)*E5
F6=(C6-D6)*E6
F7=(C7-D7)*E7
F8=(C8-D8)*E8
F9=(C9-D9)*E9
F10=(C10-D10)*E10
F11=(C11-D11)*E11
F12=(C12-D12)*E12
F13=(C13-D13)*E13
F14=(C14-D14)*E14
F15=SUM(F4:F14)

Kot rezultat, v celici F15 dobimo želeno vrednost NPV, ki je enaka 352,1738.

Izdelava takšne mize traja 3-4 minute. Excel omogoča hitrejše iskanje želene vrednosti NPV.

Izračun NPV v Excelu (funkcija NPV)

Postavite formulo v celico B17 (ali katero koli drugo celico):

NPV(F2/100;C5:C14)-D14

Takoj bomo prejeli natančno vrednost NPV v rubljih (352,1738 rubljev).

Slika 3. Izračun NPV z Excelovo formulo NPV

Naša formula se nanaša na celice F2 (tam imamo obrestno mero 10 %; za uporabo v funkciji NPV jo moramo deliti s 100), obseg vrednosti C5:C14, kjer se nahajajo podatki o prilivih in celica D14, ki vsebuje velikost začetnice


Koncept "neto sedanje vrednosti" običajno se pojavi v zavesti, ko je treba oceniti izvedljivost nekaterih stvari.

Obstajajo matematično utemeljene teze, ki vključujejo koncept (čisto) in se jih je vredno držati, kadar koli se vam porodi ideja, da bi se odšteli za to ali ono.

Razumeti kaj je neto sedanja vrednost, bomo podrobno analizirali konkreten (hipotetičen) primer.

Da bi to naredili, se bomo morali spomniti nekaj osnovnih informacij, povezanih s temo sedanje vrednosti, ki smo jo že obravnavali na straneh.

Torej, primer.

Neto sedanja vrednost: Uvod

Recimo, da ste podedovali parcelo, vredno 23 tisoč dolarjev, poleg tega pa na vaših računih leži okoli 280 tisočakov.

Skupaj - 303 tisoč dolarjev, kar bi bilo lepo dati nekam.

Na obzorju se obeta naložbena možnost, katere cena naj bi po napovedih poznavalcev v enem letu poletela v nebo.

Predpostavimo, da je strošek gradnje določene stavbe 280 tisoč dolarjev, za nas sprejemljivih, pričakovana prodajna cena že dokončane stavbe pa je približno 330 tisoč dolarjev.

Če se izkaže, da je sedanja vrednost 330.000 $ večja od zneska denarja, ki ste ga porabili (280.000 $ + 23.000 $ = 303.000 $), potem se morate strinjati s predlogom za gradnjo objekta.

V tem primeru bo razlika med obema količinama tista neto sedanja vrednost, ki si jo tako prizadevamo najti.

Za začetek pa se bomo morali ukvarjati z vmesnimi izračuni, namenjenimi ugotavljanju sedanje vrednosti.

Kako izračunati sedanjo vrednost

Očitno je 330 tisoč dolarjev, ki jih bomo prejeli v prihodnosti, manj vredno od 330 tisoč dolarjev, ki jih imamo danes. In ne gre le za.

Glavni razlog za takšno stanje je, da lahko razpoložljivih 330 tisoč dolarjev vložimo v netvegane instrumente, kot so bančni ali državni.

V tem primeru je treba za določitev "prave" vrednosti naših 330 tisoč dolarjev dodati dohodek na ustreznem depozitu ().

Na to situacijo lahko pogledate takole: današnjih 330 tisoč dolarjev bo v prihodnosti stalo enak znesek plus prihodki od obresti na netvegane finančne instrumente.

Zelo blizu smo razumevanju ene najpomembnejših teorij: DANES so vredni DRAG kot denar, ki ga dobimo JUTRI.

Zato bo sedanja vrednost prihodnjih prihodkov MANJ njegovo nominalno vrednost, in da jo najdete, morate očitno pričakovani dohodek pomnožiti z nekaj MANJ enote.

Ta koeficient se običajno imenuje diskontni faktor.

Da bi to naredili, v problemske pogoje uvedemo obrestno mero za netvegane finančne instrumente, ki znaša na primer 8 odstotkov letno.

V tem primeru bo diskontna stopnja enaka vrednosti ulomka 1 / (1 + 0,08):

DF = 1 / (1 + 0,08) = 1 / 1,08 = 0,926.

Sedanjo vrednost 330 tisoč dolarjev izračunamo na naslednji način:

PV =DF*C 1 = 0,926 * 330.000 $ = 305.580 $.

Oportunitetni stroški

Zdaj pa se spomnimo, o čem smo govorili na začetku našega pogovora.

Če se izkaže, da je velikost naše naložbe manjša od sedanje vrednosti dohodka, ki ga pričakujemo, je ustrezna ponudba DOBIČKOVNO, in to je treba sprejeti.

Kot lahko vidite, 303.000 $.< 305 580 долл., а значит, строительство офиса на нашем участке (скорее всего) окажется вложением…

To, kar smo pravkar naredili, v jeziku financ zveni takole: diskontiranje prihodnjega dohodka po stopnji, ki jo lahko »ponudijo« drugi (alternativni) finančni instrumenti.

Navedeno stopnjo donosa lahko imenujemo drugače: razmerje donosnosti, diskontna stopnja, mejni donos, oportunitetni stroški, oportunitetni stroški.

Vse označene možnosti so enakovredno uporabljene, njihova izbira pa je odvisna od konteksta.

Vredno je pozornosti izraz "oportunitetni strošek", saj poudarja samo bistvo trenutne vrednosti denarja, dohodka itd.

Samo nosil boš IZGUBE, enako oportunitetnim stroškom.

O vsem tem (in še več) drugič.

Dodatne informacije o temi so predstavljene v člankih:
1. ,
2. .

Srečno naložbo!

Pri obravnavi različnih investicijskih projektov je potrebna objektivna ocena njihove učinkovitosti. Izračun kazalnika neto sedanje vrednosti (NPV, NPV - "neto sedanja vrednost" - angleščina) pomaga pri obvladovanju te naloge.

To je vsota razlik med pričakovanimi prejemki, diskontiranimi po določeni obrestni meri denar in stroški izvedbe projekta. torej NPV prikazuje vrednost prihodnjih denarnih tokov, zmanjšano na danes, ki vam omogoča objektivno oceno donosnosti naložbenega načrta.

Izračun kazalnika je treba izvesti v fazah:

  1. Poiščite razliko med predvidenim dobičkom in stroški naložbe za vsako časovno obdobje (običajno eno leto).
  2. Določite diskontno stopnjo z določitvijo stroškov kapitala.
  3. Dobljene rezultate prenesite na današnji dan - diskontirajte denarne tokove posebej za vsako obdobje.
  4. Poiščite vsoto vseh diskontiranih denarnih tokov (tako negativnih kot pozitivnih). Ta vrednost bo predstavljala NPV, ki prikazuje skupni dobiček vlagatelja.

Potreba po izračunu

Izračun neto sedanje vrednosti je ena najbolj priljubljenih metod za napovedovanje učinkovitosti investicijskih programov. Ocena vrednosti ta indikator vam omogoča, da odgovorite na glavno vprašanje za podjetnika: "Ali naj vložim denar v projekt ali ne?"

Potreba po določitvi NPV je posledica dejstva, da koeficient omogoča ne samo oceno zneska predvidenega dobička, temveč tudi upoštevanje dejstva, da ima katera koli količina denarja v trenutnem času večjo realno vrednost kot enak znesek v prihodnosti.

Tako lahko na primer podjetnik namesto vlaganja v projekt:

  • Odprite depozitni račun v banki in prejemajte letni dobiček v skladu z obrestno mero.
  • Kupite nepremičnino, katere vrednost se bo v prihodnosti povečala za višino inflacije.
  • Skrij sredstva.

Zato se kazalnik izračuna z dano diskontno odstotno stopnjo, ki omogoča upoštevati inflacijo in dejavnike tveganja, kot tudi oceniti učinkovitost projekta v primerjavi z alternativnimi naložbenimi možnostmi.

Formula in primeri izračuna

Formula za izračun NPV je naslednja:

  • t, N – število let ali drugih časovnih obdobij;
  • CF t – denarni tok za obdobje t;
  • IC – začetna naložba;
  • i – diskontna stopnja.

Da bi pravilno razumeli metodologijo za izračun tega kazalnika, ga razmislimo na praktičnem primeru.

Recimo, da investitor razmišlja o možnosti izvedbe dveh projektov - A in B. Obdobje izvajanja programa je 4 leta. Obe možnosti zahtevata začetno naložbo v višini 10.000 rubljev. Predvideni denarni tokovi projektov pa se zelo razlikujejo in so predstavljeni v tabeli:

letoDenarni tokovi projekta A, rub.Denarni tokovi projekta B, rub.
0 -10000 -10000
1 5000 1000
2 4000 3000
3 3000 4000
4 1000 6000

Tako projekt A predvideva največji dobiček v kratkem času, projekt B pa njegovo postopno povečevanje.

Določimo NPV projektov pri dani diskontni stopnji 10 %:


Ker so diskontni faktorji z vsakim naslednjim letom nižji, se zmanjša prispevek večjih, a bolj oddaljenih denarnih tokov k skupni čisti sedanji vrednosti. Zato je NPV projekta B manjša od ustrezne vrednosti projekta A.

Postopek izračuna po korakih je podrobno obravnavan v naslednjem videu:

Analiza rezultata

Glavno pravilo, na katerega se opiramo pri ocenjevanju učinkovitosti naložb z metodo NPV, je projekt naj bo sprejet, če je vrednost indikatorja pozitivna. Če je ta vrednost negativna, potem je naložbeni načrt nedobičkonosen.

Če se indikator izkaže za 0, je treba razumeti, da so denarni tokovi prihodkov od izvajanja programa sposobni povrniti stroške, vendar nič več.

Vrnimo se k zgornjemu primeru. NPV obeh projektov se je izkazala za pozitivno, kar nakazuje, da lahko investitor vlaga v katerega koli od njih, saj lahko ustvarja dobiček. Vendar pa NPV za projekt A presega enako vrednost za projekt B, kar kaže na njegovo večjo učinkovitost. Gre za vlaganje v prvi projekt, ki je najbolj donosen za podjetnika - po 4 letih izvajanja z začetnimi stroški 10.000 rubljev. lahko prinese čisti dobiček v višini 788,2 rubljev.

Zato si velja zapomniti: višja kot je NPV naložbe, večja je njena učinkovitost in donosnost.

Prednosti in slabosti metode

Kljub prednostim metode, kot sta upoštevanje sprememb vrednosti sredstev skozi čas in upoštevanje tveganj, si morate zapomniti številne omejitve:

  • Vsi kazalniki, uporabljeni pri izračunih, so po naravi napovedni in ostanejo stabilni skozi celotno trajanje programa. V resnici lahko zelo odstopajo od podanih vrednosti, zaradi česar je končna vrednost le verjetnostni parameter.
  • Diskontne stopnje so pogosto prilagojene ob upoštevanju možnih tveganj, kar pa ni vedno upravičeno in vodi v nerazumno znižanje končne vrednosti NPV. V zvezi s tem lahko investitor zavrne izvedbo donosnega projekta.

Tako metoda izračuna NPV omogoča enostavno in kakovostno oceno verjetne donosnosti naložb glede na trenutni trenutek.

Vendar je vredno zapomniti, da je ta tehnika napovedne narave in je primerna samo v stabilnih gospodarskih razmerah.

Razmislimo zdaj o diskontiranih merilih, ki omogočajo, da se znebimo glavne pomanjkljivosti preprostih metod ocenjevanja - nezmožnosti upoštevanja vrednosti prihodnjih denarnih prejemkov glede na trenutno obdobje in s tem pridobitve pravilnih ocen. učinkovitosti projektov, predvsem tistih, ki so povezani z dolgoročnimi naložbami.

V svetovni praksi se trenutno najbolj uporabljajo naslednji diskontirani kriteriji:

  1. Neto sedanja vrednost
  2. (neto sedanja vrednost) NPV
  3. Indeks dobičkonosnosti
  4. (indeks dobičkonosnosti) P.I.
  5. Razmerje med koristmi in stroški
  6. (razmerje med koristmi in stroški) B/C razmerje
  7. Notranja stopnja donosa
  8. ali donosnost projekta (notranja stopnja donosa) IRR
  9. Vračilna doba
  10. (vračilna doba) P.B.

Uvedemo še dodaten zapis:
Bt - koristi projekta v letu t
Ct - stroški projekta v letu t
t = 1...n - leta življenjske dobe projekta

1. Neto sedanja vrednost

Investitor naj daje prednost samo tistim projektom, za katere NPV ima pozitiven pomen. Negativna vrednost pomeni neučinkovito uporabo sredstev: stopnja donosa je nižja od potrebne.

Iz zgornjega izraza je razvidno, da je absolutna vrednost neto sedanje vrednosti odvisna od dveh vrst parametrov. Prvi objektivno označuje investicijski proces in ga določa proizvodni proces. Druga vrsta naj vključuje diskontno stopnjo.

Analizirajmo odvisnost NPV od stopnje r za primer, ko se investira na začetku procesa, donos pa je približno enakomeren. Ko primerjalna stopnja doseže določeno vrednost r* , se izkaže, da je učinek naložbe enak nič. Vsaka stava manj kot r* , ustreza pozitivni oceni NPV (glej naslednjo sliko).

Pri visoki stopnji imajo posamezna plačila majhen vpliv NPV . Zaradi tega se lahko opcije z različnim trajanjem povratnih dob izkažejo za skoraj enakovredne glede na končni ekonomski učinek. Hkrati pa je jasno, da je ob vseh drugih pogojih prednost projekt z daljšim dohodkovnim obdobjem. V zvezi s potrebo po upoštevanju tega dejavnika so v finančni literaturi obravnavani nekateri dodatni kazalniki, ki temeljijo na različnih pristopih k obema deloma toka prihodkov - znotraj dobe vračila in zunaj teh meja. Tisti prejemki, ki so pokriti z vračilno dobo, se štejejo za pokritje naložb, preostali prejemki pa se štejejo za čiste prihodke in se zanje ne diskontira. Za takšno razlago je težko najti ekonomsko utemeljitev. Obstaja le želja po povečanju pomena drugega dela plačilnega toka. Z enakim uspehom bi verjetno lahko okrepitev drugega dela dosegli tudi drugače, na primer z množenjem s kakšnim koeficientom itd. Nadaljnja modifikacija poteka v smeri vnosa še bolj subjektivnih elementov v metode izračuna. Tako se zdaj pojavljajo izjave, da delitev toka prihodkov na podlagi vračilne dobe sploh ni potrebna. To delitev je mogoče izvesti na kateri koli drug način. Zlasti se predlaga preprosto poudarjanje prvih sedmih let investicijskega procesa.

Eden glavnih dejavnikov, ki določajo neto sedanjo vrednost projekta, je seveda obseg dejavnosti, ki se kaže v »fizičnem« obsegu naložb, proizvodnje ali prodaje. To vodi do naravne omejitve uporabe ta metoda primerjati projekte, ki se razlikujejo po tej lastnosti: višja vrednost NPV ne bo vedno ustrezala učinkovitejši naložbeni možnosti.

Tako ta kriterij kljub vsem svojim prednostim ne omogoča primerjave projektov z enakimi NPV , vendar z drugačno kapitalsko intenzivnostjo. V takih primerih se lahko uporabi naslednje merilo:

Indeks donosnosti (PI) prikazuje relativno donosnost projekta oziroma diskontirano vrednost denarnih tokov iz projekta na enoto naložbe. Izračuna se tako, da se neto sedanja vrednost projekta deli s stroški začetne naložbe:

Kje: NPV - neto sedanji denarni tokovi projekta ();
Co
- začetni stroški.

Merilo sprejemljivosti projekta sovpada z merilom, ki temelji na NPV ,(PI>0) , vendar za razliko od NPV , P.I. kaže učinkovitost naložb. Torej za dva projekta, V 1 =$1000, C1 = 990 $ in B2 =$100, C2 =90 USD (brez popusta) NPV enako in enako 10 $, in P.I. enako 1 % oziroma 10 %. Projekti z višjim indeksom donosnosti so tudi bolj trajnostni. Torej v našem primeru 5-odstotno povečanje stroškov naredi prvi projekt nedobičkonosen, medtem ko drugi ostane dobičkonosen.

Vendar ne smemo pozabiti, da zelo visoke vrednosti indeksa dobičkonosnosti ne ustrezajo vedno visoki vrednosti NPV in obratno. Dejstvo je, da projekti z visoko neto sedanjo vrednostjo niso nujno učinkoviti, zato imajo zelo nizek indeks dobičkonosnosti.

3. Razmerje med koristmi in stroški

Razmerje med koristmi in stroški se izračuna z naslednjo formulo in prikazuje količnik diskontiranega toka koristi, deljen z diskontiranim tokom stroškov

Kje: Bt - ugodnosti na leto t ;
Ct - stroški na leto t ;
r - diskontna stopnja;
t - leto izvedbe projekta.

če B/Cratio večja od ena, potem je donosnost projekta višja od tiste, ki jo zahtevajo vlagatelji, in projekt se šteje za privlačnega.

To metriko je mogoče uporabiti za prikaz, koliko je mogoče povečati stroške, ne da bi bil projekt ekonomsko neprivlačen podvig. Tako vrednost tega kazalnika, enaka 1,05, kaže, da bo s povečanjem stroškov za 6% vrednost indeksa dobičkonosnosti padla pod točko preloma, ki je enaka 1,00. Na ta način je mogoče hitro oceniti vpliv ekonomskih in finančnih tveganj na rezultate projekta.

Investitorji želijo biti pri izbiri kriterija prepričani, da bo natančno ovrednotil projekt in pravilno razvrstil alternative.

V mnogih primerih NPV in B/Cratio enakovredno izberite boljšega od obeh projektov. Vendar pa v nekaterih situacijah pri izbiri ene od več alternativ te metode dajejo nasprotujoče si rezultate.

Na grafu, kjer so sedanje vrednosti stroškov in prihodkov narisane vzdolž osi, bomo našli točke, ki ustrezajo projektom z enakimi vrednostmi. NPV in B/Cratio

Graf 1 Izbira projekta s proračunsko omejitvijo

Če se projekti ocenjujejo pod strogimi proračunskimi omejitvami C=C* , potem ni težav. Meje učinkovitosti sovpadajo za oba kriterija ( NPV = 0 B/Cratio = 1). Projekti, ki ležijo višje na navpičnici, imajo večjo donosnost; M prednostno L in se predaja N ,

Graf 2 Polemike NPV in B/Cratio

Če primerjamo projekte z različnimi stroški, pride do protislovij med razvrstitvami po različnih kriterijih. Torej, glede na prihodke/stroške L>N>M. Vendar NPV projekta L in M ​​sta enaka, projekt N pa še višji, to je N>M=N. Ta paradoks nam daje misliti o izbiri kriterijev za razvrščanje.

Sklep: ti dve merili sta pogosto enakovredni. Vendar pa metoda NPV prednost pri primerjavi medsebojno izključujočih se projektov z neomejenim financiranjem.

Očitno je izbira diskontne stopnje pri izračunu NPV , B/C razmerje in P.I. pomembno vpliva na končni rezultat izračuna in s tem na njegovo interpretacijo. Vrednost diskontne stopnje je na splošno odvisna od stopnje inflacije, minimalne realne stopnje donosa in stopnje naložbenega tveganja. (Minimalna stopnja donosa se šteje za najnižjo zajamčeno stopnjo donosa na trgu kapitala, to je spodnja meja stroškov kapitala.) Kot okvirno vrednost diskontne stopnje lahko uporabite obstoječe povprečne obrestne mere. o dolgoročnih bančnih posojilih.

4. Notranja stopnja donosa

Zelo zanimiva je vrednost obrestne mere r*, pri kateri NPV =0. Na tej točki je diskontirani tok stroškov enak diskontiranemu toku koristi. Ima poseben ekonomski pomen diskontirane "točke preloma" in se imenuje notranja stopnja donosa ali na kratko IRR . To merilo omogoča investitorju določenega projekta, da oceni izvedljivost vlaganja sredstev. Če je bančna diskontna stopnja višja IRR , potem bo očitno vlagatelj z vlaganjem denarja v banko lahko prejel večje koristi.

Če se vrnemo k grafu na prejšnji sliki, je jasno, da r* ni nič drugega kot IRR . Če se kapitalske naložbe izvajajo samo na račun izposojenih sredstev, posojilo pa se prejme po stopnji jaz , potem razlika ( r* - i ) prikazuje učinek investicijske (podjetniške) aktivnosti. pri r*=i dohodek le povrne naložbe (naložbe so nedonosne), z r* naložbe so nedonosne.

Druga možnost razlage je, da se interna stopnja donosa obravnava kot najvišja stopnja donosnosti (povrlanosti) naložb, ki je lahko merilo za smiselnost dodatnih kapitalskih vlaganj v projekt.

V tujini pogosto naselje IRR uporablja kot prvi korak v kvantitativni analizi naložb. Za nadaljnjo analizo so izbrani ti investicijski projekti IRR kar je ocenjeno na nič manj kot 10-20 %.

Notranja stopnja donosa projektov, sprejetih v financiranje, se razlikuje glede na sektor gospodarstva in glede na to, ali je projekt zasebno ali javno podjetje. Za to stanje sta dva razloga. Prvič, stopnje tveganja so različne. Na primer, raziskovanje rudnin je bolj tvegan podvig kot namakano kmetijstvo, zato lahko vlagatelji v rudarski projekt zahtevajo višjo stopnjo donosa, da nadomestijo večje tveganje, ki so mu izpostavljeni v primerjavi z vlagatelji v kmetijsko podjetje. Drugič, zasebni vlagatelji pri izbiri naložbenega predmeta praviloma zasledujejo le lastne interese in včasih zahtevajo veliko višjo stopnjo dobička kot država, ki opravlja socialne naloge.

Natančen izračun vrednosti IRR možno le z uporabo računalnika, možen pa je približen izračun IRR , pogledali pa si ga bomo na konkretnem primeru.

primer: Investitor je v gradnjo tovarne za proizvodnjo letal vložil 12 milijonov dolarjev. Načrtovani letni prihodki (ugodnosti) bodo:
1 leto - 4 milijone dolarjev
2 leti - 6 milijonov dolarjev
3 leta - 8 milijonov dolarjev
4 leta - 3 milijone dolarjev

Določimo interno stopnjo donosa projekta.

Obrestna mera 10%

Prikazani računi

Obrestna mera 20%

Prikazani računi

Obrestna mera 30%

Prikazani računi

Kot izhaja iz primera, je neto sedanja vrednost ( NPV ) je imel pozitivno vrednost pri diskontnih stopnjah 10 % in 20 %. Z diskontno stopnjo 30% NPV je negativna vrednost. Posledično se vrednost notranjega količnika dobičkonosnosti giblje med 20 in 30 odstotki, bližje 30 odstotkom. To je mogoče jasno prikazati na grafu (glej naslednjo sliko). Točka presečišča črte in osi abscise bo ustrezala vrednosti IRR .

Poleg tega je vrednost tega merila ( IRR ) je mogoče najti na podlagi uporabe formule, znane iz teorije analitične geometrije, ki je podana spodaj v našem zapisu:

Če zamenjamo ustrezne vrednosti kazalnikov, dobimo: IRR = 26,98%

Razvite so bile metode izračuna IRR , vključno z računalniškimi, ki temeljijo na iterativni aproksimaciji z linearizacijo na točko r*. Niz preglednic (na primer programski paket Lotus 123 ,Excel, QPRO ) omogoča, da z določitvijo "lokacije" denarnega toka izračuna ustrezno vrednost NPV (z znanim r ) In IRR .

Povzemimo vse zgoraj navedeno:

Prvič, pomen IRR lahko razlagamo kot nižjo zajamčeno stopnjo donosnosti investicijskega projekta. Torej, če IRR presega povprečno ceno kapitala (na primer stopnja dolgoročnih bančnih sredstev) v tej panogi in ob upoštevanju naložbenega tveganja tega projekta, se lahko projekt šteje za privlačnega.

Po drugi strani pa notranja stopnja donosa določa najvišjo stopnjo plačila za pritegnjene vire financiranja projekta, pri kateri slednji ostanejo prelomni. Pri ocenjevanju učinkovitosti skupnih naložbenih stroškov je to lahko na primer najvišja obrestna mera za posojila.

In končno, notranja stopnja donosa se včasih šteje za najvišjo stopnjo donosa naložbe, ki je lahko merilo za smiselnost dodatnih naložb v projekt.

Prednosti tega merila so objektivnost, neodvisnost od absolutne velikosti naložb, ocena relativne donosnosti projekta in vsebina informacij. Poleg tega ga je mogoče preprosto prilagoditi za primerjavo projektov z različnimi stopnjami tveganja: projekti z višjo stopnjo tveganja bi morali imeti višjo interno stopnjo donosa. Ima pa tudi slabosti: zapletenost »neračunalniških« izračunov in morebitna objektivnost izbire standardnega donosa ter večja odvisnost od natančnosti ocenjevanja prihodnjih denarnih tokov.

Merila NPV , IRR in P.I. , ki se najpogosteje uporabljata v naložbeni analizi, sta dejansko različni različici istega koncepta, zato sta njuna rezultata med seboj povezana. Tako lahko pričakujemo, da bodo za en projekt izpolnjena naslednja matematična razmerja:

če NPV >0, torej P.I. > 1 in IRR >r
če NPV <0, то P.I. <1 и IRR če NPV =0, torej P.I. =1 in IRR =r

Kje r - zahtevana stopnja donosa (oportunitetni strošek kapitala).

Pri delu po določenih kriterijih se analitiki včasih srečujejo z določenimi težavami, katerih rešitev je zunaj računskih orodij.

na primer

a) izračunati NPV in P.B. vnaprej je treba določiti obrestno mero;

b) nekatere vrste denarnih tokov so lahko videti kot naslednja slika:

tiste. več vrednosti IRR med projektnim ciklusom (vzroki za ta pojav so lahko v procesih reinvestiranja), kar otežuje primerjavo r1*, r2*, r3* itd. z bančno diskontno stopnjo. Naravno je, da za to uporabimo najmanjšo vrednost iz celotne dobljene serije;

c) med postopkom poravnave NPV za alternativne projekte je treba diskontirati strogo na isto časovno točko.

Na splošno se pogosto postavlja vprašanje o potrebi po človek-strojni metodi sprejemanja odločitev glede alternativnih projektov. Vendar mora strokovnjak jasno razumeti možne posledice svojih odločitev.

Primerjava projektov za sprejemanje pravih naložbenih odločitev je najtežji problem pri načrtovanju razvoja podjetja. Čeprav obravnavana merila za ocenjevanje učinkovitosti investicijskih projektov pogosto dajejo podobno razvrstitev projektov glede na stopnjo privlačnosti, so kljub temu razvrščeni po različnih kriterijih in projekti, ki se med seboj izključujejo. Zato je treba konflikte med različnimi merili podrobneje obravnavati.

Merila za učinkovitost investicijskih projektov, tako kot vsak model, temeljijo na določenih predpogojih. Razmislimo o glavnih (J. Clarc "Kapitalsko načrtovanje in nadzor nad kapitalskimi izdatki", 1980):

1. Stopnja tveganja obravnavanih projektov ustreza povprečni stopnji tveganja družbe kot celote.

2. Stroški kapitala so časovno nespremenjeni in niso odvisni od obsega investicije v projekt.

3. Naložbene priložnosti so neodvisne. Med obravnavanimi projekti ni nobenih odnosov (tj. se med seboj ne izključujejo, dopolnjujejo ali odvisni) in denarni tokovi katerega koli para projektov niso korelirani.

4. Obrestna mera, po kateri si podjetje izposodi kapital na kapitalskih trgih, je enaka obrestni meri, ki jo lahko zasluži z vlaganjem svojega kapitala na teh trgih.

5. Obstaja "popoln" kapitalski trg, kar pomeni:

a) nihče nima dovolj moči, da bi vplival na cene;
b) vsak udeleženec si lahko izposodi ali izposodi, kolikor želi, ne da bi to vplivalo na cene;
c) transakcijski stroški so nič;
d) vsi udeleženci imajo prost dostop do informacij;
e) kapital je neomejen.

6. Naložbene odločitve so neodvisne od odločitev potrošnikov.

Poleg zgornjih predpostavk je treba opozoriti, da je merilo IRR implicitno pomeni, da se denarni prejemki med delovanjem projekta lahko reinvestirajo po stopnji, ki je enaka IRR , med uporabo NPV in P.I. predpostavlja, da se ti vmesni denarni prejemki reinvestirajo po stopnji, ki je enaka zahtevani stopnji donosa ali strošku kapitala. Poleg tega P.I. meri diskontirane denarne pritoke na dolar denarnih odlivov in NPV meri absolutno vrednost razlike med diskontiranimi denarnimi prejemki in izplačili.

Vendar zgornji predpogoji v praksi morda niso izpolnjeni. Konflikti pri razvrščanju medsebojno izključujočih se investicijskih projektov med NPV , IRR in P.I. tako lahko izhajajo iz različnih predpostavk o ponovnem vlaganju in iz razlik med izmerjeno absolutno denarno vrednostjo NPV , in merjena relativna dobičkonosnost na dolar diskontiranih denarnih odlivov P.I. Zlasti lahko pride do nasprotij med temi merili, če obstaja (J. Clarc "Capital Budgeting ..."):

a) neskladja v obsegu denarnih odlivov, potrebnih za izvedbo obravnavanih medsebojno izključujočih se projektov;
c) odstopanja v časovni razporeditvi denarnih tokov, ki jih ustvarijo obravnavani medsebojno izključujoči projekti;

Treba je poudariti, da za nastanek konflikta med NPV , IRR in P.I. potrebno je imeti dva ali več medsebojno izključujočih se projektov, saj bodo pri obravnavi posameznega investicijskega projekta s tradicionalnim vzorcem denarnega toka vsi trije kriteriji dali podobne rezultate.

Dejansko si poglejmo primer hipotetičnega tradicionalnega naložbenega projekta in izračunajmo NPV za različne diskontne stopnje.

Denarni tok ($)

Obrestna mera, %

NPV $

Predpostavimo, da je zahtevana stopnja donosa (strošek kapitala) 15 %. pri čemer NPV =427,49 $, kar kaže na privlačnost projekta. To pomeni da P.I. bo zagotovo večji od enega, saj P.I. = (diskontirani denarni prilivi)/(diskontirani denarni odlivi), NPV = diskontirani denarni prilivi - diskontirani denarni odtoki. res, NPV = 1427,49 $ - 1000 $ = 427,49 $ in P.I. = 1427,49 $/1000 $ = 1,427. Naprej, saj NPV če je stopnja, ki je enaka zahtevani stopnji donosa, pozitivna, potem IRR mora preseči zahtevano stopnjo donosa, saj je enaka NPV na ničlo možno le s pomočjo višje diskontne stopnje. Za naš projekt IRR nekaj manj kot 35 %. Tako naj bi bil projekt sprejet v vseh treh kategorijah.

Vendar tudi prisotnost dveh ali več medsebojno izključujočih se projektov in ena od zgornjih nedoslednosti ne zagotavlja nujno obstoja nasprotja med merili. Razmislite o naslednjih primerih za pare medsebojno izključujočih se projektov (J. Clarc "Capital Budgeting ..."):

Če projekt 1 prevladuje nad projektom 2, tj. urnik NPV prvi leži nad grafom NPV drugič; potem bo projekt 1 bolj pomemben NPV in P.I. kot projekt 2, ne glede na diskontno stopnjo (strošek kapitala). IRR Projekt 1 je tudi višji od projekta 2.

Če grafika NPV Projekta 3 in 4 se dotikata v eni sami točki, toda v vseh drugih točkah grafa NPV projekt 3 leži nad terminskim planom projekta 4; prvi projekt ima tudi višjo vrednost IRR . Tako v obeh primerih ne bo konflikta med naročanjem projektov po treh različnih kriterijih.

Če pa grafi NPV projekta 5 in 6 imata eno presečišče; NPV za projekt 5 po ničelni diskontni stopnji več kot NPV za projekt 6 in IRR za projekt 6 več kot za 5. Pod takimi pogoji bo prišlo do konflikta med NPV in IRR , če so kapitalski stroški podjetja nižji od diskontne stopnje, pri kateri grafi NPV križišče (Fisherjevo križišče). Pod enakimi pogoji lahko pride do konflikta med NPV in P.I. , le če obstaja neskladje med obsegom denarnih odlivov pri projektih 5 in 6; in prišlo bo do konflikta med P.I. in IRR , samo če se razvrsti po NPV in P.I. ujemati se.

Na splošno je lahko več kot eno Fisherjevo križišče, vendar se bomo osredotočili na najpogostejše primere, ko je samo eno ali sploh nobeno.

Indikator torej IRR ne omogoča pravilnega rangiranja projektov. Konec koncev, če je vlagateljev cilj povečati stopnjo donosa, se mora vlagatelj omejiti le na prvo enoto naložbe (ne pozabite na zmanjševanje mejne produktivnosti). Neto sedanja vrednost ( NPV ) služi kot edini dosledni kazalnik, ki omogoča zanesljivo razvrščanje projektnih možnosti v skladu s ciljem povečanja koristi naložbe. Družba dobi največjo korist, če ne izbere najbolj donosnih naložb, temveč naložbe, ki prinašajo največjo vrednost (najbolj »vredne« ​​naložbe). Če pa morate izbirati med projektoma A in C, ki imata NPV (A) > NPV (C), ampak P.I. (A)< P.I. (C) se zdi primerno osredotočiti na indeks donosnosti, saj ta kazalnik odraža učinkovitost enote naložbe. Poleg tega, ko so viri omejeni (kar je značilno za naše gospodarstvo), vam indeks donosnosti omogoča izbiro najučinkovitejšega portfelja naložbenih projektov.

Številni projektni analitiki imajo raje merilo neto sedanje vrednosti zaradi njegove preprostosti, nedvoumnosti in zmožnosti, ki jim omogoča izbiro optimalnega projekta med vrsto možnosti. Za uporabo tega kazalnika morajo strokovnjaki za projektno analizo pripraviti podatke o oportunitetnih stroških kapitala, tj. določil diskontno stopnjo. Slednje je mogoče le, če obstaja normalno delujoč kapitalski trg in jasno razumevanje obstoječih alternativnih priložnosti. V mnogih državah sicer število nujnih naložb presega razpoložljiva sredstva, v drugih državah pa so kapitalski trgi nerazviti ali ne morejo prosto delovati. V takšnih okoliščinah bodo projektni analitiki morda dali prednost interni stopnji donosa kot kazalniku prednosti projekta, saj je ta kazalnik zlahka primerljiv z obrestnimi merami domačih ali mednarodnih posojil za financiranje naložb v projekt. V praksi Svetovne banke se notranja stopnja donosa uporablja kot glavni kazalnik pri predložitvi v odobritev gradiv o zagotavljanju posojil za projekte, saj notranja stopnja donosa omogoča, da se ne izvede podrobna primerjava priložnosti. stroškov kapitala v različnih državah članicah Svetovne banke in da bi se izognili težavam, povezanim z ugotavljanjem svetovnih oportunitetnih stroškov kapitala. Pri utemeljevanju izvedljivosti posameznih projektov kandidatov za bančno financiranje pa se uporablja kazalnik neto sedanje vrednosti zaradi primerjave možnosti in izbire najboljše projektne možnosti.

Raziščimo koncept neto sedanje vrednosti (NPV) investicijskega projekta, podajte definicijo in ekonomski pomen, si na resničnem primeru poglejmo izračun NPV v Excelu in razmislimo tudi o modifikaciji tega kazalnika (MNPV).

Neto sedanja vrednost(NPVMrežaPrisotenvrednost, neto sedanja vrednost, neto sedanja vrednost)– prikazuje učinkovitost naložbe v investicijski projekt: znesek denarnega toka v obdobju njegovega izvajanja in znižan na trenutno vrednost (diskontiranje).

Neto sedanja vrednost. Formula za izračun

kjer je: NPV – neto sedanja vrednost investicijskega projekta;

CF t (Gotovina Tok) – denarni tok v časovnem obdobju t;

IC (Investirajte Kapital) – naložbeni kapital predstavlja stroške vlagatelja v začetnem časovnem obdobju;

r – diskontna stopnja (barierna stopnja).

Sprejemanje investicijskih odločitev na podlagi kriterija NPV

Kazalnik NPV je eno najpogostejših meril za ocenjevanje investicijskih projektov. V tabeli razmislimo, katere odločitve je mogoče sprejeti pri različnih vrednostih NPV.

Izračunajte in napovedujte prihodnji denarni tok (CF) v Excelu

Denarni tok predstavlja količino denarja, ki jo podjetje/podjetje ima v določenem trenutku. Denarni tok odraža finančno moč podjetja. Za izračun denarnega toka je potrebno iz denarnega pritoka (CI,Gotovina Prilivi) pomeni odvzeti odtok (CO,Gotovina Odlivi) , bo formula za izračun videti takole:

Določitev prihodnjega denarnega toka investicijskega projekta je zelo pomembna, zato razmislimo o eni od metod napovedovanja z uporabo MS Excel. Statistično napovedovanje denarnih tokov je možno le, če investicijski projekt že obstaja in deluje. To pomeni, da so potrebna sredstva za povečanje njegove zmogljivosti ali njeno povečanje. Rad bi opozoril, da če je projekt tvegani projekt in nima statističnih podatkov o obsegu proizvodnje, prodaji, stroških, potem se za oceno prihodnjih denarnih prihodkov uporablja strokovni pristop. Strokovnjaki ta projekt primerjajo z analogi na tem področju (industrija) in ocenjujejo potencial za možen razvoj in možne denarne tokove.

Pri napovedovanju obsega prihodnjih prejemkov je treba določiti naravo razmerja med vplivom različnih dejavnikov (oblikujejo denarne prejemke) in samim denarnim tokom. Poglejmo preprost primer napovedovanja prihodnjih denarnih tokov iz projekta glede na stroške oglaševanja. Če obstaja neposredna povezava med temi kazalniki, potem lahko z uporabo linearne regresije v Excelu in funkcije "TREND" napoveste, kakšni bodo denarni prejemki glede na stroške. Da bi to naredili, napišemo naslednjo formulo za stroške oglaševanja v višini 50 rubljev.

Denarni tok (CF). B12=TREND(B4:B11,C4:C11,C12)

Velikost prihodnjega denarnega toka bo 4831 rubljev. s stroški oglaševanja 50 rubljev. V resnici na določanje velikosti prihodnjih prihodkov vpliva veliko večje število dejavnikov, ki jih je treba izbrati glede na stopnjo vpliva in njihovo medsebojno razmerje s pomočjo korelacijske analize.

Določitev diskontne stopnje (r) za investicijski projekt

Izračun diskontne stopnje je pomembna naloga pri izračunu trenutne vrednosti investicijskega projekta. Diskontna stopnja predstavlja alternativni donos, ki bi ga vlagatelj lahko prejel. Eden najpogostejših namenov za določanje diskontne stopnje je ocena vrednosti podjetja.

Za ocenjevanje diskontne stopnje se uporabljajo metode kot so CAPM model, WACC, Gordonov model, Olsonov model, E/P market multiples model, return on equity, Fama in French model, Rossov model (ART), ekspertna ocena itd. . Obstaja veliko metod in njihovih modifikacij za ocenjevanje diskontne stopnje. V tabeli razmislimo o prednostih in začetnih podatkih, ki se uporabljajo za izračun.

Metode Prednosti Začetni podatki za izračun
CAPM model Upoštevanje vpliva tržnega tveganja na diskontno stopnjo
model WACC Sposobnost upoštevanja učinkovitosti uporabe lastniškega in izposojenega kapitala Kotacije navadnih delnic (borza MICEX), obrestne mere za izposojeni kapital
Gordon model Obračunavanje dividendnega donosa Kotacije navadnih delnic, izplačila dividend (borza MICEX)
Model Ross Upoštevanje panoge, makro in mikro dejavnikov, ki določajo diskontno stopnjo Statistika o makroindikatorjih (Rosstat)
Fama in francoski model Upoštevanje vpliva na diskontno stopnjo tržnih tveganj, velikosti podjetja in njegovih panožnih specifik Kotacije navadnih delnic (borza MICEX)
Na podlagi tržnih večkratnikov Upoštevanje vseh tržnih tveganj Kotacije navadnih delnic (borza MICEX)
Na podlagi donosa kapitala Obračunavanje učinkovitosti uporabe lastniškega kapitala Bilanca stanja
Na podlagi strokovne ocene Sposobnost ocenjevanja tveganih projektov in različnih dejavnikov, ki jih je težko formalizirati Strokovne ocene, bonitetne in točkovne lestvice

Sprememba diskontne stopnje ima nelinearen učinek na spremembo neto sedanje vrednosti; to razmerje je prikazano na spodnji sliki. Zato je pri izbiri naložbenega projekta potrebno ne samo primerjati vrednosti NPV, temveč tudi naravo spremembe NPV pri različnih stopnjah. Analiza različnih scenarijev vam omogoča, da izberete manj tvegan projekt.

Izračunajte neto sedanjo vrednost (NPV) z uporabo Excela

Izračunajmo neto sedanjo vrednost z uporabo Excela. Spodnja slika prikazuje tabelo sprememb prihodnjih denarnih tokov in njihovo diskontiranje. Torej moramo določiti diskontno stopnjo za projekt tveganega vlaganja. Ker nima izdaje navadnih delnic, nima izplačil dividend in nima ocen donosnosti lastniškega in dolžniškega kapitala, bomo uporabili metodo strokovnih ocen. Formula za vrednotenje bo naslednja:

Diskontna stopnja=Netvegana stopnja + prilagoditev tveganja;

Vzemimo netvegano obrestno mero, ki je enaka obresti na netvegane vrednostne papirje (GKO, OFZ, te obrestne mere si lahko ogledate na spletni strani Centralne banke Ruske federacije, cbr.ru), enaka 5%. In prilagoditve za panožno tveganje, tveganje vpliva sezonskosti na prodajo in kadrovsko tveganje. Spodnja tabela prikazuje ocene prilagoditev ob upoštevanju teh opredeljenih vrst tveganja. Ta tveganja so prepoznali strokovnjaki, zato morate biti pri izbiri strokovnjaka zelo pozorni.

Vrste tveganja Prilagoditev tveganja
Tveganje sezonskega vpliva na prodajo 5%
Tveganje industrije 7%
Kadrovsko tveganje 3%
15%
Netvegana obrestna mera 5%
Skupaj: 20%

Kot rezultat, če seštejemo vse prilagoditve za tveganje, ki vpliva na naložbeni projekt, bo diskontna stopnja = 5 + 15 = 20 %. Po izračunu diskontne stopnje je potrebno izračunati denarne tokove in jih diskontirati.

Dve možnosti za izračun neto sedanje vrednosti NPV

Prva možnost za izračun neto sedanje vrednosti je sestavljena iz naslednjih korakov:

  1. Stolpec "B" odraža začetne naložbene stroške = 100.000 rubljev;
  2. Stolpec »C« odraža vse prihodnje načrtovane denarne prejemke za projekt;
  3. V stolpec "D" so vpisani vsi prihodnji denarni izdatki;
  4. Denarni tok CF (stolpec »E«). E7= C7-D7;
  5. Izračun diskontiranih denarnih tokov. F7=E7/(1+$C$3)^A7
  6. Izračunajte sedanjo vrednost (NPV) minus začetni stroški naložbe (IC). F16 =SUM(F7:F15)-B6

Druga možnost za izračun neto sedanje vrednosti je uporaba Excelove vgrajene finančne funkcije NPV (neto sedanja vrednost). Izračun neto sedanje vrednosti projekta minus začetni investicijski stroški. F17=NPV($C$3;E7;E8;E9;E10;E11;E12;E13;E14;E15)-B6

Spodnja slika prikazuje nastale izračune neto sedanje vrednosti. Kot vidimo, je končni rezultat izračuna enak.

Sprememba neto sedanje vrednosti MNPV (Modified Net Present Value)

Poleg klasične formule neto sedanje vrednosti financerji/investitorji v praksi včasih uporabljajo tudi njeno modifikacijo:

MNPV – sprememba neto sedanje vrednosti;

CF t – denarni tok v časovnem obdobju t;

I t – denarni odliv v časovnem obdobju t;

r – diskontna stopnja (barierna stopnja);

d – stopnja reinvestiranja, obrestna mera, ki izkazuje možne prihodke od reinvestiranja kapitala;

n – število analiznih obdobij.

Kot vidimo, je glavna razlika od preproste formule možnost upoštevanja donosnosti ponovnega vlaganja kapitala. Vrednotenje investicijskega projekta po tem merilu ima naslednjo obliko:

Prednosti in slabosti metode vrednotenja neto sedanje vrednosti

Primerjajmo prednosti kazalnikov NPV in MNPV. Prednosti uporabe teh indikatorjev vključujejo:

  • Jasne meje za izbiro in oceno naložbene privlačnosti projekta;
  • Možnost upoštevanja dodatnih projektnih tveganj v formuli (diskontna stopnja);
  • Uporaba diskontne stopnje za prikaz sprememb v vrednosti denarja skozi čas.

Slabosti neto sedanje vrednosti vključujejo naslednje:

  • Težave pri ocenjevanju zapletenih investicijskih projektov, ki vključujejo veliko tveganj;
  • Težave pri natančnem napovedovanju prihodnjih denarnih tokov;
  • Ni vpliva neopredmetenih dejavnikov na prihodnjo donosnost (neopredmetena sredstva).

Povzetek

Kljub številnim pomanjkljivostim je kazalnik neto sedanje vrednosti ključen pri ocenjevanju naložbene privlačnosti projekta, v primerjavi z analogi in konkurenti. Poleg ocene NPV je za jasnejšo sliko potrebno izračunati naložbena razmerja, kot sta IRR in DPI.