Главная > Инвестициями > Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ооо шахта добропольская - реферат. Анализ и учет эффективности использования основных средств Последовательность анализа основных средств


Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ооо шахта добропольская - реферат. Анализ и учет эффективности использования основных средств Последовательность анализа основных средств




От степени использования основных средств зависит объем производства продукции (работ, услуг), прибыль предприятия и рентабельность производства. Основные средства предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, в качестве средств труда, и действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере производства, так и в непроизводственной сфере. Они используются в производстве многократно и постепенно переносят свою стоимость на готовую продукцию (работы, услуги) по мере фактического и морального износа в виде амортизационных отчислений по установленным нормам.

Задачами анализа использования основных средств на предприятии являются:

1) оценка наличия, состава и структуры основных средств;

2) анализ состояния и движения основных средств;

3) анализ эффективности использования основных средств.

Оценка наличия, состава и структуры основных средств, а также состояния основных и их движения является одним из ключевых моментов при анализе имущественного положения предприятия.

Таблица 19 - Динамика показателей состояния и движения основных средств

№ п/п Показатель За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период За 3-ый отчетный период
Первоначальная стоимость основных средств на начало периода, тыс.руб.
Первоначальная стоимость основных средств на конец периода, тыс.руб.
Износ (накопленная величина начисленной амортизации) всего, тыс.руб.
Износ (накопленная величина начисленной амортизации) зданий и сооружений, тыс.руб.
Износ (накопленная величина начисленной амортизации) машин, оборудования, транспортных средств, тыс.руб.
Остаточная (балансовая) стоимость основных средств, тыс.руб.
Первоначальная стоимость выбывших основных средств, тыс.руб.
Первоначальная стоимость поступивших основных средств, тыс.руб.
Коэффициент износа основных средств
Коэффициент годности основных средств
Коэффициент выбытия основных средств
Коэффициент прироста основных средств
Коэффициент обновления основных средств
Коэффициент интенсивности обновления основных средств

При оценке состояния и движения основных средств необходимо рассмотреть ряд показателей характеризующих износ основных средств, а также долю их активной части в общей сумме. Результаты расчетов данных показателей необходимо представить в таблице 19 (источники информации для выполнения расчетов и методика расчета показателей данного раздела экономического анализа приведены в приложении).

В процессе анализа данных таблицы 19 должны быть сделаны выводы о динамике качественных характеристиках состояния основных средств организации, о причинах, обусловивших движение основных средств, а также должна быть дана перспективная оценка возможным последствиям, выявленных изменений.

По результатам анализа состояния и движения основных средств в процессе выполнения курсовой работы дополнительно необходимо:

а) представить информацию о наличии и дать краткую характеристику мобилизационных и законсервированных основных средств;

б) охарактеризовать степень износа наиболее значимых для предприятия основных средств;

в) установить наличие и дать краткую характеристику полностью изношенных (полностью амортизированных) основных средств;

г) установить наличие и дать краткую характеристику обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт, реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации, участие в производственном процессе, наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения).

Не менее важным этапом является анализ эффективности использования основных средств. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая характеризует величину произведенной (товарной, реализованной) продукции приходящуюся на единицу стоимости основных средств.

Результаты расчетов показателей состояния и движения основных средств необходимо представить в таблице 20 (источники информации для выполнения расчетов и методика расчета показателей данного раздела экономического анализа приведены в приложении).

В ходе анализа данных таблицы 20 должны быть сделаны выводы о структуре основных средств, об уровне эффективности их использования, динамике ключевых показателей, а также должна быть дана текущая и перспективная оценка влияния выявленных тенденции экстенсивности и интенсивности использования основных средств на будущие результаты деятельности предприятия.

В процессе заполнения таблица 20 и решения указанных задач используются традиционные методы детерминированного факторного анализа (метод цепных подстановок либо метод абсолютных разниц).

В большей степени обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность (или рентабельность основных фондов). Ее уровень зависит не только от фондоотдачи (рассчитанной по стоимости проданной продукции), но и от рентабельности продаж.

Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

R ос – рентабельность основных средств;

СГСОС – среднегодовая стоимость основных средств;

ФО – фондоотдача (как отношение выручки от продаж к средней за период

стоимости основных средств);

R продаж – рентабельность продаж.

Таблица 20 – Динамика показателей эффективности использования основных средств

№ п/п Показатель За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период Темп прироста, % За 3-ый отчетный период Темп прироста, %
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
Фондоемкость продукции, руб./руб.
Доля активной части основных средств
Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.
Относительная экономия (перерасход) основных средств, тыс.руб. х х х
Влияние изменения стоимости основных средств на прирост валовой продукции, тыс.руб.
Влияние изменения фондоотдачи основных средств на прирост валовой продукции, тыс.руб.
Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования основных средств, %
Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования основных средств, %

Для определения влияния фондоотдачи и рентабельности продукции на изменение фондорентабельности необходимо воспользоваться одним из приемов детерминированного факторного анализа (методом цепных подстановок или методом абсолютных разниц).

Одним из основных этапов анализа процесса использования основных средств является оценка эффективности амортизационной политики организации. Результаты расчета основных показателей данного раздела сводятся в таблице 22 (источники информации для выполнения расчетов и методика расчета показателей приведены в приложении).

Таблица 21 - Результаты факторного анализа рентабельности основных средств

№ п/п Показатель За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период Темп прироста, % За 3-ый отчетный период Темп прироста, %
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
Объем валовой продукции, тыс.руб.
Прибыль от продаж, тыс.руб.
Фондоотдача основных средств, руб./руб.
Рентабельность продаж
Рентабельность основных средств
Влияние изменения фондоотдачи основных средств на прирост фондорентабельности
Влияние изменения рентабельности продаж на прирост фондорентабельности
Доля влияния изменения фондоотдачи основных средств на прирост фондорентабельности, %
Доля влияния изменения рентабельности продаж на прирост фондорентабельности, %

Таблица 22 - Динамика показателей эффективности амортизационной политики организации

№ п/п Показатель За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период Темп прироста, % За 3-ый отчетный период Темп прироста, %
Объем валовой продукции, тыс.руб.
Амортизация, тыс.руб.
Амортизациеотдача, руб./руб.
Амортизациеемкость (амортизация на 1рубль валовой продукции), руб./руб.
Относительная экономия (перерасход) расходов на амортизацию, тыс.руб. х х х
Влияние изменения расходов на амортизацию на прирост выручки от продаж
Влияние изменения амортизациеотдачи на прирост выручки от продаж
Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования амортизации, %
Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования амортизации, %

На основе анализа данных таблицы 22 должны быть сделаны выводы о характере влияния амортизационной политики организации на динамику стоимости произведенной продукции (оценена степень экстенсивности и интенсивности использования амортизации).

2.5.3) Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации

Полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности.

Для характеристики использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Основные обобщающие показатели представляются по результатам расчетов в таблице 23 (источники информации для выполнения расчетов и методика расчета показателей приведены в приложении).

Таблица 23 - Оценка эффективности использования материальных ресурсов

№ п/п Показатель За 1-ый отчетный период, тыс.р. За 2-ой отчетный период, тыс.р. Темп прироста, % За 3-ый отчетный период, тыс.р. Темп прироста, %
Объем валовой продукции, тыс.руб.
Материальные затраты, тыс.руб.
Материалоотдача, руб./руб.
Материалоемкость (материальные затраты на 1 рубль продукции)
Прибыль на рубль материальных затрат, руб.
Доля материальных затрат в структуре общих расходов
Коэффициент соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат
Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс.руб. х х
Влияние изменения материальных расходов на прирост валовой продукции, тыс.руб.
Влияние изменения материалоотдачи на прирост валовой продукции, тыс.руб.
Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования материальных ресурсов, %
Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования материальных ресурсов, %

В процессе анализа данных таблицы 23 должны быть сделаны выводы о динамике эффективности расходования материальных ресурсов в процессе производства, и дана текущая и перспективная оценка влияния экстенсивности и интенсивности их использования на основные результаты деятельности организации.


2.6) Анализ затрат организации

2.6.1) Анализ структуры и динамики себестоимости продукции (работ, услуг)

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Затраты на производство учитываются и планируются по первичным экономическим элементам: заработная плата с отчислениями, материальные затраты, амортизация, прочие затраты. Группировка по основным экономическим элементам не предполагает разнесения затрат на отдельные виды продукции

Таблица 24 - Динамика уровня затрат организации по обычным видам деятельности

№ п/п Показатели За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период За 3-ый отчетный период
Валовая продукция, тыс.р.
Товарная продукция, тыс.р.
Выручка от продаж, тыс.р.
Общая сумма затрат по обычным видам деятельности, тыс.р.
Затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды), тыс.р.
Амортизация, тыс.р.
Прочие затраты, тыс.р.
Величина затрат на 1 руб. валовой продукции
Величина затрат на 1 руб. товарной продукции
Величина затрат на 1 руб. проданной (реализованной) продукции

Таблица 25 - Динамика структуры затрат организации по обычным видам деятельности

Наряду с группировкой затрат по экономическим элементам, затраты на производство планируются и учитываются по стать­ям расходов (статьям калькуляции).

Группировка затрат по статьям расходов позволяет опреде­лить затраты по местам их возникновения, установить, во что обходится организации производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по стать­ям расходов необходимы для того, чтобы установить, под влия­нием каких факторов сформировался данный уровень себестои­мости, по каким направлениям ее можно снизить. Себестоимость отдельных видов продукции определяется пу­тем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции.

Таблица 26 - Динамика себестоимости продукции по калькуляционным статьям

Статьи калькуляции За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период За 3-ый отчетный период
Сумма, тыс.р. Уд. вес, % Сумма, тыс.р. Уд. вес, % Сумма, тыс.р. Уд. вес, %
Сырье и материалы
Возвратные отходы
Полуфабрикаты и услуги производственного характера
Топливо
Энергия
Заработная плата основная и дополнительная
Отчисления от заработной платы
Расходы на подготовку и освоение производства
Расходы на эксплуатацию и содержание производства
Цеховые расходы
Цеховая себестоимость
Общезаводские расходы
Потери от брака
Прочие производственные расходы
Производственная себестоимость
Внепроизводственные расходы
Полная себестоимость

Анализ себестоимости продукции проводится по следующей схеме:

1) определяются абсолютные и относительные отклонения по­казателей себестоимости от аналогичных показателей прошлых лет и плана;

2) проводится оценка изменений структуры себестоимости, оп­ределяются отклонения удельного веса отдельных статей затрат от аналогичных данных прошлых лет и плана, исчисляется влияние этих отклонений на итоговый показатель. Одновремен­но с этим выделяются статьи затрат, имеющие наибольший удельный вес в себестоимости, и статьи затрат, по которым про­исходили наибольшие изменения. Анализ по этим статьям про­изводится отдельно. Отличительная особенность этого раздела анализа состоит в том, что статьи затрат в этом случае выступают и как факторы, влияющие на изменение себестоимости, и как отдельные компоненты, формирующие его структуру;

3) определяется уровень затрат на рубль товарной продукции, характеризующий их окупаемость, проводится анализ динамики этого показателя и оценка факторов, влияющих на его уровень.

Общее изменение себестоимости за период по всем элемен­там затрат составляет:

ΔС РП = ΔОТ + ΔМЗ + ΔА,

ΔС РП – общее изменение затрат на производство продукции;

ΔОТ – изменение затрат по оплате труда;

ΔМЗ – изменение материальных затрат;

ΔА – изменение амортизации.

Таблица 27 – Показатели абсолютного и относительного отклонения себестоимости продукции

№ п/п Показатели За 1-ый отчетный период За 2-ой отчетный период За 3-ый отчетный период
Товарная продукция, тыс.р.
Индекс товарной продукции х
Материальные затраты, тыс.р.
3.1 х
3.2 х
Оплата труда, тыс.р.
4.1 а) абсолютное отклонение, тыс.р. х
4.2 б) относительное отклонение, тыс.р. х
Амортизация, тыс.р.
5.1 а) абсолютное отклонение, тыс.р. х
5.2 б) относительное отклонение, тыс.р. х

В свою очередь, изменение затрат по оплате труда характе­ризуется абсолютным и относительным отклонением:

а) абсолютное отклонение: ΔОТ = ОТ 1 – ОТ 0

б) относительное отклонение: ΔОТ = ОТ 1 – ОТ 0 *I ТП

где ОТ 1 , ОТ 0 - отчетная и базовая величина затрат по оплате труда; I ТП - индекс товарной продукции.

I ТП = N 1 / N 0

где N 1 , N 0 - отчетный и базовый объем товарной продукции.

Влияние материальных затрат определяется аналогично:

а) абсолютное отклонение: ΔМЗ = МЗ 1 – МЗ 0

б) относительное отклонение: ΔМЗ = МЗ 1 – МЗ 0 *I ТП

где МЗ 1 , МЗ 0 - отчетная и базовая величина материальных затрат.

Влияние амортизации составляет

а) абсолютное отклонение: ΔА = А 1 – А 0

б) относительное отклонение: ΔА = А 1 – А 0 *I ТП

где А 1 , А 0 - отчетная и базовая величина амортизационных отчислений.

Важнейшую роль в снижении себестоимости продукции играет операционный (маржинальный) анализ, с помощью которого свое­временно оцениваются складывающиеся хозяйственные ситуации с формированием себестоимости производимой продукции, вовре­мя вскрываются отрицательные причины и недостатки в работе, внутрихозяйственные резервы улучшения использования произ­водственных ресурсов и оперативно принимаются управленческие решения по устранению отрицательных причин и мобилизации выявленных резервов снижения себестоимости продукции.

2.6.2) Операционный (маржинальный) анализ деятельности организации

На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы.

Одним из важнейших моментов в анализе затрат предприятия является разделение общей суммы затрат на их постоянную и переменную части.

Таблица 28 - Динамика постоянных и переменных затрат организации

Таблица 29- Динамика показателей операционного анализа

Продолжение табл. 29

2.7) Анализ финансовых результатов деятельности организации

2.7.1) Анализ процессов формирования прибыли организации

Финансовые результаты деятельности организации характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. При этом основным обобщающим показателем финансовых результатов деятельности коммерческой организации является прибыль. В показателе прибыли отражается результат взаимодействия различных категорий доходов и расходов. Поэтому обязательным этапом экономического анализа является исследование итоговых финансовых деятельности и направлений использования полученной прибыли. Исходная для анализа финансовых результатов информация содержится в форме 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Основными задачами анализа финансовых результатов деятель­ности организации являются:

Оценка динамики состава и структуры доходов и расходов организации;

Систематический контроль над выполнением планов продаж продукции и получением прибыли;

Оценка структуры и качества прибыли;

Оценка динамики прибыли и рентабельности;

Оценка влияния как объективных, так и субъективных фак­торов на объем продаж, прибыль и рентабельность;

Выявление резервов увеличения прибыли и рентабельности;

Оценка возможностей использования резервов увеличения прибыли и рента­бельности;

Разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Отправным пунктом анализа процесса формирования финансовых результатов является изучение динамики состава и структуры доходов и расходов организации.

В ходе анализа все доходы и расходы организации структурируются в соответствии с группировкой, предложенной действующей системой бухгалтерской отчетности:

а) доходы и расходы по обычным видам деятельности;

б) прочие доходы и расходы;

в) текущий налог на прибыль.

Таблица 30 - Динамика показателей доходов организации

№ п/п Показатель Сумма, тыс.руб.
1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период 1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период
1.1
Прочие доходы
2.1 Проценты полученные
2.2
2.3 Прочие операционные доходы
2.4 Прочие внереализационные доходы
Общая величина доходов

При изучении доходов и расходов организации необходимо дать представление о тенденциях изменения их объема, состава и структуры (табл. 30,32). Неотъемлемой частью анализа доходов и расходов организации является их оценка с точки зрения результативности (табл. 31,32).

Таблица 31 – Динамика показателей доходности организации

Таблица 32 – Динамика показателей расходов организации

№ п/п Показатель Сумма, тыс.руб. Удельный вес в общей сумме расходов, %
1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период 1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период
Величина расходов по обычным видам деятельности
1.1
1.2 Коммерческие расходы
1.3 Управленческие расходы
Прочие доходы и расходы
2.1 Проценты к уплате
2.2 Операционные расходы
2.3 Внереализационные расходы
Текущий налог на прибыль
Общая величина расходов

Таблица 33 – Динамика показателей эффективности расходов организации

В процессе анализа необходимо выявить складывающиеся тенденции в динамике доходов и расходов организации, а именно, параллельных рядов данных, в результате взаимодействия которых формируются различные виды прибыли организации.

Прибыль - это особый систематически воспроизводимый ресурс коммерческой организации. Сущность данной экономической категории за­ключается в том, что необходимый уровень прибыли - это:

Основной внутренний источник финансирования текущего и долгосрочного развития организации;

Главный источник приращения рыночной стоимости орга­низации;

Индикатор кредитоспособности организации;

Главный интерес собственника, поскольку он обеспечивает возможность приращения капитала и бизнеса;

Индикатор конкурентоспособности организации;

Гарант выполнения организацией своих обязательств;

Источник удовлетворения социальных потреб­ностей общества.

Главная цель управления прибылью - максимизация благо­состояния собственников в текущем и перспективном периоде.

В ходе анализа, как правило, рассматриваются следующие показатели прибыли:

Валовая прибыль;

Прибыль от продаж;

Прибыль до уплаты процентов и налогов (НРЭИ);

Прибыль до налогообложения (балансовая прибыль);

Налогооблагаемая прибыль;

Чистая при­быль (нераспределенная прибыль).

Валовая прибыль рассчитывается как разность между выруч­кой от продажи продукции и производственной (ограниченной) себестоимостью продукции. Валовая прибыль носит название брутто-прибыли от продаж продукции и служит источником для покрытия коммерческих и управленческих расходов. Результатом взаимодействия валовой прибыли, коммерческих и управленческих расходов является прибыль от продаж (итоговый финансовый результат организации по обычным видам деятельности).

Сальдо прочих доходов и расходов (процентов к уплате и получению, доходы от участия в других организациях, прочие операционные и внереализационные доходы и расходы) увеличивает или уменьшает прибыль от продаж и формиру­ет прибыль до налогообложения. Особый аналитический интерес представляет значение и динамика величины нетто-результата эксплуатации инвестиций (прибыли до уплаты процентов и налогов). Данный вид прибыли характеризует не только основные результаты деятельности организации, но её способности к осуществлению и обслуживанию заимствований на возмездной основе. Чем выше НРЭИ, тем больше возможностей у организации осуществлять финансирование её деятельности за счет заемных средств.

Таблица 34 - Динамика состава и структуры прибыли организации

№ Показатели Сумма, руб. Удельный вес в сумме выручки от продаж, %
1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период 1-ый отчетный период 2-ой отчетный период 3-ий отчетный период
А
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
Валовая прибыль
Коммерческие расходы
Управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж
Проценты к получению
Доходы от участия в других организациях
Прочие операционные доходы
Прочие операционные расходы
Внереализационные доходы
Внереализационные расходы
Прибыль до уплаты процентов и налогов
Проценты к уплате
Прибыль (убыток) до налогообложения
Отложенные налоговые активы
Отложенные налоговые обязательства
Текущий налог на прибыль
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

Обособленным показателем является налогооблагаемая прибыль: данный показатель является исключительно расчетной величиной, формируемой в соответствие с требованиями Налогового кодекса РФ, и служит всего лишь базой для исчисления суммы налога на прибыль. Однако, в целях анализа данный вид прибыли представляет определенный интерес с точки зрения изучения способов оптимизации налогообложения, применяемых исследуемой организацией. Об особенностях налогообложения прибыли организации можно судить по абсолютному уровню и динамике фактической нормы налога на прибыль (табл.33).

После уплаты налога на прибыль в распоряжении организации остается чистая прибыль, за счет которой выплачиваются дивиденды по обыкновенным и привилегированным акциям, формируется резервный капитал, финансируется инвестиционные проекты организации, осуществляются расходы на содержание социальной инфраструктуры предприятия и т.д.

Результаты расчета данных показателей и факторов, их определяющих, представляются в таблице 34 за ряд отчетных периодов, что позволяет провести горизонтальный и вер­тикальный анализ прибыли, отследить динамику доходов и расходов, формирующих прибыль, и оценить их влияние на изучаемый показатель. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляцион­ные факторы изменения ее суммы.

В процессе анализа необходимо также изучить выполнение плана по отдельным видам прибыли в каждом из отчетных периодов.

Неотъемлемым этапом анализа прибыли организации является факторный анализ итоговых результатов деятельности. Основными объектами факторного анализа на данном этапе являются прибыль от продаж и прибыль до налогообложения.

На начальной стадии факторного анализа необходимо клас­сифицировать факторы динамики прибыли и параметры, количест­венная оценка которых позволяет оценить их влияние на исследуемый процесс. Все факторы можно разделить на две группы:

Внеш­ние (рыночно-конъюнктурные факторы, хозяйственно-правовые и административные факторы);

Внутренние (материально-технические, организационно-управленческие, экономические факторы, социальные факторы).

Количественную оценку влияния перечисленных факторов на динамику прибыли от продаж производят с помощью ряда параметров, основными из которых являются:

Изменения отпускных цен на реализованную продукцию;

Изменения в объеме продукции (по базовой себестоимости);

Изменения в структуре продаж продукции;

Экономия от снижения себестоимости продукции;

Изменения себестоимости за счет структурных сдвигов;

Изменение цен на материалы и тарифов на услуги;

Изменение цен на 1 руб. продукции.

Прибыль от продаж продукции характеризует абсолютную эффективность хозяйствования коммерческой органи­зации, ее производственной, сбытовой, управленческой деятельно­сти. Рост прибыли от продаж создает основу для расширенного воспроизводства, выполнения обязательств организацией перед бюджетом, банками и другими кредиторами.

Объем продаж продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж уменьшение суммы прибыли происходит не всегда.

Структура товарной продукции может оказывать как положи­тельное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме продаж, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно про­порциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибы­ли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличе­нии уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

В процессе выполнения курсовой работы следует проанализировать:

Выполнение плана по прибыли от продаж (при наличии исходных данных);

Влияние различных факторов на дина­мику прибыли от продаж как отдельных видов продукции, так и ассортимента в целом.

Расчет влияния на прибыль изменения цен реализованной продукции ведется по формуле:

Влияние на прибыль изменений в объеме продукции в оценке по базовой себестоимости рассчитывается как:

ΔП 2 = П 0 · К 1 – П 0 = П 0 · (К 1 -1)

П 0 - прибыль базисного периода;

К 1 - коэффициент роста объемареализации продукции, который, равен

К 1 = С 1,0 / С 0

С 1,0 - себестоимость фактически реализованной продукцииза отчетный период, рассчитанная в ценах базисного периода.

С 0 - себестоимость фактически реализованной продукцииза базисный период, рассчитанная в ценах базисного периода.

Влияние на прибыль изменений в объеме продукции, обу­словленных изменениями в структуре продукции, находят из выражения:

Влияние на прибыль экономииот снижения себестоимости продукции имеет вид:

ΔП 4 = С 1,0 – С 1

С 1,0 - себестоимость реализованной продукции отчетного пе­риода, рассчитанная в ценах и условиях базисного периода, руб.;

С 1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.

Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции

ΔП 5 = С 0 *К 2 – С 1,0

где K 2 - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпуск­ным ценам.

Отдельным расчетом определяется влияние на прибыль из­менения цен на материалы и прочие ресурсы, а также причин, связанных с нарушением хозяйственной дисциплины. В первом случае расчет проводится по данным бухгалтерского учета себе­стоимости продукции. Оценка влияния на прибыль нарушений хозяйственной дисциплины проводится с помощью анализа от­клонений, образовавшихся вследствие нарушения стандартов, технических условий, невыполнения плана мероприятий по ох­ране труда, технике безопасности и т.п. Результаты факторного анализа динамики прибыли от продаж оформляются в виде таблицы, разрабатываемой студентом самостоятельно.

Следующим этапом оценки финансовых результатов является факторный анализ прибыли до налогообложения. Прибыль до налогообложения учитывает финансовые результаты по обычным видам деятельности, а также результат возмещения прочих расходов за счет прочих доходов организации. В процессе анализа изучают состав и динамику прибыли до налогообложения, устанавливают факторы, определяющие уровень прибыли и оценивают влияние выделенных факторов.

Схема факторного анализа прибыли до налогообложения пред­ставлена в таблице 35. В процессе факторного анализа динамики прибыли до налогообложения могут быть использованы традиционные методов факторного анализа (например, метода цепной подстановки). Информационной базой для реализации этого этапа анализа служат данные формы №2.

Таблица 35 - Система факторов, определяющих величину прибыли до налогообложения


Похожая информация.


Под основными средствами понимаются средства, вложенные в совокупность материально-вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. (Также основные средства – средства труда, которые неоднократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму и перенося свою стоимость на производимую продукцию по частям и по мере снашивания).

Основные средства занимают наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала, поэтому анализ состояния и использования основных средств очень важен для предприятия. Результатом правильного использования основных средств является получение прибыли. Кроме того, эффективность использования основных средств влияет на повышение эффективности производства хозяйствующего субъекта, и, следовательно, на финансовую устойчивость предприятия и результаты его деятельности. От того, насколько верно проведен анализ состояния и использования основных средств, также зависит будущее предприятия, так как правильно проведенный анализ позволяет вовремя выявить недочеты в эффективности их использования.

Анализ состояния и использования основных средств начинается с определения величины их стоимости на начало и конец периода. Затем определяется их темп роста путем сопоставления значений показателя на конец года к значению показателя на начало года, выраженное в процентах. В ходе анализа рассматриваются показатели движения и состояния основных фондов, такие как коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооруженность, техническая вооруженность, фондоотдача, фондоемкость, производительность труда, которые рассчитываются следующим образом:

К обновления = (3)

К выбытия = (4)

К износа =
(5)

К годности = 1 – К износа (6)

Фондовооруженность =
(7)

Техническая вооруженность = (8)

Фондоотдача =
(9)

Фондоемкость =
(10)

Производительность труда = техническая вооруженность* фондоотдача активной части (11)

Таблица 3

Анализ состояния основных средств

Показатель

Начало года

Конец года

Темп роста (%)

Стоимость основных средств

Стоимость активной части основных средств

Удельный вес активной части основных средств

Сумма начисленного износа

Коэффициент износа

Коэффициент годности

Коэффициент обновления

Коэффициент выбытия

Выручка от реализации

Фондоотдача

Фондоотдача активной части ОПФ

Среднесписочная численность рабочих

Фондовооруженность

Техническая вооруженность

Фондоемкость

Производительность труда

Произведенные расчеты:

    Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ =

Стоимость активной части ОПФ

Стоимость основных фондов

На начало года = 20,44%

На конец года =31,42%

    Коэффициент износа рассчитаем по формуле (5)

К износа на начало года = 0,780

К износа на конец года = 0, 962

    Коэффициент годности рассчитаем по формуле (6)

К годности на начало года = 0,220

К годности на конец года = 0, 038

    Коэффициент обновления рассчитаем по формуле (3)

К обновления = 0,120

    Коэффициент выбытия рассчитаем по формуле (4)

К выбытия = 0, 222

    Фондоотдачу рассчитаем по формуле (9)

Фондоотдача на начало года = 2,62

Фондоотдача на конец года = 4,85

    Фондоотдачу активной части ОПФ рассчитаем по формуле (9) (вместо стоимости основных фондов возьмем стоимость активной части ОПФ)

Фондоотдача активной части ОПФ на начало года = 12,81

Фондоотдача активной части ОПФ на конец года = 15,44

    Фондовооруженность рассчитаем по формуле (7)

Фондовооруженность на начало года = 143,33

Фондовооруженность на конец года = 120,00

    Техническую вооруженность рассчитаем по формуле (7)

Техническая вооруженность на начало года = 29,30

Техническая вооруженность на конец года = 37,70

    Фондоемкость рассчитаем по формуле (10)

Фондоемкость на начало года = 0,38

Фондоемкость на конец года = 0,21

    Производительность труда рассчитаем по формуле (11)

Производительность труда на начало года = 375,33

Производительность труда на конец года = 582,09

За анализируемый период произошли следующие изменения:

стоимость основных фондов снизилась на 16,28%, а стоимость активной части ОПФ увеличилась на 28,67%. Это положительная тенденция в деятельности предприятия. Также на конец года вырос удельный вес активной части.

Износ увеличился на 23,28%, что означает очень быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 82,7%. На предприятии коэффициент обновления меньше, чем коэффициент выбытия. Это означает что на предприятии списывается оборудования больше, чем поступает нового.

Положительный фактор – это увеличение выручки от реализации на 55%. К положительным факторам можно также отнести рост фондоотдачи на 85,11% и фондоотдачи активной части ОПФ на 20,53%. Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении интенсивности использования основных фондов. В связи с тем, что выросла выручка от реализации, то, соответственно, увеличилась производительность труда на 55% (на ту же величину, что и выручка от реализации, так как среднесписочная численность рабочих (ССЧ) не изменилась.

Фондоемкость уменьшилась, так как увеличилась фондоотдача. Фондоемкость показывает затраты основных фондов на рубль произведенной продукции. Снижение фондоемкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.

К положительным факторам можно отнести и увеличение технической вооруженности на 28,67%. Техническая вооруженность показывает, сколько оборудования приходится на одного производственного работника. Увеличение технической вооруженности произошло за счет увеличения стоимости производственного оборудования.

Отрицательная тенденция – это снижение фондовооруженности. Фондовооруженность характеризует степень вооруженности работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооруженности на 16% произошло за счет снижения стоимости основных фондов.

Проанализируем показатели, характеризующие эффективность использования основных средств. Такими показателями являются фондовооруженность и техническая вооруженность. Анализировать будем с помощью факторного анализа.

Факторный анализ – это постепенный переход от исходной факторной системы к конечно факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчета влияния каждого фактора из второго вычитают первый, а из последующего – предыдущий.

Прием разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью метода цепных подстановок.

Правило использования приема разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берется по плану. При определении влияния качественного показателя количественный показатель берется по факту.

Таблица 4

Факторный анализ фондовооруженности

Общее влияние: 120, 001 – 143,33 = - 23,33

    143330/1000 = 143,33

    120001/1000 = 120,001

От фактора уменьшения стоимости основных фондов фондовооруженность снизилась на 23,33 или на 16%.

Таблица 5

Факторный анализ технической вооруженности

    29301/1000 = 29,301

    37703/1000 = 37,703

общее влияние: 37,703 – 29,301 = 8,402

от увеличения стоимости активной части ОПФ техническая вооруженность увеличилась на 8,402 или на 28,67%.

Таблица 6

Факторный анализ фондоотдачи активной части ОПФ

    375396/29301 = 12,812

    582151/29301 = 19,868

    582151/37703 = 15,440

общее влияние = 7,056 – 4,428 = 2,628

При увеличении выручки от реализации на 206755 тысяч рублей фондоотдача активной части увеличилась на 7,056 (19, 868 – 12,812).

От увеличения стоимости активной части на 8402 тысячи рублей фондоотдача активной части уменьшилась на 4,428 (15,440 – 19,868).

Решающим фактором в увеличении фондоотдачи является увеличение выручки.

Таблица 7

Факторный анализ производительности труда

Рассчитаем, как повлияло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:

2,628*37,7=99,151

за счет роста фондоотдачи активной части на 2,628 производительность труда выросла на 99,151

Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооруженности на производительность труда:

8,4*12,81 = 107,604

за счет повышения технической вооруженности на 8,04 производительность труда увеличилась на 107,604

общее влияние = 107, 604 + 99,151 = 206,76.

Анализ состояния и эффективности использования основных средств ООО «Фазис»

Курс на рыночную экономку, на ускорение интенсификации общественно производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции требует полной мобилизации всех имеющихся резервов. Выявить и практически использовать имеющиеся резервы можно с помощью тщательного экономического анализа.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организаций. Состояние и использование основных средств - один из важнейших аспектов аналитической работы, т. к. именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных средств организации способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Задачами анализа состояния и эффективности использования основных средств организации являются: установление обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами, соответствие величины, состава и технического уровня организации потребности в основных средствах, выяснение выполнения плана их роста, обновление и выбытие; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования; определение степени использования основных средств и факторов, на нее влияющих; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы организации; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличение объема продукции за счет улучшения использования основных средств.

Динамику основных средств обычно выражают через их среднегодовую стоимость по данным на начало каждого месяца. Это показатель необходим при анализе фондов, т. к. среднегодовая их величина может значительно отклоняться от данных на начало и конец года вследствие того, что он в отличие от показателей на начало и конец года испытывает сильное влияние сроков ввода в эксплуатацию основных средств.

где Х - балансовая стоимость основных средств на начало периода.

Поскольку в ООО «ФАЗИС» движение основных средств невелико при анализе были использованы данные на начало и конец года.

Рассмотрим структуру основных фондов предприятия.

Структура основных средств выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. Она зависит как от экономических факторов, так и от специализации производства. Данные таблицы 13 показывают, что в структуре основных средств ООО «ФАЗИС» основную долю составляют в 2003 году машины и оборудование (45,9 %), наименьшую - 0,8 % - производственный и хозяйственный инвентарь. Отрицательным явлением является уменьшающаяся обеспеченность фирмы транспортными средствами, это сказывается на работе организации, а в частности на своевременности доставки продукции.

Таблица 13 - Состав и структура основных фондов ООО «ФАЗИС»

Виды фондов

Сооружения

Машины и оборудование

Транспортные средства

Инвентарь

Необходимо также рассмотреть структуру основных фондов с точки зрения их участия в производственном процессе, т. е. определить какие виды основных фондов относятся к активным и непосредственно принимают участие в производственном процессе, а какие к пассивным, которые создают необходимые условия для производственного процесса.

Данные таблицы показывают, что в ООО «ФАЗИС» на протяжении анализируемого периода с 2004 года по 2006 год преобладала активная часть основных средств. Ее удельный вес в общей стоимости основных средств предприятия составил в 2006 году 55,3 %. Но также высок и удельный вес пассивной части основных средств, ходя в 2006 году наблюдается его сокращение по сравнению с базисным годом на 1,9 %. Данное соотношение характерно для предприятия с торговой специализацией. В качестве пассивной части предприятие использует производственные здания, сооружения, к которым относятся помещения магазинов и складов. В качестве активной части, в основном, используются машины и оборудование, транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь.

Таблица 14 - Структура основных фондов ООО «ФАЗИС»

Эффективность работы предприятия во многом зависит от обеспеченности фирмы основными средствами. Высокая эффективность производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятий основными производственными фондами.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности предприятий основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность.

Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов в расчете на одного работника.

Фондоотдача показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных фондов предприятия.

Фондорентабельность рассчитывается как процентное отношение прибыли от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств.

Определим данные показатели для исследуемого предприятия.

Из данных таблицы 15 видно, что за анализируемый период выросла фондовооруженность на 25,78 тыс. руб./чел. Ее увеличение еще не свидетельствует об эффективности использования основных средств предприятия, но показывает уровень обеспеченности каждого работника предприятия основными средствами, который в 2006 году довольно высок и в тенденции намечается его увеличение за счет расширения деятельности предприятия, закупки новых основных средств.

Фондоотдача в 2006 году в ООО «ФАЗИС» составила 6,35, т. е. отдача от каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, составила 6,35 руб. Увеличение фондоотдачи на 0,87 говорит о повышении эффективности использования основных средств предприятия. Сравнив показатели фондорентабельности можно определить экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Фондорентабельность повысилась на 0,09 с 0,16 в 2004 году до 0,25 в 2006 году, что также свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Таблица 15 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования ООО «ФАЗИС»

Проанализированные показатели свидетельствуют об эффективной деятельности предприятия в области использования основных средств.

К показателям состояния основных средств относятся:

Коэффициент прироста;

Коэффициент обновления;

Коэффициент выбытия.

Исчисляют также коэффициент износа основных средств - это показатель, который характеризует среднюю изношенность средств труда, и в связи с этим он определяется как отношение суммы амортизационных отчислений по объектам основных средств к первоначальной (восстановительной) стоимости этих основных средств.

Коэффициент годности основных средств, характеризующий их состояние на определенную дату, исчисляется как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости, то есть коэффициент годности, по своей сути, - это величина, обратная величине коэффициента износа основных средств.

Коэффициент выбытия основных фондов характеризуется отношением стоимости выбывших основных фондов за определенный период времени к стоимости основных фондов на начало того же периода.

Коэффициент обновления основных средств - это показатель, отражающий долю введенных в действие в данном периоде новых основных средств в общей их стоимости на конец рассматриваемого периода с учетом того, что все введенные основные средства используются организацией, т. е. он характеризуется отношением стоимости вновь введенных основных фондов за определенный период к стоимости основных фондов на конец того же периода.

Моральный износ основных средств отражает показатель снижения первоначальной (восстановительной) стоимости действующих основных средств вследствие того, что при аналогичных затратах выпускаются новые и более совершенные средства труда или с наименьшими затратами.

Рассчитаем данные коэффициенты для исследуемого предприятия, используя таблицу 16.

Анализ данных таблицы 16 показывает, что наибольший прирост основных средств был получен ООО «ФАЗИС» в 2005 году. Данный прирост приходится на период расширения деятельности предприятия и увеличение объемов торговли. В то же время коэффициенты выбытия основных фондов показывают, что еще велико выбытие основных средств, которое связано с заменой устаревшего оборудования. Так, в 2004 году данный коэффициент составлял 0,01, а к 2006 году он стал составлять 0,03, большое количество основных средств выбыло в 2006 году, так как были открыты два супермаркета и установлено все новое оборудование.

Таблица 16 - Движение основных фондов ООО «ФАЗИС»

Показатели

Изменение 2006 г. к 2004 г., (+;-)

Стоимость основных фондов на начало периода, тыс. руб.

Стоимость вновь введенных основных фондов, тыс. руб.

Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб.

Стоимость основных фондов на конец периода, тыс. руб.

Коэффициент обновления основных фондов

Коэффициент выбытия основных фондов

Коэффициент прироста основных фондов

В целом можно сделать вывод о том, что несмотря на выбытие основных производственных фондов предприятия, продолжается их прирост, т. е. поступает новое оборудование, транспорт, покупаются новые торговые площади. Данные инвестиции в соответствии с бизнес-планом предприятия должны принести ему доход в будущем.

Для полного анализа основных фондов предприятия следует произвести анализ их физического состояния. Оценка основных фондов по первоначальной и восстановительной стоимости может быть полной или остаточной. Полная стоимость основных фондов определяется без учета доли их стоимости, которая перенесена на продукцию, изготовленную посредством этих фондов, остаточная стоимость - с учетом ее. Моральный износ основных фондов, соответственно характеру причин, его вызывающих, имеет две формы.

Первая - износ, определяемый снижением стоимости данных основных фондов вследствие сокращения затрат общественно необходимого труда на их создание в связи с ростом производительности труда в отраслях, производящих эти основные фонды.

Вторая - износ основных фондов вследствие создания новых более производительных и совершенных машин и оборудования (моральный износ).

Физический износ основных фондов - это утрата ими первоначальной потребительской стоимости, ввиду чего они постепенно приходят в негодность и требуют замены новыми средствами труда того же рода. Так, здания и сооружения подвергаются постепенному старению, машины и оборудование - материальному износу в результате их производственного использования, коррозии металла и т.д. Установление степени физического износа необходимо для определения реальной остаточной стоимости, правильного планирования замены старых машин и оборудования новым.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru/

Курсовая работа

по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

на тему: « Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия » (на примере ЗАО им. Ш.Алиева)

План

Введение

1. Общеэкономическая характеристика ЗАО им. Ш.Алиева

2. Экономическое содержание основных средств, их оценка, виды, задачи и направления анализа, источники информации

3. Анализ обеспеченности и движения основных средств

4. Анализ эффективности использования основных средств

5. Анализ влияния основных средств на объем производства

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В данной курсовой работе рассмотрены вопросы, связанные с состоянием и эффективностью использования основных средств. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. На протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего использования. Одним из показателей лучшего использования основных фондов является увеличение времени их работы путем сокращения простоев, повышения коэффициента сменности, повышения производительности на базе внедрения новой техники и технологии, повышение фондоотдачи, т. е. увеличение выпуска продукции на каждый рубль основных фондов. В новых условиях хозяйствования предприятию предоставлены права владения, пользования и распоряжения основными средствами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью ли они амортизированы или нет.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Целью данной работы является изучение и анализ состояния и эффективности использования основных средств ЗАО им. Ш.Алиева.

Исходя из поставленной цели данной работы, можно определить следующие задачи:

1. дать общеэкономическую характеристику объекта анализа;

2. определить экономическое содержание основных средств, их оценку, виды, задачи и направления анализа, а также источники информации;

3. провести анализ обеспеченности, движения и использования основных средств;

4. провести анализ влияния основных средств на объем производства и себестоимость продукции.

Основными источниками информации для анализа состояния и эффективности использования основных средств ЗАО им. Ш.Алиева служат отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, о наличии и движении основных средств и другие формы отчетности, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

1. Общеэкономическая характеристика ЗАО им. Ш.Алиева

В качестве объекта анализа мною выбрано ЗАО им. Ш.Алиева. Целями деятельности данного предприятия являются извлечение прибыли, расширение рынка товаров и услуг.

Основными видами деятельности общества являются:

Производство, переработка и реализация продукции отраслей агропромышленного комплекса;

Осуществление деятельности по торговле и закупкам продовольственных и непродовольственных товаров, продукции производственно-технического назначения, в том числе по сделкам обмена;

Организация работ по строительству и ремонту объектов производственного, жилищного, культурно-бытового, социального и иного назначения;

Оказание транспортно-эксплуатационных услуг юридическим и физическим лицам;

Коммерческая и торгово-посредническая деятельность на рынке товаров и услуг;

Оказание платных услуг населению;

Осуществление международного обмена научно-техническими достижениями, реализация научно-технической продукции, приобретение новых технологий и продукции;

Внешнеэкономическая деятельность, экспортно-импортные операции;

Производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения, в том числе через собственную сеть;

Торгово-посреднические услуги по продвижению товаров на экспорт и проведение импортных закупок, инновационная деятельность;

Иные виды деятельности, разрешенные законодательством.

Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Общество является коммерческой организацией и имеет своей целью извлечение прибыли. Оно является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его балансе.

Рассмотрим общую характеристику деятельности предприятия (см. таблицу 1).

На основании проведенного анализа общеэкономических показателей ЗАО им. Ш.Алиева и исходя из данных таблицы 1 можно сделать следующие выводы.

Прибыль от продаж уменьшилась на 5578 тыс.руб. (или на 46,092%), что оценивается для предприятия отрицательно. Это может быть связано с увеличением себестоимости на 843 тыс.руб. (или на 1,53%) и с уменьшением выручки от реализации на 4731 тыс.руб. (или на 7,04%).

Прибыль до налогообложения увеличились на 6690 тыс.руб. (или на 65,85%), а чистая прибыль увеличилась на 7300 тыс.руб. (или на 76,44%), что оценивается для предприятия положительно.

Стоимость имущества предприятия увеличилась на 9732 тыс.руб. (или 5,093%), что может быть вызвано увеличением стоимости основных средств на 3281 тыс.руб. (или на 4,245%).

Дебиторская задолженность снизилась на 51991 тыс.руб. (или на 8,09%), что оценивается положительно для предприятия. Уменьшение дебиторской задолженности сокращает дополнительные издержки предприятия на объем работы с дебиторами (связь, командировки и пр.), на период оборота дебиторской задолженности, на потери от безнадежной дебиторской задолженности.

Кредиторская задолженность по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 10821 тыс.руб. (или на 71,99%), что оценивается положительно для предприятия. Увеличение свидетельствует о сокращении суммы долгов перед кредиторами.

Рентабельность имущества возросла на 3,393%, а рентабельность производства увеличилась на 12,787%, что положительно для предприятия.

экономический основной средство производственный

Таблица 1 Общеэкономические показатели ЗАО им. Ш.Алиева за 2009 - 2010 г.

Показатель

Изменение (+,-), тыс.руб.

Темпы роста, %

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

Чистая прибыль, тыс.руб.

Стоимость имущества организации, тыс.руб.

Стоимость основных средств, тыс.руб.

Дебиторская задолженность, тыс.руб.

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

Рентабельность имущества (Rим), %

Рентабельность производства (Rпр), %

Rим = ЧПр / Стоимость имущества * 100%

Rим пред.год = 9550 / 191072 * 100% = 4,998%

Rим отч.год = 16850 / 200804 * 100% = 8,391%

Rпр = (ЧПр / С/с + УР + КР) * 100%

Rпр пред.год = 9550 / 55103 * 100% = 17,331%

Rпр отч.год = 16850 / 55946 * 100% = 30,118%

2. Экономическое содержание основных средств, их оценка, виды, задачи и направления анализа, источники информации

Успешное функционирование предприятия во многом определяется эффективностью использования всех факторов производства и в первую очередь основных средств. Следует определиться в понятиях основных фондов и основных средств.

Основные фонды -- это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму. Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны иметь срок использования более года. По мере износа, стоимость основных средств уменьшается и переносится на себестоимость с помощью амортизации.

Основные средства -- материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он длится дольше года).

Стоимость основных средств за вычетом накопленной амортизации называется чистыми основными средствами. К бухгалтерскому учёту основные средства принимаются по первоначальной стоимости, однако в дальнейшем, в бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости. Остаточная стоимость основных средств определяется как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью и амортизационными отчислениями.

Сущность основных средств можно охарактеризовать следующим образом:

Они вещественно воплощены в средствах труда;

Их стоимость по частям переносится на продукцию;

Они сохраняют натуральную форму длительное время по мере износа;

Возмещаются на основе амортизационных отчислений по истечении срока службы.

Оценка основных средств - это определение стоимости основных фондов предприятия для целей учета и анализа, экономических расчетов и прогнозов, формирования обобщающих отраслевых и народно-хозяйственных показателей.

Оценка основных средств необходимо в следующих случаях:

Для сделок купли-продажи, обмена;

При возникновении и разрешении имущественных споров;

При реструктуризации задолженности предприятия;

При определении вклада в уставной капитал;

При выдаче кредита под залог имущества;

При проведении процедур банкротства и др.

На сегодня можно выделить пять групп показателей, по которым можно дать характеристику деятельности компании:

Показатели деловой активности компании;

Показатели рентабельности;

Показатели ликвидности;

Показатели структуры капитала;

Показатели рыночной стоимости капитала компании.

Оценка основных средств в конечном итоге оказывает непосредственное влияние на все указанные показатели.

Изменение прибыли за счёт увеличения себестоимости компании, которое происходит вследствие повышения амортизационных отчислений, сказывается на рентабельности предприятия. Увеличение объема собственных средств уменьшает потребность в заемном капитале для финансирования имеющихся активов. Это повышает ликвидность компании и её финансовую независимость. В случае увеличения амортизационных отчислений вполне вероятно, что снизится величина дохода на одну акцию, но если оценка основных средств совпадает со стратегическими задачами предприятия, то она обеспечивает существенный курсовой рост акций. В итоге увеличивается стоимость собственного капитала.

Также, оценка основных средств позволяет более эффективно вести хозяйствование и выявлять, а также учитывать, объекты основных средств, которые пока или уже не используются в организации. Снижение издержек, уменьшение расходов - это основные цели, которые преследует оценка основных средств предприятия.

Основные средства очень разнообразны, и поэтому возникает необходимость в их классификации по определённым признакам. И, можно утверждать, что оценке основного средства подлежат все те активы, которые участвуют в основной классификации.

Согласно типовой классификации, предложенной ПБУ 6/01 «Учет основных средств», основные средства делятся следующим образом:

1. здания;

2. сооружения;

3. рабочие и силовые машины и оборудование;

4. измерительные и регулирующие приборы и устройства;

5. вычислительная техника;

6. транспортные средства;

7. инструменты;

8. производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

9. рабочий, продуктивный и племенной скот;

10. многолетние насаждения;

11. внутрихозяйственные дороги;

12. прочие соответствующие объекты.

Следует учитывать, что при оценке основных средств основные средства также делятся по признаку принадлежности - арендованные или собственные. Первые получены от других организаций во временное пользование за определённую плату, вторые принадлежат самой компании и находятся на её балансе.

По характеру участия в производственной деятельности основные средства могут быть действующими и бездействующими (которые находятся в запасе), а по своему назначению производственные и непроизводственные. К последней категории относятся основные средства жилищно-коммунальной базы, объекты бытового обслуживания, социального и культурного назначения.

В составе основных средств учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Задачами анализа основных средств являются следующие:

1. определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения;

3. изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;

4. выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа, необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма №БМ «Баланс производственной мощности», форма № 2-КС «Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений «, инвентарные карточки учета основных средств, данные о переоценке основных средств, данные синтетического и аналитического учета и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии;

Анализ основных показателей использования основных средств;

Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия;

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами.

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

3. Анализ обеспеченности и движения основных средств

Одним из факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Поскольку обеспеченность предприятия основными средствами (точнее их наличие) тесно связано с их движением (вводом, выбытием) и физическим и моральным состоянием, анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры как в целом, так и по отдельным подразделениям.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности, в частности формы № 5. Для этого рассчитываются следующие показатели:

1) коэффициент обновления (Кобн):

Кобн = Основ / ОСкон

Коэффициент показывает долю новых основных средств, введенных в отчетном году, в общей стоимости всех основных средств. Рост его в динамике указывает на активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы производства.

2) коэффициент выбытия (Квыб):

Квыб = ОСвыб / ОСнач

Характеризует долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям в общей стоимости основных средств на начало года. При высоком значении коэффициента необходимо установить причины и дать оценку целесообразности выбытия основных средств.

Возрастной состав имеет свою специфику, связанную с особенностями современного состояния технического потенциала России. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируют по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования. Характеристику возрастного состава дают следующие коэффициенты.

1) коэффициент износа (Кизн):

Кизн = ? износа ОС / ОСперв

Показывает степень изношенности основных средств. Расчет производится на начало и на конец года.

2) коэффициент годности (Кгод):

Кгод = ОСост / ОСперв

Характеризует долю неизношенных основных средств. Данный показатель является обратным коэффициента износа и также рассчитывается на начало и конец года.

3) срок обновления основных средств в днях (Тобн):

Тобн = ОСнач / Основ

Уровень и динамика коэффициентов обновления и выбытия характеризуют темпы обновления и изучаются в динамике за год или другой период.

Уровень и динамика коэффициентов износа и годности характеризуют техническое состояние основных средств. Высокое значение коэффициента износа свидетельствует о необходимости замены основных средств ввиду их физического или морального износа.

В рамках анализа этих показателей проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту (модернизации) основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Проанализируем показатели обеспеченности и движения основных средств на примере ЗАО им. Ш.Алиева. Источником информации для проведения анализа основных средств является бухгалтерская отчетность ЗАО им. Ш.Алиева за 2010 год.

Проведем анализ движения и технического состояния основных средств (см. таблицу 2).

1) Кобн = 8380 / 187853 = 0,045

Данный показатель свидетельствует о том, что новые основные средства, введенные в отчетном году составляют 4,5% в общей стоимости всех основных средств. Также данный показатель отражает проведение активной политики в сфере совершенствования материально-технической базы производства.

2) Квыб = 378 / 179851 = 0,002

Значение данного показателя свидетельствует о том, что доля выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям составляет 0,2% в общей стоимости основных средств на начало года.

Таблица 2 Анализ движения и технического состояния основных средств ЗАО им. Ш.Алиева

Наименование

На начало года

Поступило

На конец года

Сооружения и передаточные устройства

Машины и оборудование

Транспортные средства

Производственный и хозяйственный инвентарь

Рабочий скот

Продуктивный скот

Многолетние насаждения (виноградники)

Земельные участки и объекты природопользования

Проанализируем показатели, характеризующие возрастной состав основных средств. Исходные данные для анализа представлены в таблице 3.

1) Кизн нач = 102568 / 179851 = 0,5702

Кизн кон = 107289 / 187853 = 0,571

ДКизн = 0,571 - 0,5702 = 0,0008

Значения коэффициентов износа показывает, что за год степень изношенности основных средств увеличилась на 0,08%, т.к. на начало года основные средства были изношены на 57,02%, а на конец года - на 57,1%.

2) Кгод нач = 77283 / 179851 = 0,4397

Кгод кон = 80564 / 187853 = 0,4289

ДКгод = 0,4289 - 0,4397 = - 0,0108

Значения коэффициентов годности показывает, что за год пригодность основных средств снизилась на 1,08%, что отрицательно для предприятия. На начало года значение показателя отражает, что основные средства пригодны на 43,98%, а на конец года - на 42,89%.

3) Тобн = 179851 / 8380 = 21,46

Данный показатель говорит о том, что для обновления основных средств необходимо 21,46 дней.

Таблица 3 Исходные данные для анализа возрастного состава основных средств ЗАО им. Ш.Алиева за 2010 г.

После проведения анализа показателей обеспеченности и движения основных средств ЗАО им. Ш.Алиева можно сказать, что предприятие проводит активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы производства. Однако, проведенный анализ также свидетельствует об увеличении изношенности основных средств на 0,08% и снижении их пригодности на 1,08%, что отрицательно для общества.

4. Анализ эффективности использования основных средств

Улучшение использования основных средств во многом зависит от наличия обоснованной системы показателей, характеризующих уровень эффективности их использования.

Оценка эффективности использования основных средств предполагает расчет следующих обобщающих показателей и их анализ в динамике.

Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств) характеризует эффективность использования основных средств. Его повышение положительно характеризует финансовый результат, так как он показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств:

R ос = (Пр / ОСср) * 100

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (ФО), т.е. отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

ФО = Вр / ОСср

При расчете показателя учитываются собственные и арендованные основные средства; не учитываются основные средства, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.

Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи. Отражает удельные капитальные вложения на один рубль прироста продукции:

ФЕ = ОС / Вр

Одним из важных показателей эффективности использования основных средств является среднегодовая стоимость основных средств.

Расчет среднегодовой стоимости, не учитывая при этом месяц, в котором объекты основных средств были введены или выбыли производится по следующей формуле:

ОСср = ОСнач + ОСкон / 2

Если учесть, что ввод-вывод основных средств в течение года осуществляется неравномерно, можно найти среднегодовую стоимость другим способом:

ОСср = ОСнач + (М 1 / 12) * ОСнов - (М 2 / 12) * ОСвыб,

М 1 - это число полных месяцев с момента ввода объекта (группы объектов) основных средств до конца года;

М 2 - это число полных месяцев с момента выбытия объекта (группы объектов) основных средств до конца года.

Среднегодовая стоимость основных средств ЗАО им. Ш.Алиева в 2009 году составила 179851 тыс.руб., а на конец года значение показателя составило 187853 тыс.руб.

Проведем факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и определим степень влияния на них прибыли, среднегодовой стоимости основных средств и выручки от реализации продукции.

Исходные данные для анализа показателей эффективности использования основных средств представлены в таблице 4.

1) Rос баз = (9550 / 179851) * 100 = 5,31%

Rос отч = (16850 / 187853) * 100 = 8,97%

ДRос = 8,97 - 5,31 = 3,66%

Rос усл = (Пр отч / ОСср баз) * 100 = (16850 / 179851) * 100 = 9,37%

ДRос(Пр) = Rос усл - Rос баз = 9,37 - 5,31 = 4,06%

ДRос(ОСср) = Rос отч - Rос усл = 8,97 - 9,37 = - 0,4%

ДRос общ = 4,06 + (- 0,4) = 3,66%

Проведенный факторный анализ показывает, что под влиянием увеличения прибыли на 7300 тыс.руб. рентабельность основных средств увеличилась на 4,06%, что оценивается положительно для предприятия. Под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс.руб. фондорентабельность снизилась на 0,4%, что оценивается отрицательно, но носит несущественный характер. В общем фондорентабельность основных средств увеличилась на 3,66%, что свидетельствует об эффективности использования основных средств. Увеличение данного показателя положительно характеризует финансовый результат, так как он показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств.

2) ФОос баз = 67201 / 179851 = 0,374

ФОос отч = 62470 / 187853 = 0,333

ДФОос = 0,333 - 0,374 = - 0,041

ФОос усл = Вр отч / ОСср баз = 62470 / 179851 = 0,347

ДФОос(Вр) = ФОос усл - ФОос баз = 0,347 - 0,374 = - 0,027

ДФОос(ОСср) = ФОос отч - ФОос усл = 0,333 - 0,347 = - 0,014

ДФОос общ = - 0,027 + (- 0,014) = - 0,041

Проведенный анализ показал, что под влиянием снижения выручки на 4731 тыс.руб. фондоотдача основных средств снизилась на 0,027, а под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс.руб. фондоотдача снизилась на 0,014. Общим изменением фондоотдачи является ее снижение на 0,041. Основная причина снижения фондоотдачи -- недостатки в использовании основных производственных фондов. Снижение фондоотдачи ведет к повышению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции.

3) ФЕос баз = 179851 / 67201 = 2,676

ФЕос отч = 187853 / 62470 = 3,007

ДФЕос = 3,007 - 2,676 = 0,331

ФЕос усл = ОСср баз / Вр отч = 179851 / 62470 = 2,879

ДФЕос(Вр) = ФЕос усл - ФЕос баз = 2,879 - 2,676 = 0,203

ДФЕос(ОСср) = ФЕос отч - ФЕос усл = 3,007 - 2,879 = 0,128

ДФЕос общ = 0,203 + 0,128 = 0,331

Проведя анализ фондоемкости основных средств ЗАО им. Ш.Алиева можно сказать, что под влиянием снижения выручки на 4731 тыс.руб. фондоемкость возросла на 0,203, а под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс.руб. фондоемкость увеличилась на 0,128. Общее изменение происходит в сторону увеличения показателя фондоемкости на 0,331, что оценивается для предприятия отрицательно, т.к. повышение фондоемкости является важным направлением снижения эффективности производства, снижению его интенсификации, а также означает отсутствие экономии труда.

Таблица 4 Анализ эффективности использования основных средств ЗАО им. Ш.Алиева за 2009 - 2010 г.

Показатель

Изменение (+,-)

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и иных обязательных платежей), тыс.руб.

Прибыль (убыток) отчетного периода, тыс.руб.

Фондорентабельность основных средств, %

Фондоотдача основных средств

Фондоемкость основных средств

Факторный анализ показателей эффективности использования основных средств характеризует достаточно эффективное использование основных средств, однако, в то же время, наблюдается и снижение эффективности и интенсивности производства, а также отсутствие экономии труда.

5. Анализ влияния основных средств на объем производства

Независимо от того, каков профиль деятельности анализируемого предприятия, в число его основных функций входят производство и реализация произведенной продукции. Именно эти аспекты деятельности наиболее важны для всех заинтересованных сторон - собственников предприятия, государства, работников предприятия, поскольку успешное выполнение производственных программ, стабильный и широкий сбыт продукции позволяют всем участникам производственной деятельности в конечном итоге достичь своих финансовых целей.

Целью анализа выпуска продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции по сравнению с конкурентами, расширение доли рынка при максимальном использовании производственных мощностей и как результат - увеличение прибыли предприятия.

Основной задачей комплексного анализа выпуска продукции является: анализ конкурентных позиций предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка. Эта общая задача реализуется путем решения следующих частных аналитических задач:

1) оценки выполнении плана производства продукции и производственной программы;

2) оценки динамики выпуска продукции;

3) оценки выполнения договоров по объему, ритмичности поставки, качества и комплексности продукции;

4) установление причин снижение объема производства и неритмичности выпуска;

5) количественной оценки резервов роста выпуска продукции.

Объем производства продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных показателях. Основными показателями объема производства является товарная, валовая и реализованная продукция.

Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Реализованная продукция - это стоимость отгруженной и оплаченной покупателями продукции.

Информационной базой для анализа объемов производства продукции может быть:

1) формы бухгалтерской отчетности;

2) оперативные отчеты;

3) планы-графики производства;

4) планы экономического и социального развития предприятия;

5) различные виды сопроводительной документации.

На изменение объема производства влияют следующие факторы:

1. изменение производственной программы предприятия;

2. изменение спроса на продукцию;

3. изменение продажных цен на продукцию;

4. обеспеченность и эффективное использование производственных ресурсов (основных средств, материальных и трудовых ресурсов и др.);

5. изменение качества и конкурентоспособности продукции;

6. изменение ассортимента и структуры продукции;

7. изменение ритмичности производства продукции;

8. изменение остатков незавершенного производства;

9. изменение остатков нереализованной продукции.

Проведем факторный анализ изменения объема производства под влиянием основных средств. Влияние факторов определяется по следующей факторной модели:

V пр = ОСср * ФО

Изменение объема производства происходит за счет:

1. изменения среднегодовой стоимости основных средств;

2. изменения фондоотдачи основных средств.

Исходные данные для анализа влияния основных средств на объем производства отражены в таблице 5.

Таблица 5 Исходные данные для анализа влияния основных средств на объем производства ЗАО им. Ш.Алиева

Показатель

Изменение (+,-), тыс.руб.

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

Фондоотдача основных средств

Объем производства, тыс.руб.

Рассчитаем влияние данных факторов:

1. изменение среднегодовой стоимости ОПФ:

ДVпр(ОСср) = ДОСср * ФОос баз = 8002 * 0,374 = 2992,748

В результате повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс.руб. объем производства увеличился на 2992,748 тыс.руб.

2. изменение фондоотдачи основных средств:

ДVпр(ФО) = ОСср отч *ДФОос = 187853 * (- 0,041) = -7701,973

В результате уменьшения фондоотдачи основных средств на 0,041 объем производства снизился на 7701,973 тыс.руб.

Общее изменение объема производства под влиянием обоих факторов составит:

ДVпр общ = 2992,748 + (- 7701,973) = - 4709,225

Проведя анализ объема производства под влиянием изменения фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных средств, можно сказать, что объем производства снизился в общем на 4709,225 тыс.руб., что отрицательно для предприятия, поскольку свидетельствует о снижении прибыли.

Снижение объема производства ЗАО им. Ш.Алиева свидетельствует о снижении объема товарной продукции, уменьшении остатков нереализованной продукции на начало года и уменьшении остатков нереализованной продукции на конец года.

Заключение

Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставлены задачи и вопросы. В первой части работы были изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

Было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

На предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

Ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация;

Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий;

Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ;

Более интенсивное использование оборудование;

Внедрение мероприятий научно-технического прогресса;

Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;

Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость заработной платы от выпуска и качества производимой продукции, формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы;

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и другие мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Список использованной литературы

1. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 за №156-н).

2. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 2006. - 213 с.

3. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: Инфра-М, 2006. - 315 с.

4. Бачурин А.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности организаций / Под ред. З. И. Аксеновой. - М.: Академия, 2006. - 310 с.

5. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ - М.: Кнорус, 2006. - 544 с.

6. Волков О.И. Экономика предприятий. - М.: Инфра-М, 2007. - 520 с.

7. Волкова О.Н., Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2007. - 295 с.

8. Волошин Д. Основные средства по-новому // Главбух. - 2006. - №8, 15 с.

9. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - М.: Питер, 2010. - 109 с.

10. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2007. - 172 с.

11. Дыбаль С.В Финансовый анализ: теория и практика. - Санкт-Петербург: Бизнес-пресса, 2009. - 336 с.

12. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра - М, 2007. - 192 с.

13. Нехорошева Л.Н. Экономика предприятий. - Минск: Новое знание, 2008. - 164 с.

14. Пиловец А. Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов на предприятиях промышленного комплекса // Техника. Экономика. Организация. - 2004. - №2, 20 с.

15. Пласкова Н.С. Экономический анализ. - М.: Эксмо, 2010. - 345 с.

16. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Инфра-М, 2008. - 415 с.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2005. - 304 с.

18. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА М, 2005. - 146 с.

19. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И., «Экономический анализ деятельности предприятия», Москва, «Инфра-М», 2007. - 258 с.

20. Скляренко В.К. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах) / Под ред. проф. В.К. Скляренко, В.М. Прудникова. - М.: Инфра - М, 2008. - 256 с.

Размещено на allbest.ru

Подобные документы

    Задачи и источники информации для анализа основных средств. Оценка использования сельскохозяйственной техники. Условия хозяйствования и уровень экономического развития предприятия. Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств.

    курсовая работа , добавлен 02.12.2014

    Экономическое содержание основных средств, их классификация. Значение и информационное обеспечение анализа основных средств. Оценка эффективности использования основных средств на ОАО "Гомельдрев" ДОК и пути повышения эффективности их использования.

    дипломная работа , добавлен 24.10.2010

    Повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных средств как одна из главных задач промышленности. Рассмотрение проблем повышения эффективности использования основных средств.

    курсовая работа , добавлен 20.05.2014

    Социально-экономическая сущность основных фондов, их классификация и виды оценки. Показатели состояния и движения, эффективности использования основных средств. Анализ обеспечения и использования основных средств на примере ОАО "Красногорское АТП".

    курсовая работа , добавлен 14.12.2009

    Основные средства организации как экономическая категория. Методика анализа основных средств предприятия. Анализ динамики, состава, структуры, движения, технического состояния, эффективности использования основных средств на железнодорожном транспорте.

    курсовая работа , добавлен 29.09.2012

    Сущность основных средств, их значение и задачи в современных условиях. Оценка эффективности использования основных производственных средств и выявление резервного роста эффективности их использования на примере предприятия ОАО "ТСП Стройматериалы".

    курсовая работа , добавлен 19.12.2013

    Понятие основных средств, их экономическое содержание и критерии отнесения имущества к основным средствам. Классификация, износ и амортизация основных средств. Оценка объема, структуры, движения и эффективности использования основных средств фирмы.

    курсовая работа , добавлен 09.10.2014

    Сущность, оценка и классификация основных средств. Анализ себестоимости продукции, прибыли, рентабельности, использования основных средств. Совершенствование маркетинговой деятельности как фактора повышения эффективности использования основных средств.

    дипломная работа , добавлен 29.06.2010

    Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.

    курсовая работа , добавлен 12.10.2009

    Основные цели, задачи и основное содержание анализа основных средств. Показатели эффективности использования и управления основными средствами. Анализ состава, структуры, эффективности и динамики основных средств на примере предприятия ООО "Нарат".


На тему: «Анализ состояния и эффективности использования основных средств на ООО шахта «ДОБРОПОЛЬСКАЯ»

Студентка 4 курса Руководитель

Спец. Учет и аудит к.э.н. Бортникова

Группы 0106 укр. Наиля Фаизовна

Подворотная Олеся Витальевна

г. Донецк – 2002 г.


Введение

Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности использования основных фондов.

1.1 Экономическая сущность основных фондов

1.2 Задачи анализа и источники информации

1.3 Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов на ООО шахта «Добропольская».

2.1 Общая оценка состояния основных фондов

2.2 Анализ технического состояния основных фондов

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов

2.4 Анализ использования оборудования

Направления улучшения состояния и эффективности использования основных фондов.

3.1 Обоснование конкретных управленческих решений, направленных на улучшение состояния и эффективности использования основных фондов

3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов с использованием опыта зарубежных стран

3.3 Автоматизация анализа основных фондов

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Процесс трансформации, который сейчас проходят бывшие социалис­тические страны, в том числе и Украина, можно охаракте­ризовать, как переходную экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов разви­тия. Сложность реальных экономических процессов, их противоречи­вость и неоднозначность в переходной экономике, создают значи­тельные трудности для выбора направления экономической полити­ки, отвечающих прогрессивной тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической политики столь велико, что пос­ледовательная реализация каждого из них в течение 20-25 лет мо­жет привести к формированию различных моделей экономического раз­вития страны, в том числе и исторически бесперспективных, тупико­вых. Объективным основанием для этого служит то, что тенденции и за­кономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная экономика - это сочетание противоречащих друг другу групп отношений: рыночной системы отношений и сознательного регулирова­ния всей экономики; активного предпринимательства, ориентированно­го на возрастание капитала, прибыльности и необходимости со­циально-ориентированного развития; тенденции к открытости экономи­ки и необходимости обеспечить защиту национального воспроизвод­ства, особенно в тех секторах, где национальная промышленность еще неконкурентоспособна.

Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к закономерным тенденциям развития и национальным тради­циям и всесторонним подходом, учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций современной смешанной экономики. В пер­вом случае итогом будет создание заведомо неэффективной экономи­ческой модели. Однозначная ориентация, например, только на потен­циал рыночной системы, может привести к односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-ра­дикальным подходом к экономическому и социальному развитию и пол­ной открытости экономики.

Результатом этого может явиться модель экономики, основанная на резкой дифференциации положения граждан, жестокой конкуренции и, при тенденции к полной открытости экономики, превращение станы в сырьевой придаток других государств. С другой стороны, абсолютиза­ция и упрощенное понимание социальной ориентации неизбежным след­ствием будут иметь подавление потенциала предпринимательства и, следовательно, рыночного хозяйства, преувеличение роли государ­ственного регулирования через социальную сферу и т.д. Еще более явными будут последствия однозначной ориентации на сознательное регулирование всей экономики. В этом случае неизбежен подрыв ос­нов рыночного предпринимательства, подавление рыночных отношений, определенный откат от реформирования экономики. Поэтому един­ственной альтернативой данным подходам может служить учет слож­ностей и противоречий современной экономики и национальных осо­бенностей переходной экономики. Экономическая политика и экономи­ческие действия государства должны быть последовательно ориенти­рованы на создание смешанной экономики с учетом национальных особенностей нашего государства.

На современном этапе развития нашей страны одним из важнейших факторов развития экономики, увеличения объемов производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.Но для решения данных задач необходимо не только полное обеспече­ние предприятия техническим потенциалом, т.е. основными средства­ми, но и повышение эффективности их использования. Исходя из этого, была выбрана тема курсовой работы "Анализ состояния и эф­фективности использования основных средств".

Проблемам учета и анализа основных средств посвящены работы таких ведущих ученых-экономистов как Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Ермолович Е.Е., Савицкая Г.В., Снитко К.Ф., Сушкевич В.В., Русак Н.А.

Этими учеными внесен значительный вклад теоретических методичес­ких вопросов в области учета и анализа основных средств. Однако изучение специальной литературы и опыта организации учета и ана­лиза на предприятии показывает, что не все проблемы в этой облас­ти решены окончательно. В частности, имеются проблемы в переоценке основных средств, учете амортизации и износа, отборе факторов, влияющих на фондоотдачу, методике их анализа, системности проведе­ния анализа и другие.

Цель настоящего исследования - на основании нормативных, зако­нодательных материалов, научной и специальной литературы изучить опыт организации аналитической работы на ООО шахта «Добропольская» и разработать предложения по совершенствованию анализа основных средств.

Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

* охарактеризована сущность основных средств как экономической категории;

* приведена классификация и формы оценки основных средств;

* отражены значения и задачи основных средств в современных усло­виях;

* приведены пути совершенствования анализа основных средств;

* проведен анализ состояния и эффективности использования основ­ных средств;

* проведен анализ использования оборудования;

* рассмотрен опыт зарубежных стран в области анализа основных средств;

* охарактеризована возможность автоматизации анализа основных средств.

Методологической основой курсовой работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопро­сам учета и анализа основных средств.

В курсовой работе использовались методы и приемы бухгалтерско­го учета и анализа.


1. Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности использования основных фондов.

1.1 Экономическая сущность основных фондов.

От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зави­сит во многом объем производимых благ, их качество, доходы и уро­вень жизни как самого рабочего, так и его семьи, а в конечном счет­е, богатство и благосостояние населения страны. Одной из опреде­ляющих причин глубокого экономического кризиса нашей страны, удорожание жизни людей является неэффективное использование ре­сурсов.

Ресурсами называются средства производства, запасы всевозможных благ, ценностей, которыми располагает государство, его административ­ные центры, предприятия, общественные организации, учреждения, семья, просто индивид, как собственник.

Ресурсы подразделяются на материальные, людские, финансовые и природные. В данной работе рассмотрены первые из них.

Средства производства – это машины, станки, приборы, инструменты, здания, сооружения, транспортные средства, линии связи, хранили­ща, склады и другие. В экономической науке все эти виды ресурсов называются основным капиталом или основными производственными фондами.

К основным средствам относят материальные активы, которыми предприятие владеет с целью использования их в процессе производства или снабжения товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых превышает один год (или операционный цикл, если он не превышает год).

Основные средства промышленных предприятий составляют основу их материально-технической базы, рост и совершенствование которых яв­ляется важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособ­ности продукции.

Существует несколько классификаций основных средств, в соответствии с которыми они делятся по отраслям народного хозяйства; функцио­нальному назначению; натурально-вещественному составу; степени ис­пользования; принадлежности.

В зависимости от вида деятельности предприятия основные сред­ства относятся к определенным отраслям (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, торговля, общественное питание, связь, материально-техническое обеспечение и другие).

По функциональному назначению основные средства делятся на про­мышленно-производственные, производственные других отраслей и неп­роизводственные.

Промышленно-производственные основные средства - это средства труда, непосредственно участвующие в процессе производства (рабо­чие машины и оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых осуществляется производство продукции), а также объекты, создающие условия для использования орудий труда в про­цессе производства (здания, сооружения и прочие).

К непроизводственным относятся основные средства жилищного хо­зяйства, здания и сооружения подсобного сельского хозяйства, торго­во-снабженческих организаций, культуры, науки и просвещения.

В свою очередь промышленно-производственные основные средства по своему натурально-вещественному составу учитываются по следую­щим группам: здания; сооружения; передаточные устройства; силовые ма­шины и оборудование; рабочие машины и оборудование; транспортные средства; инструменты; производственный и хозяйственный инвен­тарь; прочие основные средства.

Здания включают в себя строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств (административ­но-бытовые, хозяйственные, механические мастерские, кладовые, склады и другие).

Сооружения - это инженерно-строительные объекты, горные выработ­ки(стволы шахт, штольни, квершлаги), нефтяные и газовые скважины, очистные и другие сооружения, туннели, мосты.

Передаточные устройства - это линии электропередач, кабельные линии, телефонная и телеграфная сеть, трансмиссии, радиосвязь, ма­гистрали трубопроводов, нефтепроводы, воздухопроводы и другие.

К силовым машинам и оборудованию относятся машины-генерато­ры, производящие энергию, и машины-двигатели (двигатели постоянно­го и переменного тока). На промышленных предприятиях в эту группу также включают преобразователи электрического тока, ртутные выпря­мители, трансформаторы, паровые котлы, компрессорные установки и другие.

Рабочие машины и оборудование на промышленном предприятии пред­ставляют собой группу, включающую самые разнообразные виды обору­дования, применяемого для производства продукции - станки, прес­сы, прокатные станы, подъемно-транспортное оборудование, вентилятор­ные установки, экскаваторы, лебедки и другие. К этой группе основ­ных средств относится также вычислительная техника (электронно-вы­числительные, управляющие, аналоговые и другие машины и устрой­ства, используемые для управления промышленным производством).

В группу транспортных средств входят передвижные средства же­лезнодорожного, автомобильного и путевого транспорта, предназначен­ные для перемещения грузов и работников: локомотивы, вагоны, автома­шины, электрокары, автокары, автопогрузчики, железнодорожные вагоны, тепловозы и другие.

К инструментам относятся все виды механизированных и немеханизи­рованных орудий ручного труда или приспособления, прикрепляемые к машинам, служащие для обработки предметов труда (электросварка, ма­нипуляторы, отбойные молотки, тиски, патроны и другие).

Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности включают предметы производственного назначения, служащие для обле­гчения производственных операций во время работы (рабочие столы, верстаки), оборудование, способствующее охране труда и др.

К прочим основным средствам отнесены технические библиоте­ки, противопожарный инвентарь и другие.

Значение каждой из перечисленных групп основных средств в производстве и повышении его эффективности неодинакова. Активными основными средствами, непосредственно влияющим на уровень техни­ческой вооруженности труда на промышленном предприятии, являются рабочие машины, оборудование, транспортные средства и инструмент, т.е. орудия производства. От их качества, степени использования зависят объем производства и его эффективность.

Другие элементы производственных основных средств принимают косвенное участие в процессе производства (передаточные устрой­ства), они создают необходимые условия для использования машин и оборудования, при помощи которых осуществляется процесс производ­ства (здания, сооружения). Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется прежде всего количеством и качес­твом активной части основных средств.

Соотношение стоимости отдельных групп производственных основ­ных средств в общей стоимости определяет его структуру.

Каждое промышленное предприятие имеет свою структуру основных средств, отражающую их производственно-технические особенности.

В зависимости от того, как используются объекты в производствен­ной и хозяйственной деятельности, различают действующие, находящие­ся в запасе и бездействующие основные средства. Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, возможности замены износившихся средств, принятия мер к передаче или реализации другим предприя­тиям ненужных средств, а также правильного расчета износа для включения в издержки производства. К действующим основным сред­ствам относятся основные средства, используемые в производствен­ной и хозяйственной деятельности. Находящиеся в запасе предназна­чаются для замены действующих во время ремонта, модернизации или полного выбытия. Бездействующие - это такие, которые по различным причинам не используются.

По принадлежности основные средства подразделяются на собствен­ные и арендованные. Собственные полностью принадлежат данному предприятию, а арендованные являются собственностью других пред­приятий и в соответствии с договором аренды используются на дан­ном предприятии.

Все основные средства, кроме земли, подвержены физическому и моральному износу, т.е. под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства и приходят в негодность. Физический износ частично можно восстановить, произведя ремонт, реконструируя и модернизируя основные средства, но со временем затраты на ремонт не окупаются, что приводит к нецелесообразности их эксплуатации. Моральный износ проявляется в том, что основные средства по своей конструкции, производительности, расходам на эксплуатацию и обслуживание отстают от более новых конструкций, а главное - они не могут выпускать продукцию такого качества и в количестве, в котором можно выпускать ее на более совершенном оборудовании. Это требует замены устаревших объектов основных средств более совершенными.

Средства на возмещение затрат на приобретение и создание новых основных средств могут получены только от реализации продукции, выпускаемой на предприятии. В стоимость данной готовой продукции включается также частичное погашение стоимости основных средств. Постепенное перенесение стоимости основных средств на готовую продукцию и накопление денежного фонда для замены изношенных объектов называется амортизацией.

Амортизация – это систематическое разделение стоимости основных средств, которые амортизируются на протяжении срока их полезного использования (эксплуатации).

Амортизации подлежат все основные средства, кроме земли.

При определении срока полезного использования объекта основных средств, следует учитывать такие факторы, как:

· ожидаемое полезное использование объекта предприятием с учетом его мощности или продуктивности;

· предполагаемый физический и моральный износ;

· правовые или подобные ограничения использования основных средств.

Срок полезного использования объекта основных средств пересматривается в случае изменения ожидаемых экономических выгод от этого объекта. Амортизация объекта основных средств начисляется исходя из нового срока полезного использования, начиная с месяца, наступающего за месяцем изменения срока полезного использования.

Начисление амортизации основных средств осуществляется на основании следующих методов:

· прямолинейный

· уменьшения остаточной стоимости

· двойного уменьшения остаточной стоимости

· кумулятивный

· производственный

Предприятия могут применять нормы и методы начисления амортизации основных средств, предусмотренных налоговым законодательством.

В бухгалтерском учете основные средства учитываются по первоначальной стоимости. определяется на основании таких фактических затрат:

· сумм, уплаченных в соответствии с договором, заключенным с поставщиком или продавцом;

· сумм, уплаченных организациям за информационные и консультативные услуги, связанные с приобретение основных средств;

· регистрационных сборов, государственной пошлины и аналогичных платежей, осуществленных в связи с приобретением (получением) основных средств;

· уплаченных пошлин, налогов и других обязательных платежей, связанных с приобретением (созданием) основных средств, которые не возмещаются предприятию;

· вознаграждения посредническим организациям, через которые были приобретены основные средства;

· расходов на страхование рисков, связанных с доставкой основных средств;

· расходов на установку, монтаж, настройку и налаживание основных средств;

· административных и других расходов, непосредственно связанных с приобретением (созданием) основных средств и приведением их в рабочее состояние.

Бесплатно полученные основные средства оцениваются по справедливой стоимости на дату получения.

Первоначальная стоимость объекта основных средств, полученного в результате обмена на приобретенный объект, приравнивается к остаточной стоимости переданного объекта. Если остаточная стоимость переданного объекта превышает его справедливую стоимость, то первоначальная стоимость объекта основных средств, полученного в обмен на подобный объект, является его справедливой стоимостью.

Справедливая стоимость - это сумма, по которой могут быть осуществлены обмен актива или оплата обязательств результате операций между заинтересованными и незаинтересованными сторонами.

Первоначальная стоимость объекта основных средств, приобретенного в обмен (или частичный обмен) на неподобный объект, равняется справедливой стоимости переданного объекта основных средств, скорректированного на сумму денежных средств или их эквивалентов, которая была передана (получена) в процессе обмена.

Учет основных средств ведется в денежном выражении, что позволяет определить его структу­ру, динамику, стоимость на данный момент, суммировать виды основных средств, определять размер амортизационных отчислений.

Однако, оценка основных средств в денежном выражении не дает представ­ления о техническом его состоянии, не позволяет определить произ­водственную мощность предприятия и составить баланс машин и обо­рудования. Для этих целей учет основных средств производится в на­туральном выражении (число единиц, вес, мощность) на основании сос­тавляемых актов приемки отдельных объектов, сдаваемых в эксплуата­цию. На каждую единицу основных средств имеется инвентарная карточка, отражаю­щий время постройки или приобретения, техническая характеристи­ка, произведенные ремонты, степень износа и использования.

Для проверки состояния основных средств в натуральном выраже­нии в конце года специально создается инвентаризационная комиссия.

Все указанные показатели стоимости используются для анализа ди­намики, состояния и использования основных средств.


1.2 Задачи анализа и источники информации.

При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определенные технологическими системами. Эффективность использования основных фондов (технологических систем) определяется их местом на кривой развития и положения товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 1.2.1.

Таблица 1.2.1

Основные направления и задачи анализа основных средств.

Основное направление анализа

Задачи анализа

Анализ структурной динамики основных средств

Оценка размера структуры вложений капитала в основные средства

Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса

Анализ эффективности использования основных средств

Анализ движения основных средств

Анализ показателей эффективности использования основных средств

Анализ использования времени оборудования

Интегральная оценка использования оборудования

Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

Анализ затрат на капитальный ремонт

Анализ затрат по текущему ремонту

Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования

Анализ эффективности инвестиций в основные фонды

Оценка эффективности капитальных вложений

Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции.

Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:

· вариантность решений по использованию основных средств;

· нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ – основной вид анализа инвестиций, который должен предшествовать анализу имеющихся на балансе основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от достоверности информации, т. е. От качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Информационными источниками анализа являются:

· бизнес-план предприятия;

· план технического развития;

· форма № 1 «Баланс»;

· форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» раздел 2 « Состав и движение основных средств»;

· форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств»;

· форма БМ «Баланс производственной мощности»;

· данные о переоценке основных средств (форма № 1 – переоценка»;

· инвентарные карточки учета основных средств;

· проектно-сметная документация;

· форма № 7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования»;

· техническая документация

· прочее.

Таким образом, задачами анализа использования основных средств на предприятии являются:

· изучение состава и динамики основных средств (фондов), технического состояния и темпов обновления активной их части, технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

· определение показателей использования основных производственных фондов – фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов, влияющих на них;

· установление степени эффективности применения средств труда, характеристика интенсивности и экстенсивности работы важнейших групп оборудования.


1.3. Система показателей состояния и эффективности использования основных средств.

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы:

· обобщающие показатели;

· частные показатели.

Обобщающие показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К этим показателям относят, прежде всего, фондоотдачу и рентабельность.

Частные показатели – это, как правило, натуральные показатели, которые используются чаще всего на предприятиях и их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования основных фондов. Показатели интенсивного использования основных фондов характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования. Показатели экстенсивного использования основных фондов характеризуют их применение во времени.

Для характеристики технического сос­тояния основных средств используются такие показатели, как коэф­фициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудо­вания.

Коэффициент износа определяется по формуле:

где К И - коэффициент износа;

И - сумма износа;

F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств.

1) как разница между 1 и коэффициентом износа

К г = 1- К И (2)

2) как отношение остаточной стоимости (О с) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.

К г =О с /F (3)

В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффи­циент обновления и коэффициент выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости посту­пивших основных средств (F n) к их стоимости на конец года (F k):

К вв = F n / F k (4)

Коэффициент обновления (К обн) рассчитывается путем деления стои­мости поступивших основных средств (F n) к их стоимости на конец го­да:

К обн = F n+ /F k (5)

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в слу­чае, когда все поступившие за отчетный год основные средства но­вые, не бывшие в эксплуатации.

Коэффициент выбытия (К выб) исчисляется как отношение стоимости вы­бывших основных средств (F выб) к их стоимости на начало года (F н):

К выб = F выб /F н (6)

Эффективность использования основных средств оценивается таки­ми обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 грн. основных средств:

где f - фондоотдача;

V - объем продукции;

F - среднегодовая стоимость промышленно-производ­ственных основных средств.

Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств ис­пользуется для производства 1 гон. продукции и определяется по формуле:

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использо­вания основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

q - фондоотдача активной части основных средств;

F a - среднегодовая стоимость активной части ос­новных средств.

Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка яв­ляются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-произ­водственных основных средств от названных факторов можно выра­зить следующей математической моделью:

f=V/F=V/F a * F a /F=q*Y (10)

где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных основных средств, коэффициент.

В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влия­ние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промыш­ленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка:

1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);

2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (произ­водительность оборудования);

3)изменение средней цены одного станка.

Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели:

q=V/F a =R*В*К/Ц*К=R*В/Ц (11)

где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час;

В - количество часов, отработанных 1 станком за год;

Ц - средняя цена 1 станка;

К - количество станков.


2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств на ООО шахта «Добропольская».

2.1 Общая оценка состояния основных производственных фондов.

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

По своему назначению основные фонды шахты «Добропольская» подразделяются на три группы:

· основные фонды основного вида деятельности;

· производственные основные фонды других отраслей;

· непроизводственные основные фонды других отраслей.

При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные будем рассматривать в динамике, имея в виду при этом, что из трех указанных групп основные фонды основного вида деятельности непосредственно связаны с эксплуатацией шахты и, поэтому имеют наибольший удельный вес.

Таблица 2.1.1.

Наличие, движение и структура основных фондов по шахте «Добропольская».

основных средств

Наличие на начало года

Прибыло за год

Выбыло за год

Наличие на конец года

Машины и оборудование

Сельского хозяйства без скота

Коммунального хозяйства

Образования

Культуры и искусства

Всего основных фондов

основных средств

Наличие на начало года

Прибыло за год

Выбыло за год

Наличие на конец года

Основные фонды основного вида деятельности

Машины и оборудование

Производственные основные фонды других отраслей

Сельского хозяйства без скота

Торговли и общественного питания

Непроизводственные основные фонды других отраслей

Коммунального хозяйства

Образования

Охраны здоровья, физкультуры и социального обеспечения

Культуры и искусства

Всего основных фондов

Данные таблицы показывают, что удельный вес основных фондов основного вида деятельности за 1998 и 1999 год незначительно изменился:

· за 1998 год уменьшился на 0,16 %;

· за 1999 год уменьшился на 0,32 %;

· с начала 1998 года по конец 1999 года увеличился на 0,16%.

Для определения изменений, происходящих в составе промышленно-производственных фондов, необходимо проанализировать их структуру (состав). Такой анализ мы будем производить на основе данных раздела 2 формы № 11.

Таблица 2.1.2.

Анализ состава основных промышленно производственных фондов.

Наименование фондов

На начало года

На конец года

Отклонение

В % к итогу

В % к итогу

В % к итогу

Сооружения

Передаточные устройства

Машины и оборудование

Транспортные средства

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие основные средства

При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий, означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

На анализируемой нами шахте «Добропольская» удельный вес машин и оборудования увеличился с 30,42 до 33,23 %, что в денежном выражении составляет увеличение на 7398 тыс. грн.. Общая стоимость активной части основных производственных фондов увеличилась на 8,38 %.


2.2 Анализ состояния основных фондов.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

Таблица 2.2.1.

Баланс движения и наличия основных средств, тыс. грн.

Показатель

Наличие на начало года

Поступило

Наличие на конец года

Первоначальная стоимость основных средств

Износ основных средств

Первоначальная стоимость основных средств

Износ основных средств

Остаточная стоимость основных средств

По данным шахты “Добропольская”, приведенным в таблице, проанализируем показатели движения и технического состояния основных производственных фондов. Полученные расчеты представим в следующей таблице.

Сведения таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных фондов следует рассматривать взаимосвязанно. На даной шахте коэффициент обновления (0,053 %) значительно ниже коэффициента выбытия (0,075 %). Это свидетельствует о тм, что на шахте не происходит обновления основных фондов за счет нового строительства. ООО шахте “Добропольская” характерно обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической экономической эффективности основных фондов.

Таблица 2.2.1.

Данные о движении и техническом состоянии основных фондов.

Тхнический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри их – по продолжительности использования и сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не можт обеспечить должного уровня фондоотдачи. Из-за отсутствия данных о возрастном составе основных фондов по шахте “Добропольская”, в работе не представленны вышеперечисленные расчеты.


2.3 Анализ эффективности использования основных фондов.

Эффективность использования производственных основных фон­дов характеризуется соотношением темпов роста выпуска про­дукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производитель­ности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача - объем про­изведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой

где ФО - фондоотдача;

П - выпуск продукции за год;

Ф - среднегодовая стоимость производственных основных фондов.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продук­ции в стоимостных, натуральных и условновн-натуральных показа­телях.

Наиболее правильно эффективность использования основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпуска­ющими один вид продукции.

В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

Применение показателя реализованной продукции для исчис­ления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

В экономической литературе высказываются предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в струк­туре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уров­ня рентабельности.

Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Та­кое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих ста­рые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уро­вень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых пред­приятиях, имеющих новую технику и более производительное обо­рудование.

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффек­тивность использования наиболее подвижной и решающей части ос­новных фондов - оборудования.

Однако независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые не­обходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продук­ции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях пре­вышающие годовой отрезок времени.

Далее, объем продукции, принятый при определении показа­теля фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, про­порциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связа­на с продукцией.

Снижение уровня фондоотдачи в известной степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улуч­шение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным развитием промышленности в отдельных районах страны, сдви­гами в отраслевой структуре промышленности и другими объек­тивными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводствен­ных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опереже­ние роста цен на оборудование над увеличением его производи­тельности, недостатки в использовании действующих фондов.

Для определения обеспеченности основными фондами и их ис­пользования применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производитель­ности труда.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче

Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель еще мало используется в эко­номических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.

Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую сме­ну. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

Техническая вооруженность исчисляется как отношение средне­го остатка производственного оборудования к числу рабочих в. наибольшую смену.

Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необ­ходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаме­натель разделить на численность рабочих в наибольшую смену) та­ким образом:

где Ф - средняя стоимость производственных основных фондов;

П - объем продукции;

ЧР - число рабочих в наибольшую смену;

ПТ - производительность труда (по числу рабочих в наибольшую смену);

ФВ - фондовооруженность.

Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производи­тельности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Рассмотрим показатели фондоотдачи на примере нашего предприятия.

Таблица 2.3.1

Данные для расчета фондоотдачи.

Определим влияние факторов на изменение эффективности использования основных средств.

Определим влияние факторов первого порядка на Фо ОПФ методом цепных подстановок:

Фо ОПФ = Объем добычи угля / ОПФ

Объем добычи угля – качественный показатель;

ОПФ – количественный показатель.

Базовый расчет (1998 год):

Фо ОПФ = 1102139 / 136011 = 8,103

Первая подстановка:

1102139 / 137035 = 8,043 (8,043 – 8,103 = - 0,06)

Вторая подстановка:

1157636 / 137035 = 8,448 (8,448 – 8,043 = 0,405)

Баланс отклонений:

0,06 + 0,405 = 0,345

Определим влияние на изменение эффективности использования основных средств фондоотдачи активной части и структуры основных средств (факторов второго порядка).

Фо ОПФ =(Объем добычи угля / ОПФ) * (Акт.часть ОПФ / Акт.часть ОПФ)

Фо ОПФ = Фо акт.части ОПФ * Уд.вес акт.части ОПФ

Способом абсолютных разниц определим влияние факторов:

Фо ОПФ уд.вес = (0,3323 – 0,3214) * 25,206 = 0,275

Фо ОПФ фо акт.части опф = 0,3214 * (25,424 – 25,206) = 0,07

Баланс отклонений:

0,275 + 0,07 = 0,345

Фо ОПФ = 8,448 – 8,103 = 0,345

Определим влияние отдельных факторов на изменение объема добытого угля (факторов третьего порядка).

Объем добычи = Фо ОПФ * ОПФ

Объем добычи = Фо ОПФакт части * Акт.часть ОПФ

Объем добычи = ОПФ * Уд.вес акт.части ОПФ * Фо ОПФакт части

Объем добычи опф = (137035 – 136011) * 0,3214 * 25,206 = 8295,637

Объем добычи уд.вес = 137035 * (0,3323 – 0,3214) * 25,206 = 37649,736

Объем добычи фо акт.части = 137036 * 0,3323 * (25,424 – 25,206) = 9927,007

Баланс отклонений:

8295,637 +37649,736 +9927,007 = 55872,38

Объем добычи = 157636 – 1102139 = 55497

Таким образом, сделаем выводы:

· Фондоотдача ОПФ увеличилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 0,345 под влиянием следующих факторов:

Стоимости ОПФ на –0,06

Объема добычи угля на 0,405

Удельного веса активной части ОПФ на 0,275

Фондоотдачи активной части ОПФ на 0,07

· Объем добычи угля увеличился в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 55497 под влиянием следующих факторов:

Стоимости ОПФ на 8295,637

Удельного веса активной части ОПФ на 37649,736

Фондоотдачи активной части ОПФ на 9927,007.

2.4 Анализ использования оборудования.

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрас­тание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимос­ти активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машина­ми и оборудованием, определяется их технический уровень и соответ­ствие лучшим мировым образцам.

Оборудование включает соответственно следующие главные состав­ляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному отно­сится все имеющееся на предприятии оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному - смонтированное и подготовленное к работе обо­рудование, находящееся в цехах, причем часть установленного обору­дования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремон­те, модернизации. Действующее оборудование - это фактически рабо­тающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжи­тельности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездей­ствующего оборудования. С этой целью необходимо сближение вели­чин, характеризующих количество наличного, установленного и рабо­тающего оборудования.

Рассмотрим это на условном примере, исходные данные которого представлены в таблице 2.4.1.

Анализ обеспеченности шахты оборудованием и его использования

Данные таблицы 2.4.1 свидетельствуют о том, что на предприятии на­ходится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года. Действующего оборудования на 119 еди­ниц больше планового.

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интен­сивным (по мощности).

Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездей­ствующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показа­телями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль),т.е. его производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с расс­мотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный,


режимный, возможный, плановый, фактичес­кий.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким об­разом,этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круг­лосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расче­тах он не может быть использован, поскольку не отражает действи­тельно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

Режимный фонд времени находится путем умножения количества еди­ниц установленного оборудования на количество рабочих дней в ана­лизируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.

Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.

Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.

На рисунке 3 приведена схема календарного фонда времени.

Рисунок 2.4.2. Время работы оборудования

Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фон­дов времени дает возможность установить возможности лучшего ис­пользования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

Таблица 2.4.2

Анализ использования оборудования по времен и

Примечание . Плановый фонд времени показан дробью: в числителе - на запланированный, а в знаменателе - на фактический выпуск продук­ции.

Их приведенных данных таблицы 2.4.2 можно сделать выводы, что фак­тически календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календар­ным фондом времени работы оборудования является результатом от­клонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.

Режимное время составляет 102.00 % планового (21529/21107*100). Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом. Возможный фонд времени составил 100.05 % к плану (20017/20007*100).По плану на ремонт оборудования намечалось зат­ратить 1100 тыс.машино-ч (21107-20007).Фактически же ушло 1512 тыс. машино-ч (21529-20017), или на 412 тыс.машино-ч больше(1512-1100).

При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс.машино-ч, а время, необходи­мое для выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс.машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс.машино-ч неиспользованного време­ни (20007-14256).Это свидетельствует о том, что в плане были зало­жены внеплановые простои оборудования. Действительно на ОАО "Мин­ский приборостроительный завод в течение 1998 года имело место че­тырехдневная рабочая неделя, которая изначально не планирова­лась. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс.машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс.машино-ч. Следо­вательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс.ма­шино-ч (14024-15267).Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч возможного времени (20017-14024).Таким обра­зом, общая величина неиспользованного и нерационально используемо­го времени составила 12120 тыс.машино-ч (412+5751+5993).

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприя­тия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным ис­пользованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его рабо­ты, базирующейся на использовании вычислительной техники.


3. Направления улучшения состояния и эффективности использования основных фондов

3.1 Обоснование конкретных управленческих решений, направленных на улучшение технического состояния и эффективности использования основных фондов.

В заключении анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи определяются путем факторного анализа выпуска продукции и фондоотдачи. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением дополнительного его количества га фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Р ВПк=Р К*ГВф=Р К*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф.

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Р ВПд=Кв*Р Д*ДВф=Кв*Р Д*Ксмф*Пф*ЧВф.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):

Р ВПксм=Кв*Дв*Р Ксм*СВф=Кв*Дв*Р Ксм*Пф*ЧВф.

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Р ВПчв=Тв*Р ЧВ!=Кв*Дв*Ксмв*Пв*Р ЧВ!

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

Р ФО=Фов-Фоф=(ВПф+Р ВП)/(ОПФф+ОПФд-Р ОПФ)-ВПф/ОПФф,

Где Р ФО – резерв роста фондоотдачи;

ФОв, Фоф – соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

Р ВП – резерв увеличения производства продукции;

ОПФд – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р ОПФ – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

РР фо=Р ФОопф*Р впф.

В заключении разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов.

Такими мероприятиями могут быть, например, усиление контроля за рациональным ис­пользованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля и учета времени рабо­ты предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.

В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важней­ших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить фак­торы,положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно - производственных основных средств.

Вторым направлением совершенствования анализа эффективности ис­пользования основных средств можно предложить совершенствование действую­щей методологии анализа основных средств, что вызывается целым ря­дом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких по­рядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно - производ­ственных основных средств. А также вопрос периодичности проведе­ния анализа и т.д.

На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы долларов. Своих средств у предприятий явно недостаточ­но, поэтому не обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с инвесторами можно проводить акционирование объединений.

Предприятия могут расширять внешнеэкономическую деятельность, как важнейшее усло­вие для получения необходимой валюты.

Возможна разработка программы реструктуризации с конечной целью создания системы оперативного управления издержками производства, что послужит повышению кон­курентоспособности и экономической эффективности объединения в целом.

В результате осуществления этих мер через возможно обес­печение устойчивого саморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.


3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов с использованием опыта зарубежных стран.

Достаточно продолжительное время труды по финансовому анализу, публикуемые на Западе, ограничивались описанием техники анализа, которая используется в той или другой конкретной стране.

К сожалению, несмотря на зарождающееся сотрудничество, системы учета и отчетной информации тогда отличались в странах до такой степени, что техника финансового анализа отчета о доходах, используемого в Великобритании, сильно отличалась от той, которая применялась во Франции или Германии.

В таком случае, можно ли отдавать предпочтение отдельным видам обучения, связанным с какой-либо одной страной? Не лучше ли обогатить знания, познакомившись с разнообразными методами анализа, которые находят применение в разных странах?

В данной работе мы попытались это сделать, воспользовавшись опытом двух стран, где техника финансового анализа особенно развита и при этом имеет множество различий, - США и Франция.

Одно из преимуществ используемого опыта в том, что он показывает возможность решения одной и той же проблемы, проявляясь в разнообразных формах подхода к ней, либо различных вариантах ее решения. Анализируя международный опыт, мы старались показать не только его преимущества, но и его недостатки.

Одним из традиционных направлений анализа основных фондов является анализ основного капитала.

Основной капитал – станки, машинное оборудование, т.е. все, что используется длительный период времени и переносит свою стоимость на стоимость товара в виде амортизационных отчислний.

Традиционный подход к определению степени износа основного капитала состоит в соотнесении суммы отчислений износа к первоначальной стоимости основного капитала:

К изн. = Сумма изн. / Перв. ст-ть осн. капитала

Но аналитик должен также учитывать дополнительные элементы, способные повлиять на общую картину:

· возможные изменения способов износа

· отсутствие переоценок баланса

· периодичность обновления основного капитала

В объединениях предприятий или там, где произошли слияния и реорганизация, следует учитывать появление нового основного капитала, анализируемого с различными темпами по причине различной сферы деятельности, или же просто из-за различных способов амортизации (в одной и той же сфере деятельности).

Другой подход состоит в оценке степени обновления орудий производства путем соотнесения суммы их закупок за определенный период к стоимости основного капитала в конце периода.

К обн. = Ст-ть закупленных ср-в за период / Ст-ть осн. капитала в кон. Периода

Аналитику порой необходимо знать потенциал производства на данный момент, его динамику во времени и его относительное значение по отношению к некоторым основным данным по эксплуатации.

Первая проблема возникает в связи с тем, что нет регулярной и систематической переоценки балансов, стоимость основного капитала в основном не точно отражается в балансе.

Что касается второй проблемы, а именно сравнения объема основного капитала во времени, то это предполагает оценку основного капитала в соизмеримых ценах. Использование соизмеримых цен также не всегда решает проблему, поскольку в результате технического прогресса оборудование обновляется. Следовательно, аналитик должен учесть и этот момент для разработки системы оценки в базовых ценах.

Имеет смысл также соотнести объем основного капитала, используемого в производстве, со средней численностью и рассчитать показатель количества оборудования, приходящегося на работника, т.е. показатель технического строения капитала.

Тех. строение кап. = К-во станков, оборуд-я, исп-ых на пр-в / Ср. числ. раб-о в

Обычно числитель показателя должен быть выражен количественно для того, чтобы правильно предать динамику за периоды и между предприятиями. На самом деле чаще всего аналитик его выражает в текущих ценах, как предлагает Центральное бюро балансов Банка Франции, в следующем показателе:

Стоимостное строение кап. = Ст-ть осн. кап. / Ст-ть раб. сил ы

Одна из проблем, которая возникает у специалистов при анализе и контроле управления, состоит в том, чтобы определить, по первоначальной или остаточной стоимости должен учитываться основной капитал, когда речь идет об оценке результатов деятельности предприятия.

Ускорение технического прогресса вынуждает предприятие все быстрее обновлять основной капитал в условиях новых технологий. Следовательно, оценка технологического уровня средств производ­ства является первостепенной задачей любого экономического ана­лиза предприятий.

Специалисты по данному вопросу считают, что этот анализ не должен абстрагироваться от совокупности условий действия гло­бальной стратегии предприятия. Речь идет не о том, чтобы приме­нять везде одну методику и следовать необходимости достижения наивысшего уровня слаженности машин и оборудования, наоборот, широко признан факт существования сильной взаимозависимости между характером производимых товаров, используемой техноло­гией и формой организации производства.

Оценка технологического уровня средств производства предпри­ятия должна проводиться с учетом взаимосвязей с другими элементами анализа как самого товара, так и с условиями производства. Основывается эта оценка на подсчете соответствующих показате­лей, увязанных в систему. Но определение технологического уровня не является концом анализа, важно также оценить уровень сложно­сти оборудования и риска, который связан с его эксплуатацией. Интерес аналитиков также вызывает уровень интеграции оборудо­вания в той мере, в какой он играет роль в управлении продукцией и авариями (остановками производства). И, наконец, способность оборудования к модификации, необходимой при новой технике уп­равления производством, составляет один из основных моментов анализа оборудования.

Технологический уровень группы машин и оборудования может быть оценен по следующим показателям:

* машины ручного управления 1

* простые машины частично механизированные 2а

* простые машины полностью механизированные 2в

* машины частично автоматизированные За

* машины полностью автоматизированные Зв

* машины автоматизированные и программируемые 4

* гибкие и автоматизированные и программируемые

системы 5

Отсюда вытекают следующие показатели:

Сумма двух предыдущих показателей позволяет получить оценку уровня технической оснащенности.

Процесс совершенствования оборудования, проводимый без со­ответствующего анализа, создает сложности для предприятия: чем более сложным является оборудование (в технологическом отноше­нии), тем выше вероятность аварии.

Идеалом для предприятия является простое и прочное оборудо­вание, которое, тем не менее, будет соответствовать техническим по­требностям дня, обусловленным конкуренцией. При условии равно­го удовлетворения потребителя более «производительным» будет самое простое оборудование. Разумеется, такого рода оценка сте­пени «простоты» оборудования может быть осуществлена только специалистами.

Гибкость - это одно из ключевых понятий новых технологий производства. Новые условия продаж вынуждают предприятия час­то менять характеристики производимой продукции, а также про­изводить ограниченное число дополнительной продукции. В некото­ром смысле следует делать квадратуру круга: производить в малень­ких количествах по низкой цене, а для этого необходимо перейти от простого оборудования, специализирующегося на одном типе производства, на гибкое оборудование, способное быстро адапти­роваться на выпуск другой продукции. Таким образом, если потреб­ности рынка приводят к гибкому оборудованию, то аналитик дол­жен определить, имеются ли все необходимые компоненты этой гибкой системы.

Гибкость оборудования может быть определена с помощью раз­личных критериев:

* по степени поливалентности оборудования,

* времени перехода,

* сегментации оборудования,

* наличия запасных частей оборудования,

* степени разносторонности персонала.

Степень поливалентности оборудования . По типу оборудования можно сказать, предназначено ли оно для выполнения одной зада­чи, или же программируется на решение множества задач.

Время перехода. Поливалентность машин предполагает, что мож­но быстро переходить на одной машине от одной операции к дру­гой, и что время перехода сокращено до минимума.

При производстве массовыми сериями машины не были предназ­начены для быстрой замены орудий труда. При переходе на работу по системе «точно в срок» это время перехода стало одним из клю­чевых моментов технологии: оптимальным в данном случае является нажатие лишь одной кнопки, но даже при применении системы СМЕД (СМЕД представляет собой быструю смену орудий труда (практически менее чем за 10 минут))

достигается отличный результат,

Сегментация оборудования также составляет важное средство гибкости оборудования: вместо того, чтобы иметь одно гибкое обо­рудование, производящее несколько видов продуктов, лучше иметь несколько производственных линий, соответствующих каждому виду продукции; и не только потому, что весь процесс станет менее дорогим и более надежным, но больше станет его гибкость, т. е. оборудование будет лучше подходить к объемам партий, заказыва­емых по каждому товару. Помимо этого, в случае если отпадает не­обходимость производства какого-то товара, то соответствующая линия может быть остановлена, а персонал перейдет на другой про­цесс и вид деятельности. И, наконец, если в какой-то момент на рынке возникает спрос, то можно будет организовать производство разной продукции одновременно.

Наличие резервного оборудования. Этот фактор может также иг­рать важную роль в гибкости оборудования. В случае неожиданно­го срочного заказа или поломки одной из линий наличие резервно­го оборудования представляет особый интерес. Для того чтобы со­держание этой линии было бы не слишком дорогостоящим, можно предположить, что это оборудование, полностью изношенное и самортизированное, и не занимает много места. Таким образом, нали­чие такого недоиспользованного оборудования не представляет со­бой в данном случае свидетельство неспособности предприятия полностью использовать свои производственные возможности, а яв­ляется доказательством его возможности обеспечить более высо­кую гибкость производства по средней цене.

Разумеется, данная ситуация может быть понята и принята в той мере, в какой преимущества большей гибкости отражаются на сто­имости недоиспользования оборудования. В настоящее время такое положение широко распространено.

Степень разнопрофильности персонала. Помимо качества подготовки разнопрофильность персонала составляет важный элемент гибкости. Именно при этом условии можно заменить одну линию на другую, быстро приспособить оборудование, заменить вышедшего из строя работника.


3.3 Автоматизация анализа основных фондов.

В данный момент на предприятии огромное значение придается вопросам автоматизации решений задач по учету, контролю, анализу и аудиту основных средств на АРМБ. Оно базируется на создании ведении информационной базы о наличии основных средств, формируемых на основании инвентарной картотеки.

Функции АРМБ по учету основных средств заключается в выполнении следующих системных учетно-контрольных операций:

· автоматизация документирования первичной информации

· оперативное управление, контроль за наличием и движением основных средств

· начисление амортизации

· выдача необходимой информации в печать или на экран дисплея по запросу.

Технологический процесс обработки информации состоит из следующих этапов:

· подготовка первичной информации

· создание инвентарной картотеки на момент внедрения

· создание нормативно-справочной информации на момент внедрения

· создание набора данных движения основных средств

· проведение расчетов на АРМБ и внесение информации в хранимую базу

· расчет амортизации

· формирование информации для последующего использования

· проведение контроля и анализа результативной информации

· принятие управленческих решений по имеющейся информации

· перезапись информации в смежные АРМБ.

Руководитель, аудитор и бухгалтер могут проанализировать или получить значение любого необходимого показателя из информационной базы за необходимый период времени.

В настоящее время особое значение придается прогнозированию использования основных средств. Для прогнозирования бухгалтер проводит анализ фондоотдачи основных средств за определенный период и путем использования базы знаний формирует предложения по управлению. С этой точки зрения особо важны вопросы эффективного использования оборудования (выявление ненужного оборудования) и вопросы роста выпуска продукции на существующем парке основных средств. В процессе анализа и прогнозирования использования основных средств выходная информация формируется в виде графика или таблицы. На рисунке 3.3.1 изображен график, отображающий характеристику интенсивности высвобождения основных средств. Данный график позволяет определить долю первоначальной стоимости основных средств, погашенную амортизационными отчислениями.

Одним из важных показателей использования основных средств является фондоотдача. Методика расчета этого показателя была представлена в предыдущих главах. Для анализа эффективности использования основных средств на предприятии составляеся модель фондоотдачи на предприятии (рисунок 3.3.2). С помощью данной модели аналитик анализирует и дает предложения о принятии необходимых управленческих решений.

Важнейшей частью моделирования учетного процесса является минимизация затрат в течение всего срока службы основных средств. С этой целью проектируется релевантная модель целесообразности замены оборудования на определенном участке работы. При моделировании модель обычно строится за период нескольких лет. Данная модель может быть представлена в виде таблицы или графика.

По этой модели бухгалтер анализирует отклонения по статьям и дает руководству предприятия предложения по принятию управленческих решений.

Если информации данной модели не достаточно для принятия управленческих решений при замене устаревшего оборудования, бухгалтер осуществляет построение модели минимизации затрат в течение всего срока службы основных средств.

При составлении этой модели основные средства учитываются по статьям с определением фондорентабельности. На рисунке 3.3.3 приведена модель целесообразности замены основных средств.

Таким образом, комплексный подход к учету, контролю, анализу и аудиту основных средств позволяет оперативно получить все необходимые данные за определенный период и существенно повышает уровень управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.



Рисунок 3.3.3 Модель целесообразности замены основных средств.

Заключение

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

В работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа – анализ состояния и эффективности использования основных фондов. Показатели оценки движения и использования основных средств представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Показатели движения и использования основных средств.

Изучение факторной модели основных фондов позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использование рабочего времени, производительности единицы оборудования с его производительностью.

Особенность анализа основных фондов – его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов, независимо от отрасли деятельности предприятия, является определения потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К выше приведенному анализу необходимо обращаться при определении себестоимости продукции, распределении или использовании прибыли, при анализе объемов выпуска продукции и инвестиционных проектах.

Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны быть выработаны рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.

Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, а именно их экономическая сущность, источники информации и задачи анализа основных средств, а также система показателей для последующего анализа.

При аналитических расчетах в работе использованы практические данные конкретного предприятия (ООО шахта «Добропольская»), а также условные примеры (при отсутствии необходимых источников информации). Практические расчеты заключались в анализе состояния и эффективности использования основных средств.

Направления улучшения состояния и эффективности использования основных средств были представлены в нескольких аспектах. К ним были отнесены обоснования по принятию конкретных управленческих решений, применение опыта зарубежных стран в области анализа основных средств, а также рекомендации по автоматизации анализа основных средств. Для наглядности в работе представлены аналитические таблицы, схемы, а также разработанные модели, упрощающие восприятие полученных показателей и обоснование конкретных рекомендаций по оптимитизации использования основных средств.


Список литературы

1. Александрович Я.А. Рациональное использование ресурсов - важней­шее условие интенсификации производства, Мн.:Беларусь,1991.

2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий: Справ.пособие/Под общ.ред.Л.Л.Ермоло­вич.-Мн.:Выш.шк.,1988-496с.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А.Богдановская, Г.Г.Виногоров,О.Ф.Мигун и др.; Под об­щ.ред.В.И.Стражева.-Мн.:Выш.шк.,1995.-363с.

4. Антони, Роберт Основы бухгалтерского учета в рыночной экономике,Мн.В.Г.Гавриленко,1994.,Ч.2 Учет расходов. Отчет о при­были.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп.и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1997. –416с.:ил.

6. Барр Политическая экономия,В 2Т.Пер.с франц./Раймон Бар­р,М.:Межд.отношения,1995.

7. Введение в рыночную экономику:Учебн. пособие для экон. спе­циальностей вузов,/А.Я.Лившиц,-Мн.:Выш.шк.,1994.

8. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М.: «Софит»,1994. – 496с.

9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практ.Пособие.-Мн.:БГЭУ,1997.-325с.

10. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита.- К.:А.С.К., 1999.- 768с.- (Экономика.Финансы.Право).- рус.

11. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий: Учебник, 2-е изд., перераб. И доп. – М.:ИНФРА-М, 1998. – 336с.

12. Курс экономики:/Учебник, Райзберг Б.А. рук.авт. коллектива,М.:Инфра-М,1997.

13. Курс экономической теории: Общие основы. Микроэкономика.Макроэко­номика. Переходная экономика./Учеб.пособие/А.В.Сидорович,Т.А.Ага­пова Рук.авторского колл.Сидорович А.В.,М:ДШ,1997.

14. ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Проф. Н.П.Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471с.

15. Риполь-Сарагоси Ф.Б. основы финансового и управленческого анализа. – м.: «Изд-во ПРИОР», 2000, 224с.

16. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпрития / Пер.с франц.под ред. Л.П.Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.- 375с.

17. Русак Н.А.,Русак В.А. Основы финансового анализа,Мн.:Меркаван­не,1995.-196с.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб пособие / Г.В.Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание,2002,704с. – (Экономическое образование).

19. Современная экономика. Многоуровневое учебное пособие для вузов: тексты лекций. Понятийный аппарат. Графики и формулы. Из истории экономической мысли./Научный редактор Мамедов,2-е изд., Ростов Н/Д:Феликс;М.:Зевс,1997.

20. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / под ред. М,И,Баканова.-М.: Финансы и статистика,2001.-320с.:ил.

21. Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов.-Изд.2-е, переработанное и дополненное. Под общ. ред. проф., д.э.н. Руденко А.И., Мн.1995.475с.

22. Экономика предприятия: Учебник / под ред. О.И.Волкова, - 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 520с. – (серия «Высшее образование»).

23. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / В.Я.Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П.Прасалов и др., под ред. Проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1996. – 367с.

24. Экономика, организация и планирование промышленного производ­ства. Учебное пособие. Под ред.Н.А.Лисицина.Мн.:1993.

25. Экономические показатели промышленности. Под ред. Е.К.Смирницко­го,М.:Экономика,1989.